专利代理英语面试问题
如果在一个国家生产一种产品的机会成本(用其他产品来衡量)低于在其他国家生产该产品的机会成本，那么这个国家在生产该产品方面就具有比较优势。
2.简而言之，就是利用廉价的劳动力和资源，拥有巨大的消费市场，降低成本(比如运费)，等等。
3.经济过热。
根据经济学的定义，实际增长率超过潜在增长率，称为经济过热，其基本特征是
标志是总需求超过总供给，导致物价指数全面持续上涨。
中国经济过热的典型阶段是在上世纪90年代初。中国当年的GDP
增速连续几年超过10%，通胀持续几年是因为总需求明显超过总供给。
从这一轮经济景气周期的经济运行状态来看，至今还没有一次真正的全面体验
经济过热。
4.对中国资本市场功能的思考。
过去十年，中国资本市场发展迅速，取得了举世瞩目的成就。从上市公司数量、融资金额和投资者数量来看，中国资本市场已经达到了相当的规模。在产品和法律法规方面，市场的基本要素和框架已经形成，技术体系建设成效显著。通过不断探索和努力，我国资本市场的功能和作用日益显现，规范化程度不断提高。
资本市场作为一个新兴市场，在为中国经济发展融资和优化资源配置方面发挥着越来越重要的作用。
思考中国资本市场的功能，全面审视中国资本市场的结构，全面分析比较发达国家资本市场的成熟制度，将为中国发展和完善资本市场提供理论指导，有助于资本市场更好地服务于社会主义现代化建设。
一、资本市场的概念
过去，我们认为资本市场是资本主义的专利，但现在在中国，它是一个熟悉而频繁使用的词。在中国的金融理论中，资本市场理论是最年轻的。因为中国的资本市场“不成熟”、“不可预测”，很多方面还在实验、争鸣、探索的过程中，所以给它下定义是相当困难的。即使在西方经济学中，资本理论也是最有争议的领域。可能是因为资本工具的复杂性，也可能是因为资本市场的可操作性和多变性很强，人们对资本市场的认识很不一致，所以资本市场的定义是多种多样的，人们几乎可以从任何角度使用它，在不同的场合赋予它不同的内涵。有些人在谈论资本市场时指的是股票市场，有些人指的是证券市场。例如，在世界银行1995出版的《中国新兴资本市场》专题报告中，相当一部分专家将资本市场定义为证券市场。他们认为证券市场是现代市场经济，也是资本市场的核心部分。国际货币基金组织65438-0996编的《国际资本市场:发展、前景和关键政策问题》中的资本市场包括:外汇市场、债券市场、股票市场、衍生市场、银行体系和贷款市场。还有美国的S“凯瑞”库珀的著名专著《金融市场》，其中资本市场的范围涵盖了抵押贷款市场、债券市场和股票市场。资本市场的概念是什么意思？
资本市场的定义虽然不同，但都有明确的内涵。在最一般的意义上，资本市场至少应该涵盖:证券市场(股票市场、长期债券市场——长期政府债券、企业债券、金融债券等。)、长期信贷市场(长期抵押贷款、长期项目融资等。)和衍生市场(金融期货市场、金融期权市场等。).综上所述，我们可以总结出资本市场的基本概念。
资本市场是所有中长期资金交易活动(一年以上)的总和，包括股票市场、债券市场、基金市场和中长期信贷市场等。，其融资资金主要作为扩大再生产的资本，故称资本市场。资本市场是一种通过收益预期来引导资源配置的机制。
第二，资本市场的功能
资本市场是现代金融市场的重要组成部分，其本义是指长期融资关系所形成的市场。但随着市场经济的发展，资本市场的意义已经远远超出了其最初的内涵，成为社会资源配置和各种经济交易的多层次市场体系。在高度发达的市场经济条件下，资本市场的功能按照其发展逻辑可以定义为融资、产权中介和资源配置。
(一)融资功能
原始意义上的资本市场是纯融资意义上的市场，与货币市场对称，是长期融资关系的总和。因此，融资是资本市场的原始功能。
(2)配置功能
是指资本市场通过引导资金流向，发挥资源配置的导向作用。资本市场存在强有力的评价、选择和监督机制，投资者作为理性经济人，总是有明确的逐利动机，从而促进资金向高效率部门流动，表现出资源优化配置的功能。
(三)产权的功能
资本市场的产权功能是指其约束市场主体产权、充当产权交易中介的功能。产权功能是资本市场的衍生功能，通过改革企业经营机制、为企业提供融资、传递产权交易信息、提供产权中介服务，在企业产权重组过程中发挥重要作用。
以上三个方面构成了资本市场完整的功能体系。没有一个环节，资本市场是不完整的，甚至是扭曲的。资本市场的功能不是人为赋予的，而是资本市场本身的属性之一。这对我们从理论上认识资本市场的功能，正确对待资本市场发展中的问题，有效利用资本市场，具有重要的理论和现实意义。
第三，中国资本市场的功能
(一)中国资本市场发展概述
改革开放以来，我国资本市场规模迅速扩大，企业债券和股票不断涌现。开始柜台交易。上海和深圳证券交易所成立后，中国股票市场，尤其是股票市场开始迅速发展。截至2006年3月底，上海和深圳证券交易所共有65，438+0，373家上市公司和65，438+0，787只上市证券。股票市场投资者765438+279500人，证券投资基金64只，股票总市值达3631亿元，占GDP的54.08%。同样，以间接融资为主的中国企业融资，近年来在中国企业直接融资方面取得了长足的进步。直接融资在新增企业融资中的比重越来越大。随着证券市场的发展，防范和化解金融风险已成为监管部门最为关注的问题，特别是1997亚洲金融危机爆发后，证券市场的管理进一步加强。资本市场是资本和产权交易的市场，涉及巨大的金融资产，关系到所有者和使用者的切身经济利益。资本市场的健康发展及其在国民经济中优化资源配置，必须有规范、合理、公平的法律法规来保障。为此，我国建立了一些监管机构和法律制度来规范资本市场的运行。如《证券法》、《公司法》、《资产评估管理办法》等法律法规的制定，为资本和产权交易的当事人、中介服务、企业、公司、交易所提出了较为系统的行为规范。
然而，与发达国家的资本市场相比，中国资本市场还存在许多缺陷。一是银行和金融机构贷款仍占金融资产比重较高。据统计，截至2005年，我国城镇居民金融资产总额中，银行存款占75%以上，有价证券约占10%，现金及其他金融资产不到10%。二是证券市场规模仍然较小，结构不合理，表现为一级市场股票发行比例低，二级市场证券流通比例低，整体过度依赖股票。第三，信息不对称，股票市场价格和收益与公司的实质性业绩高度不相关。第四，我国企业融资体系仍然以间接融资为主，直接融资体系总体上仍然规模较小。从企业融资的存量结构来看，间接融资占比很大。第五，在监管方面，规范性监管不够。由于建立时间较短，我国的法律法规建设相对落后，还有一些需要完善的地方。
建立完善的市场经济体制是中国经济体制改革的最终目标。随着经济体制市场化改革进程的不断推进，中国资本交易的市场化程度将不断提高。特别是2001加入世界贸易组织后，中国经济体制改革的市场化进程将加快，资本交易的市场化进程也将加快。
综上所述，中国资本市场目前正处于发展的初级阶段，不成熟阶段。结构调整和制度完善的任务依然艰巨。
(二)中国资本市场的功能演变
1.中国资本市场的形成
要理解中国资本市场形成的最初功能，有必要简要回顾一下中国国有企业改革的过程。改革之初，基于对传统国企弊端的认识，我们在资金和利润分配方面进行了以下两项改革:一是向企业放权，实行利润按比例分成的分配制度，以改变传统统收统支体制下国企没有任何资金使用自主权的局面。二是将原来对企业的财政拨款(包括固定资产投资和流动资金)改为银行贷款，改变企业无偿占用国家资金的局面。改革没有达到预期的效果。由于失去了所有者的约束，国有企业的管理者倾向于将这笔钱作为工资和奖金发放给个人，而企业扩大生产所需的资金主要依靠银行贷款。而银行自身改革的滞后，使得银行债权对企业的金融约束并没有想象中那么强。企业普遍负债过高。各级政府不再向现有国有企业注资，同时在确定建设项目时也无力向新企业注资。前几年，地方政府依靠指示银行和其他金融机构向这些项目放贷。这些企业自成立以来一直处于所谓无利可图的经营状态。国有商业银行和其他金融机构无权参与项目的确定，只是奉命向没有资金因而没有任何资产担保的企业提供贷款。在这种情况下，既然是责令贷款，银行等金融机构没有理由完全承担收回贷款的责任。事实上，银行和其他金融机构很少考虑履行这一责任。所以银行等金融机构的风险在日积月累，呆坏账和坏账在增加，资产质量在下降。事实上，银行等金融机构之所以对企业的债权约束较弱，是因为相当一部分企业认为项目是政府决定的，项目有没有效益是政府的责任。一旦项目不成功，企业没有能力也不愿意归还银行的本息。对于一个完全由银行贷款建立的企业，企业管理者会认为该企业不属于没有实际投资的政府，也不属于最终要求企业偿还贷款的银行。他们可能认为企业应该属于全体员工。因此，企业产权关系非常不清晰。这样一来，企业经理实际上掌握了企业利润分配的权力，却把企业负债的风险抛给了银行，这当然不利于企业改革，也不利于银行体系的改革。
于是，人们开始认为，对于国有企业来说，无论是国家所有权还是国有商业银行的债权，都无法改变国有企业的经营机制。在国民收入分配格局发生重大变化的情况下，要改变国有企业无利可图的经营状况，依靠国家财政是不可能的。
换句话说，当传统计划经济体制下主要依靠政府进行社会积累的机制被打破时，应该建立什么样的积累机制以利于社会发展的问题就凸显出来了。通过间接融资即银行贷款进行积累，存在企业产权不清晰、缺乏所有者约束、银行承担的风险过于集中等弊端。由于银行自身的机制转换滞后，很难对国有企业形成有效的监管。在此背景下，中国经济学家普遍达成共识，即应发展直接融资，通过证券市场融资将社会储蓄转化为投资，同时鼓励上市公司建立有效的治理结构。可以说，中国资本市场是改革发展到一定阶段的必然产物。
2.中国资本市场的初步功能
中国资本市场的形成过程赋予了它最初的功能。
(1)为国有企业公司治理机制改革创造条件。
在国外，证券市场的首要目的是融资，其次是资金的配置，这是约束上市公司管理者行为的附带功能。中国证券市场的出现，被赋予了为国有企业公司治理机制改革创造条件的责任。
(2)为国有企业脱困提供资金
近年来，证券市场增加了为国有企业脱困提供资金的功能。很多人把国企的问题归结于负债率过高，希望通过上市融资降低资金成本，为国企脱困服务。
3.注重资源配置的功能
1999年9月22日《中央关于国有企业改革和发展若干重大问题的决定》大幅强调利用资本市场推进国有企业战略性重组，达到改善资源配置的目的。
国有企业的问题表现为资产负债率高、经济效益低、缺乏竞争力，是单一产权条件下公司治理结构的失效。国有企业面临的是形式上融资结构不合理的问题，实质上是融资体制乃至企业产权结构和内部治理结构不合理的问题。这里所说的不合理主要是指两个方面:一是除了银行的间接融资和政府财政的直接注资之外，通过资本市场的直接融资渠道并没有打开；第二，即使开通了这个渠道，如果其作用仅限于“圈钱”，而没有相应的企业产权结构和内部治理结构的改变，那么资产利用效率低、坏账问题严重等旧的弊端依然会存在。
发展资本市场的意义在于它可能对解决上述两个问题起到积极的作用。自从提出让国有企业摆脱困境以来，资本市场问题在很大程度上是从融资的角度提出来的。高负债急需资金的企业通过资本市场开辟新的资金来源，当然是好事。但是，对于转型期的国有企业来说，发展资本市场更重要的意义是促进融资制度的变革，进而促进企业产权结构和内部治理结构的变革。发展资本市场的意义在于在转轨时期给国有企业强加市场机制。
4.发展资本市场对促进国有企业转型的积极作用
从促进国有企业转型的角度来看，发展资本市场的积极作用如下:
第一，推进国有企业公司化改造。企业要进入资本市场，特别是成为上市公司，首先要按照公司法的要求进行规范的公司制改制。
其次，促进企业产权结构和内部治理结构的积极变化。国企在资本市场引入新的直接投资的同时，也引入了新的股东。经验证明，除少数特殊情况外，多元化的股东结构，包括由几个国有股东组成的产权结构，比国有独资更有利于提高企业效率。另一方面，如果资本市场引入的新股东过于分散，如中小散户，一般的“搭便车”行为很难在公司决策中发挥作用。对于目前的国有企业来说，引入一些能够对公司治理结构产生积极影响的机构投资者是有意义的。
第三，为国有企业战略性重组提供有效的资本流动机制。当国有企业战略性重组的目标确定后，可以通过在资本市场上买卖国有股来实现国有资本在部分行业和企业的退出或进入。更多情况下，可以鼓励国有股在资本市场上与其他股份平等竞争，通过竞争形成国有资本在行业和企业中的合理分布。
第四，推动企业兼并重组等资产重组活动。国有企业战略性改组的另一个重要内容是，以多年来在市场竞争中成长起来的优势企业，特别是生产名牌产品的企业为龙头，根据自身扩张的需要，自主决策，对适合的企业进行并购和其他形式的资产重组活动。
五是有利于提高企业管理透明度，促进国有资产保值增值。进入资本市场的企业，尤其是上市公司，公开透明程度很高。它们必须定期接受外部审计机构的审查，并按照规定向公众详细披露其经营状况和财务数据。这不仅有助于国有股东了解企业的经营状况，也有助于其他股东特别是个人股东以双重身份(个人股股东和全民所有制财产的最终所有者)了解企业的经营状况，以国有资产直接所有者的身份出现的国有股东管理国有资产，从而提高对国有资产保值增值的监督效果。
第六，有利于选拔有竞争力的国有资产管理者。谁将是国有资产的管理者多年来一直是一个有争议的问题。研究人员提出了很多方案，很多部门、机构、企业也提出了各种理由，试图说明自己能够胜任这个角色。其实当资本市场发展到一定程度，这基本上是一个可以也应该由市场决定的问题。在进入市场之前，可以规定一些机构是国有资产的管理者，但这并不重要。重要的是看谁进入资本市场后有竞争力。竞争力强会扩大其经营规模，反之，竞争力弱则不得不缩小其经营规模，甚至最终失去经营资格。
最后通过解决“股权”问题来解决“债权”问题。股权和债权似乎是两个独立的问题。通过直接融资扩大自有资本比例，会相应降低负债比例，只会引起资产结构的变化。然而，在这种结构变化的背后，主角是行使股权的股东。从负债中筹集的资金由股东和他们选择的经营者使用。国有企业融资体制的问题不在于负债率本身的高低，而在于现有股东及其代理人对举债筹集的资金缺乏责任心，以及由此产生的高负债冲动。因此，要解决国有企业的债务问题，除了增资减债，关键是要改变企业股东及其代理人的行为，否则减下来的债务还会增加，很多债务还会无力偿还。从这个意义上说，资本市场的发展不仅可以为企业增加资本，还可以通过改变企业的产权结构和内部治理结构，为从根本上解决债务问题创造条件。
5.奥肯定律
它是由美国经济学家阿瑟·奥肯提出的，用来近似描述失业率和实际GNP之间的交替关系。其内容是，失业率每高于自然失业率1%，实际GNP就比潜在GNP低3%。比如失业率8%，比自然失业率高2%，那么根据奥肯定律，实际GNP比潜在GNP低6%。
然而，这个规则现在在中国似乎行不通了。因为，中国在为经济增长欢呼的同时，发现失业率也在增加。