可以同时追究侵权责任和违约责任吗
为什么侵犯专利权不构成犯罪？
1，专利侵权的社会危害比较小。
侵犯专利权，虽然对专利权人来说确实是一种财产侵权，但对整个社会没有任何危害。反而可以在一定程度上促进技术的应用，造福社会。专利法第一条为了保护专利权人的合法权益，鼓励发明创造，促进发明创造的应用，提高创新能力，促进科学技术进步和经济社会发展，制定本法。可见，促进发明创造的应用，促进经济社会发展，也是专利制度的主要目的之一。专利技术与其被垄断，藏在雪中或在有限的范围内使用，不如广泛使用，造福社会。
比较商标、著作权和商业秘密，情况确实不同:侵犯商标权不仅损害商标权人，还可能欺骗消费者，破坏经济秩序，具有很强的社会危害性。
侵犯商业秘密构成犯罪，通常是窃取或纵容他人的商业秘密，擅自使用或公开。行为本身具有恶意，行为结果可能不会促进技术的传播和应用，容易造成恶性竞争，损害企业的正常经营，对经济秩序的稳定和他人的正常经营造成极大的危害，其社会危害性较强。
著作权侵权，就其直接结果而言，对社会没有实质性的危害，公众甚至可以以较低的成本获得自己需要的信息，客观上有助于作品的传播，其社会危害并不明显；但由于版权侵权成本低、方法简单，容易发生。如果不采取严厉措施，会给权利人的维权带来不可挽回的实质性损害，进而影响创作者的积极性，不利于鼓励创作和优秀作品的出现，尤其是需要大量人力和资金的项目，如音像作品、计算机软件等，可能导致无法获得预期收益，甚至无法收回成本。因此，著作权犯罪的构成要件之一必须是以生产经营为目的，虽然是为了著作权，因此，商业性著作权侵权也具有一定的社会危害性和刑事保护的必要性。
2.民事救济可以保护专利侵权的合法权益。
版权侵权的泛滥会影响作者的创作热情，同样，专利侵权的泛滥也会抑制发明人的创作热情。
一方面，技术的应用可能比作品的传播更有利于社会和经济效益。另一方面，对于作品和产品，版权人可以根据市场需求，通过授权或增加副本发行量，轻松满足市场缺口，充分发挥作品和产品的价值；但就专利技术而言，其推广应用是很难实现的，并不完全取决于专利权人的意愿。更有甚者，如果专利权人在获得权利后不实施专利，无法顺利达成许可，专利就会成为技术推广应用的绊脚石。
更重要的是，如果专利的民事保护足以遏制侵权，那么刑事手段就不那么重要了，尤其是相对于版权侵权的频发、易发、难控而言。如果说刑法的威慑力还能发挥重要作用的话，专利侵权由于通常需要一定的实施条件，并且发生在同一行业的不同生产经营者之间，所以很容易被察觉，这就为其通过民事保护维权奠定了有利条件。
法律依据:
中华人民共和国民法典
第186条
一方违约损害对方人身权益和财产权利的，受害方有权选择请求其承担违约责任或侵权责任。
第577条
当事人一方不履行合同义务或者不符合合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第584条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损害赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约方在订立合同时预见或者应当预见的损失。