朱元璋为什么要杀已是暮年、早已退休的李善长？
但是，在这一系列明初的案件中，有一件是最令人费解的，那就是“李善长案”。为什么这么说？
我们知道，李善长在明朝的地位很高。早在朱元璋还是红巾军小头目的时候，就开始给他出谋划策，负责后勤物资的供应。李善长就像刘邦身边的萧何。
明朝建立后，李善长被评为“第一功臣”，官拜中书为丞相，并封为韩公，但世袭。此时的李善长，可以说是一个大臣，连朱元璋的结义兄弟徐达，都没能比得上。
但洪武二十三年，他被指控参与胡谋反，家中七十余人被斩首。当时李善长已经76岁了。
所以很多人都很不解。胡案发生在洪武十三年，而李善长却在洪武二十三年被杀。即使李善长是和胡的案子有关，但是这时，他已经到了生命的尽头。朱元璋有必要再杀他吗？
另外，李善长已经快八十岁了，他的头衔依然是国公。如果他能平安登陆，死后封王，享太庙，也不是不可能。这样的人生可以说已经到了无牵无挂的地步。他怎么会蠢到参与胡在的叛乱呢？
再说，就算他帮胡推翻朱元璋，他又能得到什么呢？不就是和现在一样的地位吗？但是一旦失败，就是年底了！哪个更重要，李善长不可能知道！
所以很明显，朱元璋杀了他，不是因为胡，而是因为别的原因！那么，是什么原因呢？
也许你会说:朱元璋和其他英雄一样杀了李善长，只是因为担心他们全副武装，威胁皇权，所以杀了他们。
但事实上，并非如此。更何况李善长只是个平民。当时他退休了，回老家养活自己。他手里没有救济。所以这个说法不成立！
说到底，朱元璋处死李善长的根本原因还是“香泉”！
李善长虽已不在其位，但不代表他不谋政治。换句话说，只要李善长还活着，朱元璋的集权之路就不可能一帆风顺。所以，他必须除掉李善长！
当然，要想把这个问题解释清楚，还得从明初建立的宰相制度说起！
这里的“宰相制度”并非明朝独有，其实早在春秋战国时期就有了。到了秦朝，宰相也有了正式的官名——宰相。
明朝建立后，宰相队伍由中书左丞相、中书右丞相、中书左丞、中书右丞四人组成。李善长是明朝中书第一任宰相，徐达是右丞相。但由于徐达常年带兵，几乎只有李善长一人掌管国家大事。
洪武二年十月，朱元璋秘密召见刘伯温，向他请教调整宰相队伍的问题。
朱元璋的意图很明显。此时他已经有了从左丞相位置上撤换李善长的意图，请求刘伯温让他撤换李善长。但是刘伯温有多聪明，他能不知道朱元璋的意图吗？所以他向朝鲜推荐了一些贤明的大臣，但他没有推荐自己。
不得不说，刘伯温此举非常明智，因为朝中大部分都是他是早年朱元璋从淮西老家带出来的我弟，而他只是半路投靠过来的，根本拦不住这家公司。
而且朱元璋性情多变，同伴如虎。在他的指挥下当总理，很难说。
后来朱元璋选择了、胡、杨显，而李善长稳坐钓鱼台，继续当他的头！
然而，这个总理团队的命运发生了变化。
第一，在中书先后担任右丞、左丞的杨先，在刚坐上左丞的位置时，被朱元璋杀死。洪武四年，徐达、李善长退休，把宰相的位置留给了这些所谓的少年英雄。
在过去的四个总理团队中，只剩下和胡，一个是右丞相，另一个是左丞。
表面上看，中书右丞相的地位比中书左丞胡高，但实际上总是被胡欺负，经常反对他。汪广洋本人是个好人。他被杨燹欺负，现在又被胡欺负。他是书中间的首相，就像一个想当首相的人。
于是，朱元璋当了两年右丞相后，由于政绩乏善可陈，最终被贬到广东省参政。
本来朱元璋想让王和胡互相牵制，谁知如此无能，朱元璋只能恨铁不成钢。
在离开后，胡这个宰相的队伍占据了主导地位，从这个时候开始，胡开始一点点扩张。先是想陷害徐达，然后诬告刘伯温，再后来又霸道独立，让朱元璋对他非常不满。
后来洪武十年，朱元璋为了和已经是左丞相的胡抗衡，不得不把调回中书省当右丞相。但是谁知道，这个汪广洋又什么都没做。一怒之下，朱元璋把他贬到海南，半路上就给了他死刑。
所以从这一点可以看出，朱元璋这个时候是真的着急了。再说，他迫不及待地想摆脱胡·。
果然，就在被准予死刑一个多月后，朱元璋以任人唯亲的罪名将胡处死。
胡死后，朱元璋废除了存在了几千年的宰相制度，开始独揽大权。
而这些宰相被处决的时候，下一步就是他们的老大——李善长！
洪武十八年，李善长的弟弟，胡的亲家，被举报参与了胡案。然而，朱元璋得知此事后，只从轻处罚了李存义，并没有过多批评李善长。
朱元璋此举，当然无非是给李善长留一点面子，让他安享晚年。而如果李善长能因为这个从此低调做人，那也许还有机会，但是没有！
后来李善长要扩建府邸，就向唐河借了三百兵。唐他不敢隐瞒，只好全部打给朱元璋。朱元璋想，这个宰相养一个老人需要做什么？不是有叛乱吗？
如此敏感的行为，很可能就是造成李善长悲剧的最后一根稻草！
所以最后朱元璋决心除掉为明朝做出无数贡献的李善长，但这并不是说朱元璋讨厌李善长，而是想通过李善长的死彻底埋葬“宰相制度”。
参考资料:《明史》、《明太祖实录》、《百科全书》等。