专利概念中的问题

并不矛盾。侵权判断和新颖性判断采用不同的原则。前者采用普遍覆盖原则，当其他特征落入上层概念的保护范围时，下层概念必然落入上层概念的保护范围。比如专利要求是金属制品，而该制品是铜制品，显然属于专利的保护范围，因为金属制品中含有铜制品；后一种判断原则:“相同”二字对于内容相同的发明或者实用新型来说是很可以学习的。还是在上面的例子中，对比文件是金属制品，本申请是铜制品，所以对比文件显然不会影响本申请的新颖性。详见专利审查指南3.2.1和3.2.2。