如何看待韩国国民要求韩国恢复汉字？

韩语属于阿尔泰语系，或者说是独立的语系，有自己的语法和体系。历史上很长一段时间，朝鲜人民没有自己的文字，地方书籍、典籍、官方文件都是用汉字书写，这甚至成为学者和贵族的特权。公元17世纪，王朝世宗李甲在位时，创立了训民尹正，朝鲜人民也有了自己的文字？谚语。这种文字是一种拼音文字，容易掌握，对提高识字率和普及文化知识有重要作用。即使是没上过学的人，只要掌握了谚语的音标，一般也能读懂基本的文章和符号。这对提高识字率，普及文化知识有重要作用。

但是谚语因为是拼音文字，也有一个明显的缺点，就是一个音可以表达多个意思。地名、人名、法律中的韩国语单词很多都是来自汉语。由于韩国政府多年来对汉字的去除政策，很多汉字都是通过模仿谚语中汉字的发音才给出的，会造成很多不便。韩国学生在学校学不到中文，只好私底下学中文。这也是为什么很多韩国人，尤其是知识分子，希望恢复汉字教学的原因。

关于在韩国复兴汉字，有两种观点:

其中有一部分是上面提到的知识分子和文化界人士，也有一些思想和眼界更开阔的人支持恢复汉字教育。韩国另一个极端民族主义者，他们抵制汉字，认为汉字教育不会恢复，因为在他们眼里，汉字是历史遗留下来的文化侵略。我个人当然支持前者，不是从国家政治立场出发，而是出于对历史文化的尊重。每个国家都有自己的历史文化，文字本身就是传承这些历史文化的重要工具载体，文字本身也是历史文化的一部分。汉字在半岛历史上的长期应用，可以说是完全融入了韩国的历史文化。这种情况下，依靠行政命令强行去除汉字，会造成文化断层。不仅如此，还会影响到社会的方方面面。法律文件和政府文件会因为缺少汉字而不方便使用。毕竟这几条的意思很抽象，含义很严格。小到日常生活，会有很多不得不解释的笑话，效率会低很多。

80年代，韩国去除汉字一代形成后，问题也出现了。因此，在90年代末，韩国总统金大中发表了恢复汉字的宣言。然而，保守派对此非常抵触。他们认为汉字只能通过选修课和课外学习来教授，不应该加入必修课。因此，虽然韩国地名和文字已经标注了汉字，但在教育阶段并没有恢复汉字教育。

本文图片来自谷歌图片。谢谢你提供它们。欢迎评论和评论！