华为为什么不向国内朋友收取专利费？

如果从现在看向2019，其实可以发现，任早已表明了对专利费的态度:“华为这几年发展很快，大家都忙得没时间收费。他们闲的时候会收一些费用，但没有高通那么高。”

当然，华为是否“闲”现在不是重点。科技评论员黄海凤认为，5G标准的主要版本是相对成熟和冻结的。数据显示，华为对5G标准的技术贡献占比高达20%，这使得华为有能力判断并制定与自身贡献相匹配的合理均衡的费率，并在5G规模商用第一年的适当时机，向业界公开透明5G专利费的相关事宜。

据了解，华为在制定费率标准时充分考虑了厂商的成本预期。作为5G标准技术的重要贡献者，它希望解决各行业发展数字化成本的不确定性，从而帮助各行业制定长期发展战略，最终惠及民众。

事实上，与高通、诺基亚、爱立信等已经收取通信专利费的公司相比，华为的“定价”确实合理。从单价来看，爱立信的收费标准基本是单个多模5G手机收费5美元，而单个多模5G手机的专利费可以低至每部手机2.50美元，价格更低。行业分析师马继华认为，华为的收费上限相当于爱立信的下限。

诺基亚的5G手机专利费为3欧元(折合3.6美元)，比华为的收费标准几乎高出40%。

从占比来看，爱立信知识产权收入约为654.38+0.2亿美元，占营收的4.3%，诺基亚2020年知识产权收入为654.38+0.4.02亿欧元，占总营收的6.41.6%；高通的技术许可收入高达50.28亿美元。马继华表示，根据Gartner的预测，2021年将有5.385亿部5G智能手机，华为知识产权费收入将达到约6543.8+02亿美元，未来年费空间将达到37.5亿美元。但基于华为每年超过6543.8+000亿美元的营收，这个专利费收入还是极低的，远低于同行。

所以华为收取5G手机专利费是合适的，收费也是很合理的。

创新模式要坚持。

有意思的是，华为提出5G专利费的时机，恰逢“两会”结束。如果我们注意到两会期间政府提出的“完善知识产权保护申请制度”，可以发现尊重和适用专利授权是知识产权保护申请机制最典型的表现之一。

ICT分析师孙永杰认为，专利是企业创新能力和是否是创新型企业的重要标志之一。回顾近几年的创新热点话题，非通信领域的5G非智能手机莫属，其中智能手机就是典型代表。在当前和未来的全球5G智能手机中，中国市场和中国企业无疑将扮演主角。基于此，以专利为代表的5G智能手机创新举措不仅在国内，而且在全球范围内成为我们知识产权保护的一面镜子。

比如以前专注于营销或渠道的OVM，也开始注重创新，加大研发投入；OPPO表示，未来五年将投入500亿元用于研发；小米每年在R&D的投资也在增加。

举国之力注重创新，这也体现了中国的科技实力，这也是为什么今年中国在国际传播领域实现了从跟随到领先的局面。

但是创新不能一蹴而就。“需要很长时间才能看到‘创新’。孙永杰表示，华为今天在5G时代的领先地位(如专利)是其十几年持续R&D投入和迭代创新的结果，尤其是底层技术(如手机芯片)。

据了解，华为每年在R&D投资数千亿美元，其成果遍布整个科技领域。数据显示，到2020年，华为拥有超过65438+万项专利，其中5G相关专利占比超过6%。根据德国专利信息分析机构IPlytics发布的报告，截至去年的10，华为在5G专利申请数量上排名全球第一，为6372件，高通和三星分列第二和第三，分别为4590件和4052件。

当然也有人认为，华为收取专利费后，小米、OV等品牌的支出会增加，会不会给它太大压力？马继华认为，这是理所当然的。如果这些手机厂商使用了华为的专利，应该向华为付费，这要看双方谈判讨价还价的结果。由于华为在欧洲和美国的专利授权量分别排名第二和第十，很多欧美企业可能难逃向华为支付专利费的局面。