如何证明代码是否开源？

是否开源取决于源代码分发的许可协议。

1.BSD开源协议(原始BSD许可证，FreeBSD许可证，原始BSD许可证)。

BSD开源协议是一个给用户很大自由度的协议。基本上，用户可以“为所欲为”，自由使用和修改源代码，并将修改后的代码作为开源或专有软件进行再分发。

但是，“为所欲为”的前提当你使用BSD协议发布代码，或者在BSD协议代码的基础上开发自己的产品时，你需要满足三个条件:

如果再分发的产品包含源代码，源代码中必须包含原代码中的BSD协议。

不能使用开源代码的作者/组织的名字和原创产品的名字进行营销。

BSD代码鼓励代码享受，但需要尊重代码作者的版权。BSD是一个对业务集成友好的协议，因为它允许用户修改和重新分发代码，也允许用户在BSD代码上使用或开发商业软件分发和销售。很多公司和企业在选择开源产品的时候更倾向于BSD协议，因为可以完全控制这些第三方的代码，并且可以在必要的时候进行修改或者重新开发。

2.Apache许可证2.0(Apache许可证，版本2.0、Apache许可证，版本1.1、Apache许可证，版本1.0)

Apache Licence是著名的非营利开源组织Apache采用的协议。与BSD类似，该协议也鼓励代码享有并尊重原作者的版权，也允许代码被修改后发布(作为开源或商业软件)。需要满足的条件也与BSD相似:

你需要给代码的用户一个Apache许可证的副本。

如果修改代码，需要在修改后的文件中说明。

在扩展代码(修改后的代码和来源于源代码的代码)中，需要包含原作者在原代码中指定的协议、商标、专利声明等说明。

如果重新分发的产品包含通知文件，则通知文件中需要Apache许可证。您可以在通知中添加自己的许可证，但它不能显示为对Apache许可证的更改。

Apache许可证也是一种商业友好的许可证。用户还可以根据需要修改代码，并将其作为开源或商业产品发布/销售。

3.GNU通用公共许可证

我们熟悉的Linux采用了GPL。GPL协议与BSD、Apache Licence和其他鼓励代码重用的许可证有很大不同。GPL的出发点是代码的开源/免费使用和引用/修改/衍生代码的开源/免费使用，但修改和衍生的代码不允许作为闭源商业软件发布和销售。这就是为什么我们可以使用各种免费的linux，包括商业公司的linux，以及个人、组织、商业软件公司在linux上开发的各种免费软件。

GPL协议的主要内容是，只要在一个软件中使用了GPL协议的一个产品(“使用”是指类库引用、修改后的代码或衍生代码)，该软件产品也必须采用GPL协议，该协议既是开源的，也是免费的。这就是所谓的“传染性”。GPL协议的产品可以作为单一产品使用，没有任何问题，还可以享受免费的优势。

因为GPL严格要求使用GPL类库的软件产品必须使用GPL协议，对于使用GPL协议的开源代码，商业软件或者对代码有保密要求的部门，不适合集成/采用作为类库和二次开发的基础。

其他细节，比如再分发时需要附带GPL协议，类似于BSD/Apache。

4.LGPL(GNU宽松通用公共许可证)

LGPL是一个主要为类库使用而设计的GPL开源协议。与GPL要求不同的是，任何使用/修改/派生GPL类库的软件都必须采用GPL协议。LGPL允许商业软件通过类库引用(链接)的方式使用LGPL类库，无需开源商业软件的代码。这使得使用LGPL协议的开源代码可以被商业软件作为类库引用并出版和出售。

但是，如果修改或派生LGPL协议的代码，则修改部分涉及的所有修改代码、额外代码和派生代码都必须采用LGPL协议。因此，LGPL协议的开源代码非常适合被商业软件作为第三方类库引用，但不适合那些想基于LGPL协议代码通过修改和派生进行二次开发的商业软件。

GPL/LGPL都保护原作者的知识产权，并防止有人使用开源代码来复制和开发类似的产品。

5.麻省理工学院

MIT是和BSD一样宽泛的许可协议，作者只想保留版权，没有任何其他限制。也就是说，无论是以二进制还是源代码的形式发布，您都必须在发布中包含原始许可协议的声明。