为什么无极灯没有被广泛使用？

原因是目前的LED产业项目(不仅仅是照明领域)都是国家主导的，意在实现产业升级，但要实现产业升级并不容易。另一个问题是宽松的货币政策和国外热钱的涌入。国内有大量的富余资金，需要寻找投资的突破口。所以在没有核心竞争力和技术实力的情况下，两三年突然出现一哄而上。然而，热闹的表象下，却是惨淡的现实，未来很可能会有大量没有竞争力的LED照明企业死掉。除了以上内在原因，国外LED巨头的产业公关也起到了隐性的推动作用。相比之下，无极灯以前主要是由几个国内无极灯R&D和制造企业推广，这属于企业市场行为。不能把几家无极灯照明企业的市场行为和国家主导的行政行为相提并论。此外，无极灯的应用领域比LED窄得多，参与并拥有专利技术的有实力的厂商比做LED的上下游企业少得多，相应的推广力度也小得多。LED在中小功率背光景观装饰照明方面有优势，但在大功率功能照明方面，无极灯无疑更胜一筹。目前，随着无极灯应用的深入和拓展，在LED目前无法胜任的大功率照明方面，无论是技术、质量还是价格，未来几年都将有很大的发展潜力。新光源的未来取决于市场和用户的口碑。无极灯领域，尤其是低频领域，如起步较早的福建远光、上海宏远、上海远明，都拥有自主专利技术和核心竞争力。无极灯是在成熟照明荧光灯的基础上，利用电磁感应开发的新型光源(不同于原来的LED专用改造)。其主要特点是灯丝和电极的实际寿命是目前最长的(LED只是大功率方面的理论寿命)，具有光衰减低、光效高、节能、色温好、光线柔和、无眩光等优点。缺点是面光源大(需要专用灯，限制了应用场所)，一直不大。同时技术难度和生产投入都比国外跨国公司主导的小很多，但更符合中国国情。

目前大功率LED最大的问题是在国外没有大规模的应用，因为原本作为背光显示的LED在技术上并不成熟，尤其是大功率LED发热导致的光衰减大大降低了LED的理论寿命。同时，LED照明系统涉及光源、封装、灯具、电源、控制等一系列环节。系统的复杂程度也决定了某个环节的问题会影响最终的使用效率。比如L E D路灯的理论寿命是5年以上，但是以现在的技术，肯定不到两年就要更换了。

在LED产业链中，外延片和芯片占70%的利润，而LED封装和应用只占30%左右的利润。目前外延片生产基本被国外企业控制(国内MOCVD需要高价进口)；芯片方面，国内企业主要集中在小功率中低端领域，大功率(用于照明)高端领域仍存在技术、量产和质量问题。

因此，精明的国外照明巨头在考虑了上述因素后，联合封锁专利，已经垄断了LED产业的上游高端市场。中国再次受制于人，处于产业链底端。Epistar Corporation、Toyoda Gosei、Corey Cree、Osram、奥地利Zumtobel集团、皇家飞利浦电子、首尔半导体、欧日TOE、日本Toyoda Gosei株式会社、日本LED厂商Showa Denko K.K等LED巨头都采用了“整合连横”的扩张模式，在全球范围内建立了严密的专利网络。

中国公司很难生产出具有自主知识产权的大功率照明LED光源，专利转让必须支付巨额专利费，因此仿制出口面临很大的法律风险(类似于汽车行业或DVD)。这也是质量相对较好的高瓦数LED产品居高不下并将长期存在的主要原因。中小功率LED国内有自主能力，大功率高瓦数领域处于国外巨头的专利壁垒下。现阶段盲目推广不成熟的大功率LED照明，就是变相为跨国巨头做LED产品实验，做培育其市场的先行者！倒下的是中国中下游的大量LED企业。上游巨头毫发无损，盆满钵满。所以目前跨国巨头只卖利润最高的大功率LED光源！如果有一天大功率LED的应用和市场成熟了，他们会以系统化的产品应用大举进入市场，巨头们可以更自由地攻城略地，为他们提供巨大的市场利润，当然。他们准备好了！我们LED照明企业呢？没有自我核心竞争力，被人控制的产业升级是升级自己的产业还是为其他国家的产业升级提供市场和利润？