基础专利和改进专利的关系~ ~

案情简述:A公司申请了“优化汉字五笔字型编码方法及其键盘”发明专利，并获得发明专利授权。该专利是A公司的第三版五笔汉字输入技术；其技术的第四版在没有申请专利的情况下公开推广。虽然第三版吴彼字体获得了专利，但A公司向其国内外用户提供了第四版技术。B公司利用A公司已向公众公开的五笔字型第四版技术制造并销售相关产品。甲公司随后向法院提起专利侵权诉讼，请求判令乙公司停止侵权，支付专利使用费40万元。

法律分析:发明专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书和附图可以用来说明权利要求。第三版技术专利的独立要求是:采用优化(优化)的220个部首，形成一个编码体系，对简繁汉字和字进行保形编码。与其专利技术相比，第四版技术更加先进实用。主要有三点不同:21部首减少；缩小字体；键盘上部首码的位置进行了调整，上述变化大大超出了本专利独立权利要求的范围。第四版技术与第三版专利技术权利要求的保护范围并不相同，即第四版技术不属于第三版技术的保护范围。

案例总结:企业在技术创新过程中应重视技术成果的保护。在技术成果的应用和实施过程中，改进和创新也应该通过申请专利来保护，这样技术发展到哪里，保护就跟到哪里。另一方面，企业也要加强专利文献的利用，及时了解行业专利技术的发展水平，积极在别人的专利技术上进行创新，取得专利权，以提升自己的竞争力。在处理专利侵权纠纷时，也可以积极采用专利改进技术来反制专利权人的专利技术。