为什么中国的polar码首战5g失利？

以华为、中兴为代表的中国通信企业长期投入基础研发，逐渐在国际上获得更多话语权。越来越多的中国专家在国际传播组织中担任重要职务。

与TD-SCDMA和TD-LTE不同，华为提出的Polar码方案得到了全球通信圈的认可，这不仅代表着对技术领先地位的认可，更重要的是华为、中兴等企业的积极贡献、积极参与和积极互动，赢得了越来越多全球通信企业的支持。

极化码方案和LDPC方案相继被采用，并且存在一些相互妥协的成分。全球推出统一5G标准的可能性越来越大，这是全球通信企业的胜利。

中国，美国，法国怎么样？看来5G通信标准的制定是国与国之间的你死我活的竞争。其实2G说欧洲主推GSM，美国主推CDMA也无可厚非，从3G开始就是必然趋势。WCDMA、cdma2000、TD-SCDMA三个3G标准的名称中都包含了CDMA就是一个明显的证据，而4G实际上全球只有一个标准，只是在部分包含了支持FDD和TDD的两种方案，两种方案不同部分的比例很小。至于5G标准，到目前为止，全球还是倾向于只推出一个标准。国家、企业、技术之间的相互妥协和融合，远比“生死”的相互厮杀重要。

增加一个国家标签可能会得到更多的排斥而不是支持。华为和中兴在国际市场做得更好的关键之一就是去中国贴标签。

一些极左观点把PolarCode方案的胜利看成是中国对美法的胜利，很可能是“华为黑”。