判断专利侵权的原则

1.全面覆盖原则:要求被侵权的客体或方法必须具备权利要求书中描述的所有特征，缺少任何一个特征都会导致侵权。该原则强调了专利权利要求的全面性和严密性，体现了对专利权人权益的充分保护。

2.等效原则:该原则是对全面覆盖原则的补充和灵活运用。指出即使被控侵权的客体或方法在某些方面不完全符合权利要求的文字描述，但如果能在其中找到与专利特征在功能和效果上等同的替代物，仍应判定为侵权。这一原则考虑了技术创新和替代方案的可能性，使得专利保护的范围更加合理和灵活。

3.多余指定原则:该原则主要针对专利权利要求中可能存在的不必要的技术特征。其认为，即使被控侵权的产品或方法缺乏权利要求书中提到的某些技术特征，只要这些特征的缺乏不影响整个技术方案的完整性和功能性，仍应判定为侵权。该原则体现了对专利权利要求的实质性解释，避免了因缺少不必要的特征而导致的不合理判断。