小米每部手机的专利费是多少？
华为每年在手机上的R&D投资高达60亿美元，超过了中国所有制造商的总和。
华为在R&D和创新方面投入巨大，手机价格高是可以理解的。毕竟华为mate20pro几乎可以说是国产旗舰手机的最高科技水平，已经具备了与三星抗衡的实力。Mate20pro拥有顶级摄像头、2k曲面屏、麒麟980芯片、IP68防尘防水等。，综合实力远超小米9。从产品本身来看，卖的比小米9贵很正常。
以麒麟处理器为例。华为花了多少年，花了多少钱，才取得今天的成绩？芯片研发需要长期的重投入，风险大见效慢，导致很多公司不敢做芯片。但是华为“一意孤行”，就是要打造自己的芯片，改变中国屏幕少的局面！华为还大力支持BOE，用国产屏幕打破三星对A屏的垄断。
再加上品牌溢价，华为mate20pro比小米9更有理由。去年mate20系列全球销量超过1000万台，证明华为已经成为高端市场。高端市场已经盈利了。哪个手机厂商不想进去？现在国产手机都在向高端市场靠拢，小米自己也是，但是雷军在定价上不敢太激进。小米9的起售价只敢2999元！
毕竟现在国产手机还不错，旗舰机越来越贵，就是为了瓜分苹果和三星的高端市场。华为只是领先了一步。这能怪谁呢？
恕我直言！这种比较根本就不成立！比如65.438+万的中华轿车，30万的宝马轿车，都是华晨生产的。生产成本能差多少？为什么价格差那么大大家都能接受！一切都要以成本为基础，那这个世界就没有奢侈品了！另一方面，我有一个米9，一个荣耀V10！就做工而言，米9的细节确实不怎么样，或者说是设计问题。后置摄像头凸出的部分很锋利，有点割伤！荣耀V10的摄像头投影已经过渡了，所以没有这种感觉！其次，华为P系列和M系列做了很多行业创新，创新也是有风险的，风险就是成本！如果你做好进口产业，其他家庭也可以效仿。做得不好，会成为笑柄。没有人会可怜你，会踩你！
我不属于任何人的海军，但是两个牌子的手机我都有。我自己是做销售行业的，个人认为定位不同产品最好不要比较成本！看你自己的需求！
这没什么。
美国有个叫Mainnius的家伙真黑！帮助西门子解决电机振动问题，观察分析，三天后用粉笔在某处划一条线，告诉人们:就在这里拆解，减少一圈线圈。成功了。事后给西门子开出了天价:1万美元！西门子的老板让他列出账单，老先生却很粗鲁:用粉笔画一条线，一块钱；知道在哪里划线，9999美元。还有谁更黑？
相比之下，华为良心很好。不然川普吃饱了撑的，给她免费宣传？！
废话，麒麟980是卖的吗？巴龙5000卖吗？你是怎么算出硬件成本的？我不相信你。小米9的硬件成本是2648。不花钱做代工，软件开发销售吗？只卖2999，后来再降价，亏本赚？
小米不需要开发什么。处理器芯片是高通制造，基带芯片是高通制造，摄像头传感器是索尼制造，屏幕是三星制造。不需要研发，专心改安卓系统。然后跳出来说，我的安卓系统优化最好，硬件是成本价卖的。良心？
真的是良心发现，但是如果所有的国货都不开发，就堆料低价销售，最后的后果会是什么？
最终的结果就是一群国内厂商给别人打工，拿着组装的硬成本，帮美帝日韩，美帝日韩躲在后面数钞票数到手软，而中国厂商整天在内部争斗。
为什么五六千块钱来华为而不是八千块钱一万块钱的苹果？这是一种嫉妒。
一些人认为华为和他们一样。他们都是泥腿，苹果是高富帅。但是有一天，华为成了帅哥，他们还是又矮又穷，于是开始吃醋。
华为也有中端产品，比如荣耀V20。除了自带处理器，基带芯片，摄像头传感器等。国外也有使用。人家卖的价格和你小米一样，3099元。
一分钱一分货，华为能卖这个价，说明消费者认可。不要说华为是爱国绑架。华为的销量一半在国内，一半在国外。外国人也爱中国吗？
首先，你的说法有问题，因为和小米9不同，高通骁龙855处理器是从高通采购的，而华为的处理器是自主研发的。这方面不能相提并论。而且你还没有考虑到两者的硬件成本，比如镜头、屏幕、功能上的差异。
两者硬件对比:为什么mate20pro在很多地方领先小米9，但成本更低？
总结:首先，我不知道题主是怎么计算硬件成本的。这些升级不需要成本吗？如何计算华为mate20pro的成本比小米9低，那么只有一种解释，那就是你说的肯定是假的，只能算扯淡，也就是说你的话题不成立，我们承认小米的性价比。我们也说华为mate20pro价格高的离谱，但我们还是据实说话，太离谱了！
回答完毕
我的一些同事正在使用这两种型号，看看也没什么不寻常的。费用自己控制。至于自己的控制，很难说自己成本高，售价低。纯粹是耍流氓。
mate9我自己用了两年，希望还能用两年。前几天我在楼上开会下来，走楼梯。手一滑，手机掉下楼梯，看着它一步步掉下来。屏幕坏了。从淘X买了一个，自己改的。里面的模块一目了然，拆装相当简单。前置摄像头有六个球。因为太小，少了两个。对安装没有太大影响。电池没什么神秘的。一般八点下班就剩40% ~ 60%了。换屏不影响任何东西。
我同事的MI6和我差不多同时买的，但是尾插换了两个，屏幕是一个。他总是出去修理它。没问具体价格。
我真的不知道怎么回答这个问题。为什么？大家都知道英特尔CPU制造材料是从沙子里提炼出来的。从硅片到CPU制造的成本能有多少？为什么这么贵？
我曾经问过我们附近的一个煎饼摊，一勺绿豆沙的成本是多少。一个鸡蛋的成本是多少？脆性和成本几何？为什么卖给我8块钱一套？
摊煎饼的阿姨直接跟我说，可以跟你分着吃，一勺绿豆面给你，一个生鸡蛋给你，两块脆皮给你。我只收你四块钱，即使是三块半。但是有了这些东西，你可以在任何你喜欢的地方吃，只要你不要说是我做的，不要让我拉肚子...
煎饼摊大妈转过头去上班给别人摊煎饼，我却不知所措。看着买煎饼当早餐的长龙，我摸了摸皱缩的肚子，跑到队伍的最后，等待着...
给了8块钱，拿了一套煎饼果子，我三口吃完，边走边想。越想越没感觉，给了自己一个大嘴巴...
我心想:你怎么这么刻薄？我本可以早点买一套煎饼去找那种饱腹舒适的感觉。太好了。排队饿了半分钟被耽误了五分钟，还得抢着送钱买煎饼！看着能赚两倍的人，我恨的牙根直跳，心里真的不痛快。为了少花一半的钱，我真的可以吃脆皮鸡蛋，喝生鸡蛋配绿豆沙...唉！谁叫我们连摊煎饼这种技术活都做不了呢？我们应该，也活该被骂！
如果材料成本真的如此，可见小米竞争力的不足。
当然，这两个成本的计算显然是错误的，这使得很多方面出现了形而上的问题。
例如:
只简单计算硬件成本，不计算其他费用。且不说老套的R&D和广告投入，仅设计这个成本，华为mate20系列就要比小米9多太多了。
小米9和之前的手机在设计上有太多相似之处，设计成本和打磨成本几乎可以忽略不计。Mate20系列手机重新设计，开模。
光是重新开模的费用就不低，当然如果量大的话，模具费用可以忽略不计。
比如以上四款手机，从外观上几乎很难区分。然而mate20系列不是。浴霸式的相机和其他家不一样，一眼就能看出来。当然，新款Nova也加入了这款浴霸，不再是mate20系列的专属。
另外，骁龙855的成本比麒麟980贵。因为麒麟不送外卖，所以两者不能直接比较。事实上，小米购买骁龙855的成本已经包含了高通的R&D、广告、设计等投入。麒麟显然只算生产成本自用。如果需要送货的话，价格肯定会涨很多。其他方面也是如此，不能简单比较。
当然，这张成本表最能体现的一个问题是，华为对供应链的整合和控制能力比小米强很多。
近日，华为公布了其5G手机的价格。华为mate20 X 8+256配置只需6199元，比之前5999元的价格只贵了200元。这个价格可以说是让高通一票5G手机猝不及防。
比如号称国内5G首发的中兴Axon 10 Pro (5G)，比同配置的4G版贵1800元！
小米雷军甚至承认，第一批5G手机至少要贵在700元。
那么，这700元是怎么算出来的呢？雷军不只是像喷雾器一样计算基础硬件成本。专利费，增值税都提了，华为怎么只增加200元？
当然，华为也不用交很多专利费。在目前的5G市场，三星、小米、OV、中兴等上市的5G手机都使用高通的基带芯片骁龙X50，定价权在高通手中，而华为使用的是自家的巴龙5000基带，价格优势不言而喻。仅此一项就能减去天价专利费。但是在计算手机成本的时候，直接忽略这一点合理吗？
手机的成本不仅仅是单个手机的材料成本，还包括售前售后成本。华为的门店和售后服务体系也比小米健全，这需要大量的人力物力。
当然，不可否认的是，华为手机的溢价率远高于小米，这与品牌的知名度和认可度有关。
不管你说的成本是真是假，也不管你问这样的问题是出于什么目的，我只是从商业的本质告诉你，请尊重他人的正当利润。请记住，企业家是商人，不是慈善家。他为利益而存在。有了利润才能开发更好的产品，为消费者提供更好的服务，扩大企业规模，创造更大的社会价值，创造就业，创造税收，提高员工福利等等。所以不要排斥商家的合理利润。可以说，有了利润，你现在的生活才能有各种便利。至于成本和定价，我不是三言两语就能跟你说清楚的，只想告诉你，一分钱一分货。
暂且不谈题主提供的数据。先说品牌溢价。2008年，我和郎咸平教授交流的时候，他给我讲了一个笑话，说他要去商场买一条鳄鱼皮带，问导购怎么一条皮带要1000多元。导购告诉他，这是真牛皮。郎教授半开玩笑地说，我买整张牛皮才300块，一条皮带不到1/50，你卖1000。这合理吗，姑娘？你应该说这是鳄鱼牌的。虚高的价格就是品牌溢价。
华为手机2018的研发费用，实际是60亿美元，约合400亿人民币。这笔投资70%以上将从华为Mate系列回收，30%左右将从P系列回收。如果Mate系列能卖出3000万台，每台分摊的R&D成本约为900元。加上硬件成本，每台Mate20pro的成本应该在3400元左右，单台Mate 20 Pro扣除税费后的利润在1500元左右。
小米9平均成本在2500元左右，因为前期硬件略贵，可能会略高，但随着出货量的增加，后期成本应该在2400元左右每台。小米除了优化操作系统，其他核心部件几乎都是比价采购。其每年的研发支出只有58亿元，每款手机分摊的研发支出几乎可以忽略不计。
华为Mate系列因为品牌价值高，被一些人接受，但小米不是。否则也与其性价比理念相悖。
不同的人有不同的看法，请指正！