如何评价魅族MX4 Pro的指纹识别mTouch，与苹果的触控ID相比？...
1.魅族使用的指纹识别方案由丁晖科技提供。根据网上的信息，应该是魅族和丁晖联合开发的，极大的方便了后人的使用；苹果的是Authentec，已经被苹果收购，这也造成了近一年没有其他手机能实现正面指纹识别。
2.魅族的指纹识别是长方形的，iPhone的是完美的圆形。在所需面积上，魅族的mTouch占优，可以让下边框更窄。同时魅族一直追求超窄边框的设计，所以相比iPhone的低屏占比，MX4 Pro无疑占据上风。
3.从目前的评测来看，两者在识别速度和识别准确率上相差不大，都达到了较高的水平，在硬件上基本满足实用要求。
4.在两者硬件体验差异不大的情况下，决定体验差异的是应用层。除了解锁手机，指纹识别最大的用途就是手机支付。现在魅族只支持自己店里支付，支付宝大概要半年才能支持。苹果已经开放了触控ID的接口，推出了Apple Pay，在美国已经支持多种支付方式。但在中国(╯□╰)，它与魅族在同一起跑线上。如果其中任何一家能够率先支持银联或支付宝，将大大提升移动支付的应用体验。期待魅族在这方面的领先，以及与阿里的深度合作。这才是抱紧马云大腿的正确方法！！
-
以下是官方回答:
1.技术参数:
目前已经上市的手机主要有两种解决方案:按压式和滑盖式
还有三星S5，HTC ONE MAX等。这个方案的供应商主要是Synaptics(笔记本触摸板的主要供应商)。因为体验差，这里就不说了。
下面详细说说按压式指纹识别:由于Authentec早期被苹果收购，5S出来后大家都在寻找类似苹果的解决方案。华为Mate 7选择了瑞士指纹卡公司，而魅族认为背面指纹识别体验不佳，FPC方案对指纹识别模块尺寸有限制，所以魅族在最后一刻选择了丁晖。还有南先生说的:“工程师在黑进指纹识别”。好在魅族在165438+10月成功发布MX4 Pro，丁晖一炮而红。现在许多国内制造商挥舞着支票簿寻找丁晖。
上图为魅族采用的GT6618/28指纹识别模块的技术参数，其中手指闪光专利技术可以实现从冷屏、唤醒到解锁的一体化操作。锁屏时，用户可以通过按下HOME键点亮屏幕，让手指停留在HOME键上一段时间来触发解锁，这与iPhone6在锁屏状态下采用的解锁方案相同，但当屏幕点亮时，两者都可以通过触摸HOME键来解锁。
虽然找不到触控ID的详细参数，但我觉得它们也是由不锈钢圆环、蓝宝石水晶盖和嵌入式电容式触摸传感器组成，而且还支持输入识别五指和360度读取指纹，所以各项技术指标差别不大。
2.屏幕比例:
相信不用我多说也知道MX4 Pro和iPhone 6的差距，这也是MX4 Pro最大的优势，而屏幕比例差距巨大的原因很大一部分是指纹识别模块的尺寸差异，另一部分是因为魅族和苹果都秉承了上下边框对称的设计理念(这个我还是挺支持的)。当年iPhone的性感下巴，现在已经远远落后了。虽然指纹识别模块不能把底框做得更窄是有原因的，但是魅族现在确实做出了更好的产品(虽然我相信苹果到死也不会把按键从圆形改成平面)。
屏占比:iPhone 6:65.85438+0%；iPhone 6P:67.8%；MX4 Pro 74.51%；(从图片中可以明显看出，魅族的下边框宽度小于iPhone 6，整体屏占比也超过了iPhone 6。)
从丁晖官网可以看到，mTouch使用的传感器宽度只有7.3mm，而iPhone 6的圆形按键直径为11 mm，接近4 mm，而这4 mm让苹果无法将按键与屏幕和下边框的距离缩短到比魅族的下边框还短。
3.识别率和识别速度:
从目前网上的评测来看，两者的解锁速度并没有实质性的差别(有人说MX4 Pro更快)，但识别成功率已经达到了很高的水平，解锁姿势也相差不大，使用体验基本相同。因为没有对识别率和识别速度进行严格的测试，所以认为两者都达到了实用要求，没有过多展开。
4.实用性:
目前除了解锁手机、解锁应用、解锁文件等一系列小的解锁功能外，指纹识别最大的用途就是支付。想一想我们平时使用网上支付的步骤，比如登录账户→点击购买→插入网银→输入网银密码→确认网银→完成购买(支付宝和快捷支付比较简单)。如果有指纹支付功能，就可以一键完成这些复杂的流程，大大减少购买。
IOS8发布后，苹果开放触控ID接口，在美国推出Apple Pay服务，正式进入移动支付领域。虽然有各种波折和一些商家的抵制，但最终还是迈出了第一步。但是在中国，苹果还在进行艰苦的谈判，产业链的整合即使对于苹果这样的国际公司来说也是相当困难的，这也为国内厂商提供了追赶的机会。比如华为Mate 7已经和支付宝合作，魅族也在有条不紊的进行。相信魅族和阿里的良好关系可以让合作进展迅速，可以期待支付宝的定制版。但目前苹果的应用商店地位远高于魅族，所以在两者都只支持自家应用指纹支付的情况下，苹果在这方面的实用性还是略高。
5.安全性:
由于苹果众所周知的技术实力，苹果单独设计的安全飞地模块用在iPhone上。根据安全手册，Secure Enclave是苹果最新的单芯片系统设计中内置的协处理器。与应用处理器不同，协处理器处理安全启动序列码和软件更新机制，负责任何数据保护加密操作的关键操作和数据保护的完整过程。只有Secure Enclave可以访问用户的指纹信息，苹果不可能知道。Secure Enclave来自ARM的TrustZone，苹果定制了高度优化版本的TrustZone。TrustZone安全系统由硬件和软件分区组成。无论是硬件还是软件，都有两个区域，一个是安全子系统，一个是正常区域。TrustZone确保正常区域中的组件不会访问安全区域中的数据。而那些敏感数据被放在安全区，以防止许多可能的攻击。当需要安全验证时，Moniter模式将在两个虚拟处理器之间独立切换，并以有针对性的方式工作。
魅族官网对mTouch的安全描述如下:
可以看到，两者都使用了ARM的TrustZone技术，也就是可信计算的技术，所以它们的安全性一脉相承。虽然苹果自己做了定制，但相信不会有太大的区别。就目前来看，我认为魅族已经达到了苹果的安全水平。
-
总结和评估:
经过多方面的对比，可以看出目前魅族的mTouch堪比苹果的触控ID。魅族的优势在于识别模块更小，屏占比更高，解锁速度更快(要准确对比)，而苹果的优势在于行业号召力和行业整合能力。毕竟对于掌控系统和硬件的苹果来说，推动指纹识别的应用发展，扩大指纹支付的范围，具有先天优势。
现在，硬件对魅族来说已经不是问题了。更重要的是扩大了指纹识别的应用范围。苹果有能力把Authentec控制在手中，自主推广指纹支付。魅族不能也不应该把正面指纹识别的技术限制在自己手上，积极推广技术，让朋友(也就是你，小米)快速使用指纹识别，推动指纹支付在中国市场的应用。如果中国厂商能先把安卓的指纹支付打通，做大做强，将为中国厂商面对国外安卓厂商提供极大的帮助，三星索尼的竞争力将进一步下降。至于苹果，终究是苹果。
-
Update1:魅族和丁晖科技
MX4 Pro问世后，丁晖科技这家原本默默无闻的公司也登上了各大媒体的科技版面。这里是丁晖技术的细节。
丁晖科技是一家挣扎了十几年的小型IC设计公司，几度默默无闻甚至面临破产。但今年销售收入突破1亿美元，正在向“1亿美元俱乐部”迈进。我2002年开始做来电显示芯片，后来转向电容式触控芯片的研发。直到第一个10触控芯片出来，丁晖才真正进入手机行业，第一个客户就是波导。为了做大做强，丁晖找到了联发科的投资，引进了联发科的质量管理体系和R&D体系，为丁晖日后出货速度的快速增长奠定了基础。2014年5月，丁晖科技正式推出指纹触控产品样机，并与魅族达成合作，派出20余人的技术服务团队，与魅族* * *，共同完成安卓阵营首款正面指纹识别产品。