上诉时改判的机会大吗？

二审改判的情况包括:

1，原审判决适用法律错误；

2、原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清、证据不足，裁定撤销原判决发回原审人民法院重新审判，或者查明事实后改判的；

3.原告的诉讼请求没有事实和法律依据，但原审判决支持其诉讼请求。

根据法律规定，当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但不停止判决、裁定的执行。

各级人民法院院长发现本院已经发生法律效力的判决、裁定有规定情形之一，或者调解违反自愿原则或者调解书内容违法，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。

最高人民法院发现地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定和上级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有规定情形之一，或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法的，有权发回重审或者指令下级人民法院再审。

法律依据:

《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条* * *人民法院审理上诉案件，应当根据下列情况分别处理:

(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，驳回上诉，维持原判决、裁定；

(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误，依法被改判、撤销或者变更的；

(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，应当发回原审人民法院重审，或者查明事实后改判；

(4)原判决遗漏当事人，或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，应当撤销原判决，发回原审人民法院重审。

第一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

人民法院审理上诉案件，需要变更原判决的，还应当对被诉行政行为作出判决。我国民事诉讼法第一百五十三条规定:“第二审人民法院审理上诉案件，应当根据下列情况分别处理:

(一)原判决认定事实清楚，适用法律正确，驳回上诉，维持原判；

(二)原判决适用法律错误的，依法改判；

(三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清、证据不足的，应当撤销原判决，发回原审人民法院重新审判，或者查明事实后改判；

(四)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，撤销原判决，发回原审人民法院重审。当事人可以对再审案件的判决、裁定提出上诉。"

本文是关于如何处理不服一审判决的上诉案件。根据这一规定，二审法院根据一审法院查明的不同事实、适用法律和履行法定程序的情况，可以依法驳回上诉、维持原判或者改判。也可以撤销原判，发回原审人民法院重新审判。