零上100℃和零下100℃，哪个更可怕？

与太阳系其他行星相比，地球气候条件良好，年平均气温15摄氏度，最低纪录为-89.2摄氏度。

最高纪录是57度，

地球温度数十亿年来一直保持着相对稳定的变化范围，温差一般不超过生命耐受的极限。

所谓量体裁衣，是指人生就是按照自然环境这个“身体”，来裁剪自己适应性的这件“衣服”在这里，自然环境起着决定性的作用，生物只有适应了气候的条件，才能争取自己的生存空间。

那么生物是如何切割自己的呢？以温血动物为例。

首先，温血动物需要非常苛刻的恒温条件来维持自身的新陈代谢。人是37度，猪狗是42度。当体温高于或低于这个标准3到5度时，他(它)就生病了。

我们做什么呢长发，长胖，穿衣，流汗，吐舌头！

长发。浓密的毛发是很好的温差绝缘体，动物可以用毛发抵御零下30-40度内的寒冷。

变胖。在寒冷的环境中，脂肪可以起到和毛发一样的隔热作用，所以像生活在寒冷地区的北极熊、海豹、海象、企鹅，它们都长得胖乎乎的，正是因为皮下堆积的厚厚的脂肪，它们才能在冰天雪地里悠闲地生活。

穿好衣服。这是人的专利。原来，人和其他动物一样都是长毛的。就是因为人要爱美，要遮羞，才穿上了几万年前的衣服。问题是这衣服不要紧，他们身上的毛都遮住了。从此，衣服再也不能脱了。好在衣服能起到比头发更有效的御寒作用，人真的可以快乐起来。

出汗。天气太热或者运动热的时候，人和动物都会出汗降温。这是一个非常有效的方法。当汗水蒸发后，可以迅速带走身体多余的热量。

伸出你的舌头。这是狗的专利。狗的汗腺不发达，很少出汗。大热天的，还得伸出舌头散热。(鸡:抗议！这不是狗的专利。你没见过我热的时候吐舌头吗？)

好了，说了这么多，好像还没触及主题。题主问零上100度和零下100度哪个更可怕。

结论放在最后:对于生命来说，当然是零上100度更可怕！

因为，当温度达到100度时，任何生命都会在几秒内死亡！

在零下100度的环境里，人或者动物只要多几床被子就能抵抗一阵子。

也可想而知，在夏天，当温度上升到37.8度时，人们会感到异常炎热。如果再涨10度，绝对热死！

但是在最冷的冬天，气温零度的时候，感觉很冷。再降几度，还是冷，比如10度，零下10度，零下20度，零下30度，零下40度，但是人还能忍受。穿厚点的衣服关上门保暖就行了。

所以，冷比热好，热比冷更可怕！

100℃和-100℃是极端温度，100℃的可怕程度大于-100℃。极端温度的致命点在于，极端的环境温度会影响人体内产热和散热的平衡。人体虽然有体温调节中枢，但调节是有限度的。一旦极限被打破，人体内大量的功能性蛋白质就会失灵。

温度过高，蛋白质变性失活，温度过低，蛋白质活性降低，都会直接影响正常的生理功能和代谢。具体说一下零上100℃。人能在零下100℃的环境中生存吗？是的，但是它不会持续很长时间，而且必须在干燥的环境中。1774年，英国医生查尔斯·布拉德根做了一个实验。实验者在127℃干燥空气的房间里待了八分钟，他们感到肺部有压力，情绪焦虑。大家都觉得再呆下去可能会死，就出来了。

其实大家…应该对每年夏天高温带来的折磨深有体会，但现在夏天的极端温度只有40多度，离100℃还差得很远。

人是热血动物。如果环境温度过高，通过皮肤散热变得困难，也可以通过出汗带走热量。但如果同时出现高温高湿，汗液蒸发散热的道路也被阻断，人体内的热量无法释放。严重的话，体内的器官和神经中枢都会受损。这个体温的极限是46.5℃左右。

先说负100℃。在极低温环境下，如果人不能保暖，散热过多，不能保持体温，就会昏迷，心跳异常，甚至死亡。

但一般情况下，没有人会什么都不穿就待在极寒的环境里，还能通过衣服保暖。这使得人类在零下100℃的环境下也不会死亡。事实上，地球上有些地方已知有人居住。虽然温度没有低到-100℃，但也接近-70℃。

在俄罗斯的奥伊米亚康，冬季记录的最低温度是零下67.7摄氏度。住在这里基本就是一年四季把自己裹成一个球，一出门睫毛分分钟就冻出来了~

但这也说明，只要做好保暖，在零下100℃也能活下来~！总结一下，恐怖程度就是潮湿环境100℃>:干燥100℃>:& gt；& gt& gt-100℃~在自然状态下，两者都很可怕，因为两者都代表死亡。

根据科学家的实验得出，在自然状态下，人类所能承受的极端环境温度约为120摄氏度，但只能活12分钟。它在零下30度只能存活几个小时。可见地表以上动植物生存空间的环境温度不能超过100℃。

当然，随着科技的发展，温控服的诞生，空间的创造能力；面对极端的温度环境，人类也能很好的生活。目前人类去太空、登陆月球甚至未来去火星所面临的极端温差环境，一件宇航服就能解决。

如果有一天，地球离开了太阳系的预定轨道，有两种可能:一是因为太阳的引力，把地球拖到一边燃烧吞并。其次，地球在高速运转的时候，突然脱离轨道，被甩出去，飞向遥远的世界。两者的出现，都意味着人类创造的文明消失了。

对于大自然来说，这两者并不重要。对人来说，两者都很可怕。如果非要选一个的话，我一定会选零下100℃，至少可以留一个全身。

其实高温和低温都会对生命造成威胁，但是高温造成的伤害很大程度上是不可逆的，低温造成的伤害是有可能恢复的。

手烧伤总会留下疤痕，但冻伤不会。

生物课上你知道酶活性的知识。低温下酶的活性很低，但高温下就不是低不低的问题了，酶直接完全失去活性。如果低温环境加热缓慢，酶的活性会增加。但是酶一开始是高温的，即使冷却下来，活性也不会再达到峰值，因为酶已经死了。

为什么会这样？因为温度的本质是微观粒子运动强度的体现。不管是什么物体，都是由原子、分子等粒子组成的。

如果一个物体的温度很高，说明它所包含的微观粒子在剧烈运动，那么组成这个物体的分子就获得了更多的动能，提高了碰撞的概率。温度越高，运动越剧烈，分子相互碰撞后可能重新组合，导致化学性质发生变化。

而低温至少可以保证物质的化学性质保持不变。这就是为什么物质燃烧的本质是化学反应。高温破坏了物质的原子结构，所以没有恢复的可能。

说到这里，你可能就明白为什么有些人会把自己的身体冷冻起来，等待科技的发展来解冻，企图延长自己的生命了。

虽然我们不知道解冻人体能否使人复活，但至少这个人体内的细胞、DNA和器官是完整的。

如果让我选择，我宁愿选择低温而不是高温！温暖。

根据问题描述，如果地球脱离了围绕太阳的轨道，那么西半球和东半球的温度不会是零上100摄氏度，也不会是零下100摄氏度。当地球脱离轨道时，要么地球落向太阳，导致全球气温升高，地球被烤焦；要么是地球远离太阳，导致全球气温下降，地球被冻住。

事实上，东半球和西半球的温差可以达到200度而不出轨道。只要地球的大气变得足够稀薄，我们就可以参考月球的情况。月球几乎是真空的，昼夜温差可达300度。

但无论如何，无论是零下100度，还是零下100度，对人类来说都足够致命。一般来说，当温度超过45度时，人类将无法在这种环境下长期生存，人体内的蛋白质会发生不可逆的变性，最终导致脑死亡。

但是在极度干燥的环境下，人体可以在短时间内承受100度的温度，估计是半个小时。如果环境换成液体，比如水，人体承受不了。然而，地球上有一些极端微生物可以承受极端高温。比如水熊虫，通过休眠可以在150的高温下存活。

在低温环境下，人体也难以忍受。人类居住的最冷的地方，温度大概在零下三四十度。如果温度更低，人体很快就会出现体温过低，器官无法正常工作，很快就会导致死亡。但在低温下，有些生物可以通过休眠存活，例如生活在极地的细菌。

另外，由于低温不会造成蛋白质的永久变性，我们可以利用这一原理开发人体冷冻技术，用温度仅为-196度的液氮保存人体。有了这项技术，目前身患绝症的人可以去未来接受治疗，人类也可以实现遥远的星际旅行。

零下100估计还要持续一段时间。100零度以上烧烤。你看过吗？吱吱声，撒点孜然。

一个可以冻死，一个可以烧死。平心而论，两者都很可怕，但人类对寒冷的抵抗力远远强于高温。毕竟人类很早就学会了穿衣服御寒。

南极地表自然存在的最低温度是零下93.2摄氏度，但人类如果做好充分准备，在那里生活是没有问题的。但是，如果一个地方的温度达到100摄氏度，那么人类就得背着空调出门，正常的生产生活肯定无法进行。

如果有一天地球慢慢停止自转，继续绕着太阳转，地球的一面将完全被太阳照亮，而另一面的气温将逐日下降，但地球低温和高温交界处的温度将非常适合人类生存。到时候，全人类都可以分布在地球的“温暖带”周围，不用担心空间不足。要知道，全人类比肩而立的区域只有一个小县城那么大，地球周围的“温暖”就在那里。

虽然人类可以生存，但是地球上的其他动物、植物、微生物都会完蛋。届时，地球除暖带外的生态系统将被高温严寒彻底摧毁。届时，人类面临的最大威胁将是地球生态系统的崩溃。

无论是零上的一个百度，还是零上的一个百度，都是人类恶劣的生存环境，但远没有灭绝人类文明。毕竟，我们人类是地球上唯一的智慧文明。

零下一百度更可怕，不可能与寒冷为敌。在一百度的时候，热量可以用来发电，电可以用冷风机或者空调降温。零下一度不到，零度水结冰。现在11.8，三亚人穿单衣，黑龙江人穿棉衣。非洲人可以穿短袖衣服和裤子。俄罗斯人穿皮衣，皮衣，棉衣。零度以上的温度可以作为能源，零度以下的温度不能作为能源。所以40℃的热可以用来发电，而-40℃的冷不能用来发电。

个人认为-100℃更可怕。

为什么这么说？因为根据相关科学实验，人类在116摄氏度的空气中可以生存近10分钟，在100摄氏度的情况下肯定会更长久。当然前提是这个空气是干燥空气，人类可以通过出汗来降低体温。所以用这种方式，一个人应该可以在100摄氏度的正常环境下短时间坚持。

事实上，有些工作的工作环境温度很容易超过自然界的最高温度。比如一些密闭空间的电焊工，机器数量多的工厂，夏天暴晒的车辆。但是工人仍然可以在那里呆很长时间。主要原因是他们可以通过出汗带走体内多余的热量。所以对于在这些环境下工作的人来说，补充水分和盐分是非常重要的。只要出汗能让体温保持在正常水平，人体就不会有太大问题。

温度低不好说。几乎每个人都没有体验过零下100摄氏度的感觉，但是首先零下100摄氏度绝对需要极其厚实保暖的衣服来抵御它的寒冷。首先，在是否有衣服可供选择方面，它已经吃亏了。其次，毫无疑问，暴露在外的皮肤会被严重冻伤。手指可以选择戴手套，脚趾可以选择穿鞋子，嘴唇可以选择戴口罩。眼睛呢？如果完全包起来，可比性如何？

其实我觉得最重要的是人必须要呼吸，而零下100℃的空气和人的正常体温有很大差别，所以有可能在吸气的一瞬间就把肺表面冻住了，甚至连肺泡都冻住了。在这种情况下，人只能被活活闷死。100℃的空气虽然有害，但问题并没有那么严重，甚至可能只是单纯的不适。

最后我想说，既然是比较，就只能有一个变量。如果不穿衣服，那个人能承受100摄氏度10分钟吗？几乎不可能。如果每个人都穿衣服，可以同时保暖，人体体温和100摄氏度的差异更小，可能会更持久。所以，无论如何，零下100摄氏度更危险。

关注“张肖佳之二”，看更多天文爱好者交流~

达到零上100摄氏度和零下100摄氏度很容易，但如果地球东半球和西半球分别是零上100度和零下100度，那将是人类的灾难。但如果可以选择，我会选择零下100摄氏度。

现在的人类生活在零下30摄氏度的范围内，短时间内就能抵抗。如果温度达到零上100摄氏度以下的极限，任何一个都很容易死亡。如果人类没有灭绝，可能会随着几百万年的进化而适应。低温下，人类要创造适宜生存的环境，“烧开热水”加热！反正低温环境水分肯定是充足的，而高温环境水分会被蒸发一点点，人类没有水就无法生存。

但无论是热还是冷，对人体都是不可逆的破坏，如果突然降温或升温，人类很难接受。如果是一个漫长的渐进过程，给人类一个适应和应对的时间，人类还是有可能苟延残喘的。

虽然高温和低温都是致命的，但是我感觉高温更可怕！