你们都如何评价袁隆平的贡献？
说白了，小米饭是极其硬的，吃的时候会让人特别是儿童消化道不成熟的感觉非常难受。所以我妈虽然经常饿，但是吃饭的时候还是不太爱吃，一口吞几粒。这个时候，经历过日据、战争、三年饥荒和* * *农业生涯的爷爷就会骂她:好小的米！肉头(形容小米饭的质感和肉一样奇妙)，现在的孩子真的很有福气。但这还是改变不了我妈每次吃一点米饭都会嗓子疼的事实。后来她认识了我爸，我爸也表达了这一点:虽然每天吃不饱，又要学习，饿得头晕目眩，但是吃小米饭时的喉咙痛却异常清晰。我妈吃的是米饭，大概83年前，在东北的家里；我爸1984年去武汉上大学后就吃米饭。1988年大学毕业，在大庆油田正式就业，然后穿着衣服回到家乡。大米在他的家乡仍然没有被广泛食用。这样，即使考虑到袁隆平的贡献，科研成果的推广仍然是一个缓慢的和国力相关的过程。这样，东亚的人都有相同的记忆。对于30年代的日本少年来说，“当兵就能吃到饭”是大多数少年当兵的最大诱惑。对于80年代的中国少年来说，“上了大学就能吃到饭”是大多数少年上大学的最大诱惑。也许他们知道，随着科技的进步和国力的壮大，在不久的将来，这个国家的各阶层人民，无论高低贵贱，都可以享受到这份珍贵的“银器文物”；但还是有相当一部分年轻人，根本等不到那一天。他们一口饭也吃不下。他们现在就想吃米饭，马上，马上。大米是一种你可以为之而死的信仰。
在中国的水稻育种家中，很多人认为袁隆平受到了表扬。各种言论认为“我们(研究所、研究所、团队...)对杂交水稻育种的贡献超过袁隆平”可谓铺天盖地，这是我从小就听说的，甚至在地方教科书上看到过的(地方教科书自然是为了突出另一个从事杂交水稻育种的地方权威)。当然这涉及到本位主义，同行之间互相鄙视，我就不一一照搬了。如果你想看这种无聊的口水战，成果清单，阴谋论，可以动起来。
@ Turungaria
图林根州:袁隆平被认真表扬过吗？
我不站在任何一边。
大联盟大合作的时代早就过去了，现在是资本主义时代。每一个学术权威都想利用自己的老板甚至是行会师傅的身份，把整个团队的研究成果据为己有，然后申请专利吃地租，甚至拿这个份额去剥削劳动人民。至于其他机关的成果，当然可以抢，可以偷，同时也要下大力气保密，以防别人再抢，再偷。这就是目前的现实。怎么能怪过去合作过的团队反目成仇，争锋相对呢？但我们这些与利益无关的人，就不要参与这场闹剧了。
但是这些人今天表演的闹剧，对农民的剥削，并不能抹杀他们在1970年代对全体劳动人民的贡献。
抛开杂交水稻第一功臣是谁的问题不谈，其实杂交水稻本身并没有“养活中国人”这么神奇的特殊功效。
首先，袁隆平自己研发的杂交水稻品种占全国粮食总产量不到2%。怎么能说“解决了中国人的吃饭问题”呢？樊菲:袁隆平受到过认真的表扬吗？
其次，杂交水稻的增产总量只是中国所有粮食作物的一小部分。
从这个意义上说，争论谁对杂交水稻育种贡献大是没有意义的。粮食增产是全体农技人员的贡献，也是全体劳动人民的贡献，绝不是一个人、一个研究方向、一个制度就能建立起来的功劳。
然而，无论如何，最高票答案
@克里斯·丁曼
为袁隆平哭是很搞笑的。
一个团队的领导者为自己窃取整个团队的劳动成果，然后申请专利收取地租，最后用这个“地契”分享垄断资本，分享全世界农业工人剥削的超额利润。这种资本主义模式是否有助于农业和农业技术的发展，暂且不提。但是，袁隆平自己不是早就走上这条路，成为亿万富翁了吗？
“隆平高科”上市袁隆平将身价上亿。
2000年65438+2月11，隆平高科上市，其中袁隆平持股5%(250万股)。
000998隆平高科的发行价是多少？谢谢你
隆平高科发行价27.98元，首日收盘价40.37元。
袁隆平在65438+2000年2月1这一天已经成为身价1亿的亿万富翁，成为一家市值200多亿的公司的大股东。小本子上的发票需要贴在哪里？你为什么想成为孟山都和先正达的董事？