养老金是遗产吗？如何分配
1，养老金不是遗产。《中华人民共和国继承法》第三条规定:“遗产是公民死亡时留下的个人合法财产，包括: (一)公民的收入；(二)公民的房屋、储蓄和日用品；(三)公民的树木、牲畜和家禽；(四)公民的文物、图书资料；(五)法律允许公民拥有的生产资料；(六)公民的著作权、专利权中的财产权；(七)公民的其他合法财产。”公民死亡时间是划定遗产的具体期限，遗产是公民死亡时留下的个人合法财产，养老金是死者死亡后产生的，是基于特定身份的财产权，而不是死者生前的财产。因此，养老金不是遗产。同时，公民只有具备民事行为能力和民事权利能力，才能通过行使一定的民事行为取得财产所有权或其他合法债权，养老金在公民死亡时由公民所在单位支付，而不是基于公民死亡前的民事行为。甘肃省高级人民法院在审理杨凤莲、临夏回族自治州工业和信息化委员会履行发放抚恤金职责再审审查和审判监督行政裁定书[(2018)甘202号]中认为:“《中华人民共和国公务员法》第七十七条第二款规定:‘公务员因公致残，享受国家规定的伤残待遇。公务员因公牺牲、因公死亡或者病故的，其亲属享受国家规定的抚恤和优待。“《中华人民共和国继承法》第三条规定:‘遗产是公民死亡时留下的个人合法财产，包括: (一)公民的收入；(二)公民的房屋、储蓄和日用品；(三)公民的树木、牲畜和家禽；(四)公民的文物、图书资料；(五)法律允许公民拥有的生产资料；(六)公民的著作权、专利权中的财产权；(七)公民的其他合法财产。据此，死亡抚恤金是公民死亡后，由死者单位给予死者近亲属、抚养人的生活补助，丧葬费是死者单位给予死者亲属处理死者丧葬事务的补助，属于‘遗属津贴’的范围。因为死亡抚恤金发生在死者死亡之后，不属于公民死亡时留下的合法财产，所以死亡抚恤金不是遗产，而应归入家庭的* * *财产。抚恤金可以平均分配，但应优先分配给死者生前赡养过且失去生活来源的近亲属。“正因为如此，死者的债权人不得主张以死者的死亡抚恤金偿还债务。安徽省高级人民法院在《关于巢湖滨湖建筑工程有限公司与王永生建设工程合同纠纷执行复核执行裁定》(2019)第95号中认为:“抚恤金是死者去世后，由有关单位支付给其近亲属的费用，用于对死者近亲属的特殊照顾和救济。它们具有明确的个人属性，不是被执行人胡加吉的个人财产。复议申请人巢湖滨湖建筑工程有限公司、王永生提出的死亡抚恤金，不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定的查封、扣押、冻结的八种情形，可以执行。但养老金并不是被执行人胡佳吉所有的财产，解除冻结并无不妥。"
2.养老金不是夫妻的同一财产。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定:“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻双方所有: (一)工资、奖金；(二)生产经营所得；(三)知识产权收入；(四)继承或者赠与的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；(五)其他应当归* * *所有的财产。夫妻对所有财产有平等的处置权。”抚恤金作为支付给伤残者或死者家属的费用，既不是工资也不是奖金，也不是继承或赠与的财产，不符合夫妻* * *财产的范畴，所以作为夫妻，一方不能依据婚姻法主张抚恤金一半的权利，并且在法律条文的支持下，排除了抚恤金作为夫妻* * *财产的可能性。河南省内黄县人民法院在(2019)豫0527民初第4397号关于康秀芝与康国安、康迈娥纠纷一案的一审民事判决书中认为:“康发德死亡后，内黄县社会保障局补偿其亲属一次性抚恤金53353.2元，抚恤金是在公民死亡后才支付给死者家属的，并非基于其死亡前的民事行为抚恤金的对象应该是死者的亲属，不仅包括死者的配偶，还包括死者的父母和子女。本案所有当事人财产相同。”陕西省Xi市新城区人民法院在李巧云、李乔玉、李巧玲与关桂玲发生纠纷的(2019)陕0102民初553号一审民事判决书中也表达了同样的观点:“抚恤金是死者去世后，国家支付给死者亲属的费用。国家补助这类费用，是对死者家属，特别是对依靠死者生活的未成年人和丧失劳动能力的亲属给予特殊照顾和救济。养老金不是夫妻的财产，也不是死者的遗产。而是属于死者直系亲属的财产权。”
_第二，养老金怎么发放？现实生活中，关于养老金的分配，法律上没有明确的规定，也没有统一的观点，但主流观点相对集中。
1，养老金发放原则。根据我国现行的相关政策，享受养老待遇的人员必须同时满足两个条件:一是必须是死者的直系亲属和配偶；第二种是死者生前主要或部分赡养的人。山东省济南市章丘区人民法院在翟全珍与继承纠纷一案的一审民事判决书(2017)鲁0181民初5388号中认为:“抚恤金是死者去世后，国家或死者所在单位支付给死者近亲属的费用，是对死者近亲属的精神慰藉和经济补偿。享受抚恤金的应该是死者的近亲属，虽然不是遗产。石死后，她的丈夫、母亲翟全珍和女儿竟然有了* * *与* *。虽然李峰不是石的婚生子女，但他应该得到这笔抚恤金，因为他是由他抚养长大的，而且有密切的亲属关系。因此，翟全珍和石文燕主张与李兆欣和李锋分割涉案抚恤金。关于36540元抚恤金的具体分配，考虑到翟全珍是梅剑的母亲，年龄较大，已丧失劳动能力；是史的丈夫，妻子的死给他带来了更大的精神伤害。由我们酌情决定，李兆欣和翟全珍将各自分割36540元养老金的30%，即10962元。李峰和石文燕有各自的经济来源，我院决定他们各分得36540元抚恤金的20%，即7308元。李兆欣经我院合法传唤未到庭，是对其辩护权、举证权、质证权等诉讼权利的放弃，应当承担相应的法律后果。”
2、参与养老金发放的范围。养老金是给一定范围的对象，或者给达到一定标准的人。“家庭”不是一个法律术语，但法院的判决观点已经非常明确。家庭成员是近亲属，即配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女，都可以参加养老金分配，不仅限于第一顺序，也就是说不限于《中华人民共和国继承法》第十条第四款的规定。如果第一顺序没有继承人，则由第二顺序的继承人继承。“第一顺序和第二顺序都可以参与养老金的分配，考虑到亲疏和依赖程度。
3.退休金金额的确定。参与分配的不一定是平均分配死者的死亡抚恤金，而应根据与死者生活的时间长短、与死者生活的亲密程度和依赖程度进行适当的分割。重庆市高级人民法院在谢清泉诉谢树森* * *申请再审民事裁定书(2019)中认为:“死亡抚恤金不是死者生前的遗产，而是对死者生前的配偶、直系亲属、抚养人具有精神慰藉和物质补偿性质的货币性支付，目的是对死者家属，特别是对依靠死者生活、失去生活来源的未成年人给予特殊照顾和救济。死亡抚恤金的分配应根据与死者生活的时间长短、与死者生活的亲密程度和依赖程度进行适当分割，不能平分。1.二审法院认为，谢树森与王念年共同生活了几十年，现已90岁高龄，且患有各种疾病，理应得到照顾。适当多拿点，并无不当。谢清泉申请再审更多死亡理赔金于法无据，其申请再审的理由不能成立。”