爱因斯坦为什么说中国没有科学?

中国作为一个科技大国,此刻并非巅峰。据英国科技史家李?根据约瑟博士的统计,在宋朝以前,我们曾经占据了世界发明总量的70%以上。四大发明把我们推上了四大文明古国的宝座。在爱因斯坦看来,中华文明没有科学。为什么?

改变世界的人

物理学史上,牛顿统一力学,麦克斯韦统一电磁学,然后是爱因斯坦。

1905年,在专利局工作的爱因斯坦发表了六篇论文,其中四篇引用了杨振宁的话。引发了物理世界的基本概念?时间,空间,能量,光,物质?三次革命?。但是,“相对论”太出彩了,其实任何一个都是妥妥的诺贝尔奖。

6月9日《关于光的产生和转化的一个振奋人心的观点》,这篇论文从量子力学开始。

18年7月热分子运动理论所要求的静止液体中悬浮粒子的运动解释了布朗运动。这篇论文是人类第一次证明分子和原子的存在。

9月26日,关于运动物体的电动力学,这是狭义相对论。

165438+10月21,物体的惯性和它所包含的能量有关系吗?”,也就是E = mc^2,意味着质量和能量其实是一回事。

一年六篇论文,四篇革命论文,电视剧不敢这么演。爱因斯坦似乎致力于改变世界。

1953,就是这样一个人回复了关于?中国历史上有科学吗?问题,不仅发表了自己的看法,还发表了一封回答问题的信,信中写道:

西方科学的发展基于两大成就,即希腊哲学家发明的形式逻辑系统(在欧几里得几何学中)和发现(在文艺复兴时期)通过系统的实验可以找出因果关系。在我看来,中国的泰莎没有走这两步并不奇怪。

爱因斯坦也在信中解释了原因,比较简单抽象。我用白话说一下他的看法。

科学与技术

西方科学起源于哲学,直到牛顿出现并创立了科学范式,依靠的是数学、实验和观察,而哲学是坐在家里苦思冥想的学问。

从媒体的角度来说,科普不受欢迎,就是说科普是给普通人看的?没用?即使在娱乐节目中,也经常会冒出大瓜,让我们傻眼。这个时代你一边说瓜一边说科普场景肯定很尴尬。但科学也是至高无上的,因为它引导着人类的进步,科技的巨大进步必须有科学的辅助。

简单来说,科学指的是无关紧要的事情,技术做的事情。比如苹果为什么会从树上掉下来?这是一门学问,研究也来不及了。以前是点蜡烛,现在用电灯了。这是科技,现在点蜡烛肯定很难。然而,光需要电。怎么用?什么是电?电从哪里来?怎么发电?这些都来自于科学。换句话说,技术解决实际问题,科学指导技术。

古代的四大发明不是以科学为基础的。

四大发明中哪一项是科学?比如道家炼丹师炼丹的时候加了蜂蜜,因为很多矿物质味道不好,炉子炸了,所以就有了火药。为什么指南针指向一个方向?古代文献没有描述地球磁场和指南针的基本原理。造纸和印刷都是一个跟着一个?手术?文字,不是主语。

很多人说我们晚上也看星星,这是妥妥的天文学。的确,世界上对日食、黑子、哈雷彗星最早、最详细的记录都在中国,但为什么不叫孔子、墨子、秦始王而叫哈雷呢?

古代称彗星为星,《春秋》有记载?北斗有星吗?意思是鲁最先发现,历代记载发现每隔76年就会回来一次,为什么不叫呢?鲁彗星??

这就像一个苹果掉到地上的故事。每次苹果落地,古人都记录下来,没有研究苹果落地的原因。而哈雷算出了彗星的轨道,清楚地知道为什么每76年回来一次,因为它在转圈运行。

一般来说,我们看到了,记录了,可能理解了表象,并加以应用,成为一种技术或发明,而西方看到的是记录思维假说验证,最后看透了。一个可以这样,一个可以这样。

古人晚上观星是为了帮助皇帝制定历法,说服百姓,讲究天人合一。我任命天为天子,你们都得听我的。例如,司马迁在《史记》中记载:

君王受命改姓,始须谨慎,正新月,易取色,推天元,顺意志。

可见古人并不是真的想进行天文研究,只是有需求。一般来说,当需求往往先于发明和发现时,人们制造技术,而当发明和发现往往先于需求时,人们制造科学。

最后

有一道物理试卷问:为什么离地两米的苹果会掉到地上,落地要多久?

你会发现科学离不开数学,数学的起源也在西方。比如几何学之父欧几里德和毕达哥拉斯,起源于古希腊,牛顿起源于文艺复兴。可以说,科学一直在哲学中挣扎,直到文艺复兴后西方观念逐渐从神性转向人性,科学才逐渐独立。

所以爱因斯坦认为古代中国没有这样的社会背景,思想最辉煌的时刻在?百家争鸣?但也只是昙花一现,后来甚至出现了中国古代没有科学的现象。

但是,我们不需要因为爱因斯坦说的话而沮丧。毕竟那是以前,自古以来,人类延续了两大文明:不仅是古希腊文明,还有中华文明。