有偿补课是老师的“专利”吗？
之所以提到有偿补课，是因为在某平台上看到一个很有意思的问题:如果我是老师，可以光明正大的给孩子补课吗？
相关问题
这个问题“发人深省”。下面还有一个民调，有699人参与。虽然参与民调的人数不多，但从比例来看，约有7%的网友认为老师不能给孩子补课。
老师给孩子补课违法吗？肯定不是！在这个问题上，有人混淆了两者的区别。
教师不仅是教育者，也是家长。很多家长有能力和时间帮孩子做作业，老师也是家长。帮助他们的孩子做作业是没有问题的。
教师
老师给孩子补课，与有偿补课无关，但还是有少数人认为老师不能给孩子“补课”。
其实从另一个方面看这个现象，可以发现老师的地位真的很尴尬。在家校矛盾中，教师往往处于非常被动的境地，有时还会成为受害者。
于是，有些老师对一些很容易回答的问题犹豫不决，就像给孩子补习一样。
付费辅导班
通过这个现象，也让我想起一对情侣老师给孩子补课，却被同学家长举报。
如果你是老师，想给孩子补课完全没有问题。有偿补课主要是指教职工、中小学和校外培训机构在寒暑假等假期联合补课。老师能用这个给孩子补课吗？
一点关系都没有。老师可以光明正大的给孩子补课，不会违反相关规定。老师是家长，为什么不能帮孩子做作业？太荒谬了。
老师给孩子补课。如果不合法，老师把学费交给自己，然后左手把钱给右手，右手点头。这有点滑稽。
付费辅导班
老师有双重身份，既是老师又是家长。哪个父母不希望自己的孩子有个好未来？老师发挥自己的优势，帮助孩子成长，而不是为了钱去辅导别的学生。
老师有孩子，医生有孩子，篮球运动员有孩子，那么这些人就不能用自己的专业技能帮助孩子吗？都是为人父母的，何必麻烦这些教书育人的家长。
有时候真的不明白为什么有的人会这么想，但是讲道理的人占大多数。如上所述，93%的参与者三观正确。
无论是老师还是家长。
作为父母，要多关心孩子，也可以学习先进的教育经验，帮助孩子成长。这是根本需求。
希望这么执迷不悟的人少一些，你也能有精彩的想法和疑问。但是我们也要从科学客观的角度去质疑，而不是不假思索的去判断结果。