小米的中端三星就一一调教了。华为为什么不关心高端手机？
华为使用国产BOE屏有两个原因:一是对扶持国内厂商，拓展国内相关产业，不被三星等国外公司卡住有积极意义。二是省钱，追求更好的利润。
问题是，如果华为在中高端手机使用国产BOE屏，应该不会，在中低端手机使用也无可厚非。屏幕属于人机交互的第一入口。华为的选择会严重影响消费者体验。同样的价格是偷工减料。我们应该揭露和批判这种现象。毕竟有竞争有批判才有进步。
小米其实从去年小米9 Pro 5G就提到了一个很少提到的屏幕参数，就是原色屏。当然，虽然是小米提出来的，但苹果和三星的屏幕质量不会比小米差。到了今年的小米10和小米10 Pro，小米的原色屏和屏幕质量都经过了去年在屏幕上的各种努力的提升。一加员工也说小米10 Pro的屏幕很强。但这一直是小米在高端旗舰中使用的。在中端产品中，大家都知道成本有限，所以中端产品没有这种品质。
今天小米手机和雷军都在说一件事，就是小米10青春版也是这样。小米官方宣布，小米10青春版使用的三星有机发光二极管屏幕仍然是一块一块设置的。屏幕参数也很强。说到原色屏，δ E值达到了1.1，JNCD也控制在0.7以内，也就是说屏幕达到了非常专业的显示效果。所以小米现在在中端产品上使用逐件训练是非常少见的。
然而，问题来了。华为和荣耀，最近争议比较大的华为P40 Pro和荣耀30 Pro系列，没有提到屏幕参数，只说屏幕高不高，没有说更详细的参数配置，比如屏幕颜色等等。所以在华为和荣耀的顶级旗舰中并没有做到。小米在中端产品上已经做到了，这很不容易。
虽然小米10青春版的处理器不是很强大，但是似乎小米在其他参数上下足了功夫，比如屏幕、摄像头、直线电机，也就是说这款手机的价格不会很便宜，那么你觉得应该卖多少钱呢？目前据悉为2299元。你觉得贵吗？
距离小米10青春版手机发布越来越近，越来越多关于小米10青春版的消息被披露。近日，小米总裁雷军表示，小米10青春版的屏幕都是“AMOLED钻石排列，每一块都经过专业训练，绝对是好屏幕”。小米10青春版手机是小米的一款中档手机，每块屏幕都会一块一块调。华为的高端手机为什么不这么做？下面我就为你做一个详细的分析。
目前有机发光二极管屏幕的像素排列分为两种方式，一种是菱形排列，一种是周冬雨排列。钻石排列的屏幕主要由三星生产，“周冬雨”排列的屏幕主要由中国制造，如BOE等屏幕制造商。
虽然像素的排列对屏幕的显示效果有一定的影响，但除非通过显微镜观察，否则肉眼是看不到的。所以你买手机的时候，不需要关注屏幕的排列。我们总不能天天拿着显微镜看手机吧？
“周冬雨”安排的屏幕不一定比钻石安排的有机发光二极管屏幕差。比如荣耀低端手机荣耀4T Pro的屏幕像素排列是菱形排列，而华为部分高端手机的屏幕是“周冬雨”排列。相信华为不会傻到把好屏幕用在低端手机上。
几乎所有钻石排列的有机发光二极管屏幕都是三星生产的，三星是第一家制造有机发光二极管的公司，所以三星为有机发光二极管屏幕申请了许多专利，包括钻石排列。如果其他屏幕厂商想再生产有机发光二极管屏幕，就不能用菱形排列，否则就侵犯了三星的专利。所以国内屏幕厂商都走了“曲线救国”的道路，绕开菱形排列，采用“周冬雨”排列。
所以你不必在意屏幕的像素排列是什么，只是两种不同的制造工艺。
华为不详细介绍屏幕的参数，不代表屏幕不好。可以关注一下华为、三星、苹果的发布会。他们很少详细介绍硬件参数，更多谈的是产品体验，因为再好的硬件也需要落实到实际体验中。
华为手机在屏幕上的创新有目共睹。Mate30 Pro的“瀑布屏”到P40 Pro的“四面溢屏”，都体现了华为手机在屏幕上的创新。华为手机销量每年都在增加，国内第一，全球前三。2019年，华为手机销量超越苹果，成为全球第二大手机厂商。
国产手机品牌中，只有华为手机使用国产屏幕最多，华为手机很少使用三星的屏幕。其实这背后主要有两个原因。一个是华为支持国内产业链，一个是三星顶级品质的屏幕产量有限。
支持国内产业链
虽然华为手机并不是所有零部件都由国内公司提供，也有部分零部件在国外使用，但相比其他国产手机品牌，华为手机零部件国产率最高，其他手机品牌基本都是高通的“一站式”服务。
国产有机发光二极管屏幕虽然起步较晚，但这几年的发展速度也很快，与三星的差距越来越小。华为也是第一个敢于在旗舰手机上使用国产屏幕的公司。如果没有华为多年来对国产屏幕的支持，恐怕国产有机发光二极管屏幕不会发展的这么快。BOE是最典型的例子。BOE现在也能生产曲面屏，华为Mate Xs折叠屏手机用的屏幕就是BOE提供的。
三星顶屏产量有限。
这时候很多人问，为什么三星的顶屏产量有限？三星难道不想生产更多的顶级屏幕，这样就能获得更多的利润吗？从三星的角度来说，三星确实想生产更多的顶级屏幕，但是生产顶级屏幕的发光材料有限。世界上能生产这种发光材料的公司只有几家，材料有限，屏幕就更有限了。
三星生产的顶屏首先被其旗舰手机使用，其余大部分屏幕被苹果使用。三星和苹果拿走了大部分屏幕，华为旗舰手机出货量都在几千万，根本不够华为用，只能给出货量少的品牌用。
三星生产的屏幕不一定都是好屏幕，国产屏幕也不一定都是坏屏幕。三星的屏幕也很差，部分三星屏幕的显示效果确实不如国产屏幕。华为也为扶持国内产业链付出了巨大的代价。华为现在不仅仅是一家公司，而是很多国内企业。如果华为倒下了，倒下的不仅仅是华为一家公司，而是一大批企业。
其实自从有数码博主曝光了华为P40国产屏幕混搭三星屏幕的消息之后。网上讨论的很热烈，屏幕是钻石排列还是“周冬雨”排列的话题一直很热。
正因为如此，小米即将推出的小米10青春版抓住了这一点，开始了持续的宣传。说明他们的屏幕都是钻石排列的三星AMOLED屏幕，每个屏幕都经过专业调校。
很明显，它在盯着华为。可以说，像小米这样的宣传已经司空见惯。
小米的套路是专门用来科普的，像素排列如何影响人的视觉。如下所示:
据说人眼有两种视觉细胞:
其中，视锥细胞包括三种类型:L/M/S分别感知红色/绿色/蓝色。
但是作为一个普通用户，你其实根本不需要知道这些。小米官方表示菱形排列屏幕可以降低画面颗粒感，所以建议小米在小米体验店放一个显微镜让用户好好看看。
其实我们都知道，屏幕的精细程度很大程度上取决于所谓的菱形排列和三角形排列，因为这两种排列的本质其实就是发光点的排列不同。
但是屏幕的精细度还是屏幕每英寸的像素。这个其实很好理解，就是同屏谁的像素多，显示的细节就多。
由于三角形排列设计，纯色在每英寸相同像素上的显示效果不如菱形排列。
当然，在每英寸像素的纯色显示方面，三角形排列不如菱形排列，但三角形排列增加了每英寸像素，因此纯色显示的问题可以轻松解决。
最后，不是三星钻石的屏幕有多高。我们国产的屏幕质量还是不错的。只有更多的手机厂商使用国产屏幕，才能推动国产屏幕更好的发展。
这是各个品牌的产品规划和营销侧重点不同造成的。
首先要说的是，小米从一开始就没有特别注重屏幕的调校，但是从Mate20的上市，小米(包括OV等其他品牌)发现屏幕质量可以成为与华为竞争的重要点。因此，依托三星屏幕的供应链优势，进一步扩大这方面的领先优势，形成区别于华为的重要卖点，增强打击力度。所以，在华为能迫使BOE大规模交出更高水平的O屏之前，小米会不遗余力地训练每一块屏幕，把它变成进攻的利剑，也就不足为奇了。
大家可以回想一下，在16之前，在华为做到这么大的体量之前，小米的核心卖点是什么——骁龙芯片。在此之前，价格区间最强的性能构成了小米手机的金字招牌。
只是随着麒麟芯片的慢慢崛起，已经可以和小米提供的骁龙旗舰芯片打个来回，小米在芯片上的优势不再明显。这时候就急需寻找新的发力点。
一开始有人猜测小米要挑战华为的摄像头，于是在18年喊出了把P20干翻的口号，后来又联手三星搞1亿像素等等。只是华为在摄影领域的优势真的很深厚，小米相机部门的沉淀时间比较短，需要时间去打磨堆叠和算法。所以这种跟进策略一直到今年都没有成功，P40系列的情况就是如此。
但我相信小米OVs一定是发现了华为目前的一个软肋，即屏幕。因为华为在mate8中曾经因为屏幕被三星卡脖子(应该是)，所以不再受价格诱惑，转而与BOE(最差也是lg)结盟，于是开始删除屏幕上的数字，导致现在的高端旗舰屏幕特别别扭，而且会别扭很久。
屏幕，已经被19成功的一加7系列验证，是一个相对比做相机更容易变现，更容易赢得用户青睐，更能精准击杀友商的性价比投资。
所以从19的后半段，你会感觉到小米对屏幕质量的重视已经和相机模组并驾齐驱了。
因为这是对抗华为的重要有效武器，也能产生巨大的威力，尤其是中端手机面对荣耀nova的围堵。
这也是小米非常重视屏幕质量的原因，完全有利于整个市场竞争。
既然华为和BOE已经深度绑定，那就等着它慢慢往上爬也是无奈之举。作为华为用户，势必要忍受一段时间这个过程的副作用。
不过好消息是，从P30到P40，BOE屏幕的显示效果有了很大的提升，华为应该也在这方面做出了努力。
再次，华为手机相对来说，其实更注重续航和系统稳定性。尤其是耐力，简直是变态的追求。
而只是屏幕自然是续航的大敌。更亮更华丽的屏幕，更高的2k分辨率和刷新率对应更快的功耗，这些都是华为面对核心卖家——商务群体必须考虑的。换句话说，对续航的强调会在一定程度上限制华为在屏幕上的投入——除非电池技术有所突破。
不同的企业会有不同的企业哲学，会渗透到产品的各个方面。维持续航，相对降低一些对屏幕的极端追求，是华为的选择。
作为用户，你只需要按照自己的需求(你想要更亮的屏幕还是更长的使用时间？)，选择企业理念符合自身利益的产品。
不同定位的厂商，要从各自的企业理念去理解自己的产品思路，从而去理解，做出正确理性的判断和选择。
感谢您的阅读。
题主说的是真的。华为在屏幕方面真的很“保守”。无论是最高端的mate系列还是P系列，屏幕从来都不是华为的卖点。
之前的mate系列和今年的P40系列，华为手机的屏幕在国内所有新机面前真的不算顶尖。而且P40系列是多家屏幕供应商，买哪个屏幕只能看概率。
那华为为什么在屏幕方面这么“保守”呢？
个人认为，有机发光二极管屏幕的最佳供应商三星无法为华为提供最好的屏幕，原因有以下两点: