专利技术垄断市场谈判
欧盟通过新的反垄断法，打击科技巨头的垄断行为。从2023年开始，欧盟加强了对大型科技公司的监管，所有大型科技公司都受到了一定程度的调查。欧盟通过新的反垄断法，打击科技巨头的垄断行为。
经过几个月的谈判和程序障碍，欧盟通过了两项旨在控制大型技术力量的里程碑式法案。数字市场法和数字服务法旨在促进更公平的竞争，改善隐私保护，并禁止使用一些更糟糕的定向广告和误导性做法。
例如，数字服务法重点关注在线平台，如脸书、亚马逊和谷歌。他们的任务是在内容审查方面更加积极主动，并防止非法或不安全的商品在其平台上销售。用户还将能够理解算法如何以及为什么向他们推荐一些东西，并对算法做出的任何审计决定提出质疑。
最后，公司将不再能够使用敏感的个人数据来定向广告，向儿童出售广告，或使用黑暗模式-欺骗性的页面设计，这种设计可以操纵你对一些事情说“是”，即使你更愿意说“不”，例如加入一项服务或阻止你离开你不再想使用的服务。
这些义务是浮动的，因此最大的平台将承担最大的义务。每月拥有4500万或更多用户的平台将接受独立审计，以确保它们能够防止假新闻和非法内容。这些平台还必须向(经批准的)研究人员开放其算法和数据，以便他们能够研究系统可能产生的影响和潜在的危害。
与此同时，数字市场法更侧重于防止像谷歌、微软和苹果这样的平台领导者滥用其规模。这包括与较小的竞争对手的服务提供更好的互操作性，并确保文件可以在系统之间发送。
app store也有一个很大的例外。开发商现在有权联系他们的客户进行交易，而无需通过相关的平台持有者。平台持有者将不再能够对自己的系统给予优惠待遇。例如，谷歌在推广自己的购物服务方面比竞争对手做得更好。
欧盟全力支持这两项法案。如果监管机构发现违规，最高可处罚上一年度全球总营业额的65，438+00%。然而，如果官员发现“屡次违规”，这一数字将上升至全球营业额的20%。这是一个巨大的数字，连苹果都承受不起常规亏损。虽然与GDPR相同，但欧盟仍有一个问题需要回答，那就是它准备在监管大型科技公司的机构背后投入多少精力、时间和金钱。
现在已经通过了，数字服务法将于2024年6月65438+10月1日生效(除非有一些程序问题)，数字市场法也即将生效。主要平台(称为“看门人”)在新规则适用于他们之前，将有六个月的时间做好自己的事情。
欧盟通过新的反垄断法，打击科技巨头的垄断行为2欧洲议会于2020年2月正式通过了欧盟委员会提出的数字市场法案(以下简称“DMA”)和数字服务法案(以下简称“DSA”)，并将其整合为“数字服务包”，试图解决所谓的“看门人”问题。
鉴于苹果在欧盟的年营业额，以及该公司拥有并运营一个吸引大量活跃用户的平台，苹果几乎肯定会被列为“看门人”，因此将受到《DMA法案》规则的约束。根据该法案，大型技术公司的“看门人”必须:
-允许用户从第三方应用商店安装应用程序，并直接从互联网下载；
-允许开发者在应用程序中提供第三方支付系统，并在“看门人”平台之外推广优惠；
-允许开发者将他们的应用和数字服务与属于“看门人”的应用和数字服务直接集成，包括允许消息传递、语音呼叫和视频呼叫服务与第三方服务互操作；
-允许开发者获得任何硬件功能，如“近场通信技术、安全组件和处理器、认证机制以及控制这些技术的软件”；
-确保所有应用均可卸载，并允许用户在类似订阅的条件下退订核心平台服务；
-允许用户选择将默认语音助手服务更改为第三方选择；
-与开发商和竞争对手共享数据和指标，包括营销和广告业绩数据；
-建立独立的“合规职能”团队，由独立的高级经理监督其遵守欧盟法律，并赋予其足够的权力、资源和管理权限；
-向欧洲委员会通报合并和收购交易。
同时，DMA法案还试图确保看门人技术公司不能再做以下事情:
-某些软件应用程序不能预装，用户必须使用任何重要的默认软件服务，例如网络浏览器；
-不能要求应用开发者使用某些服务或框架(包括浏览器引擎、支付系统、身份提供者等。)把他们的产品放在商店里；
-您不能给予自己的产品、应用程序或服务优惠待遇，也不能比其他开发商开发的产品、应用程序或服务排名更高；
-通过一项服务收集的私人数据不能在另一项服务中重复使用；
-不要给企业用户制造不公平的条件。
此外，同样获得欧洲议会批准的DSA法案要求“看门人”平台必须采取更多措施监管互联网上的非法内容。
根据DMA法案的规定，违规公司将面临最高相当于全球总营业额10%的罚款；如果屡次侵权，将面临高达全球总成交额10%的罚款，外加高达全球总成交额5%的常规罚款。
此外，如果“看门人”公司存在“系统性侵权”，欧盟委员会将对其实施额外制裁，比如迫使其出售一家公司或部分业务(包括单位、资产、知识产权或品牌)，或者禁止“看门人”公司收购任何在数字领域提供服务的公司。
迄今为止，苹果一直强烈抵制政府改变其操作系统和服务的企图。例如，苹果公司宁愿在荷兰连续几个月每周支付550万美元的罚款，也不愿服从该国消费者和市场管理局(ACM)允许在荷兰约会应用中使用第三方支付系统的命令。
欧盟反垄断专员玛格丽特·维斯特格(Margrethe Vestager)已经成立了一个DMA特别工作组，预计将有大约80名官员加入其中，但一些议员呼吁成立一个更大的特别工作组，以抗衡大型科技公司的力量。
现在，“数字服务一揽子法案”只要得到欧洲理事会的批准，就将在秋季生效。
在欧盟以外，苹果的生态系统也越来越多地受到世界各国政府的审查，包括美国、英国、日本、韩国和更多国家的政府。
显然，全球监管机构对探索应用程序侧加载和互操作性的要求非常感兴趣，预计世界各国政府将在这一问题上进一步合作。一些专家预测，苹果和全球监管机构之间将会有一场“残酷的战斗”。
欧盟通过新的反垄断法，打击科技巨头的垄断行为。3随着欧盟从2023年开始加强对大型科技公司的监管，各种大型科技公司都受到了一定程度的调查。
一份新的报告显示，由于开放媒体联盟(AOM)的视频许可政策，欧盟反垄断监管机构希望调查苹果、谷歌、亚马逊、微软、腾讯、网飞和Hulu等许多大型科技公司。
AOM(开放媒体联盟)成立于2065年9月1日。它的目标是开发一种免费且无专利的图像编码格式，以取代需要专利授权的H.264和HEVC。
公开资料显示，开放媒体联盟(Open Media Alliance)是一个开发开放图像编码的非营利组织。它的目标是开发一种无专利的图像编码格式。作为VP9图像编码的继任者，它将取代已获专利的HEVC图像编码。它的创始成员包括亚马逊、苹果、思科、脸书、谷歌、英特尔、微软、Mozilla和网飞。该联盟的目标是在BSD 2许可下开发一种新的图像编码格式，该格式将从Daala、Thor和VP10中汲取元素。
据路透社报道，欧盟监管机构对该联盟并不满意，因为欧盟想知道这些公司是否违反了视频许可政策，以及这是否会以及如何影响那些没有加入该联盟的公司。
今年早些时候，欧盟反垄断监管机构向一些公司发送了一份调查问卷，称他们正在调查“AOM及其欧洲成员与AV1许可条款相关的反竞争行为”。
“据委员会报告，AOM及其成员可能会对在AV1技术创建时不在AOM的创新者实施许可条款(强制性免版税交叉许可)，但他们的专利被视为(其)技术规范的关键，”该文件指出。
“欧盟委员会已经证实，它正在对AOM的许可政策进行初步调查，”欧盟委员会发言人告诉路透社。这位发言人说:“欧盟委员会进行初步调查的事实并不能预测调查结果中是否存在侵权行为。”他没有透露更多细节。
到目前为止，苹果、谷歌、网飞、博通、思科和腾讯在报告发布时没有对路透社做出回应。Meta和亚马逊拒绝置评。