以下哪些是判断专利侵权的原则？

1，全民覆盖原则。全面覆盖是指被控侵权人(产品或方法)再现了专利权利要求中记载的技术方案的全部必要技术特征，被控侵权人(产品或方法)与专利独立权利要求中记载的全部必要技术特征相对应且相同。普遍适用原则是判断专利侵权的最基本原则之一。2.对等原则。“等同原则”的概念是指以基本相同的手段达到基本相同的功能和效果，本领域技术人员无需创造性劳动，通过阅读说明书、附图和权利要求书就可以联想到侵权的特征。3.禁止反言原则。禁止反言原则是对等同原则的限制，是指在专利申请和专利侵权审理过程中，专利权人对权利要求的解释应当一致，专利权人不能为了取得专利而对专利申请文件(包括与专利局的函件)中的权利要求进行狭义或狭义的解释，但在后期的专利侵权诉讼过程中，为了使被控侵权客体落入专利保护范围，专利权人可以对权利要求进行广义和狭义的解释。对于在专利申请过程中已经承诺、认可或者放弃的内容，专利权人在后续的专利侵权诉讼中不能反悔。4.优先购买权原则优先购买权原则，即抗辩权，来源于法律的公平原则。关于审理专利纠纷案件适用法律的规定第十七条专利法第五十九条专利法第六十九条最高人民法院关于审理专利侵权纠纷案件适用法律若干问题的解释第七条。

法律客观性:

《中华人民共和国专利法》第六十条未经专利权人许可实施专利，即侵犯专利权，发生纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉或者请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门认定侵权行为成立时，可以责令侵权人立即停止侵权行为。当事人对处理决定不服的，可以在收到处理通知之日起15日内，依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院提起诉讼。侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。