二氧化碳爆破会比传统炸药爆破好吗?

炸药爆破与二氧化碳爆破的优缺点比较

爆破施工爆炸爆破

优点:1,功率大,粉碎效果显著;2.爆破成本相对较低;3、爆破工艺简单,爆破效率高。

缺点:1,危险系数高,审批难;2、破坏性大,易影响周围建筑物和居民;3、破碎性强,导致石料利用率降低;4、噪音和粉尘污染严重,不环保。

二氧化碳爆破

优点:1,无需严格审批,使用方便;2、噪音低,减少对周围居民的影响;3、环保,减少环境污染;4、降低了危险系数,安全性高;5、避免矿石破碎,提高石料利用率;6.有些设备可以重复使用。

缺点:1,步骤太复杂,效率低;2.深基坑或凌空不良的工作面不适宜;3、无法实现多排爆破,产量低;4.所用活化剂为一次性产品,成本高;5.药卷的装填过程和现场施工复杂,对炮孔质量要求高。

虽然二氧化碳爆破可以弥补炸药爆破审批难的问题,但由于爆破威力弱于炸药,成本较高,短期内仍难以替代传统的炸药爆破。接下来主要分析了如何优化传统炸药爆破的参数,降低爆破成本。

优化炸药爆破参数降低爆破成本

露天开采全过程由穿孔、爆破、铲装、运输和破碎组成,其中穿孔和爆破费用约占整个开采程序总费用的20%,因此需要选择合适的爆破方案,以有效降低矿山的开采成本。