浮华？具有无线充电功能的手机支架综述
本次测试包括:解读主机及配件，实测无线充电速度，穿透能力，支架稳定性，辅助功能。对于开箱测试的五款产品，我们选取了某东各个价位段的代表性品牌的主流产品，基本都是我们比较熟悉的品牌。我们按照价格从低到高的顺序逐一介绍。
拆包解释
●?绿联10W
相应的，绿联也是测试中唯一一款纯机械卡位的产品，没有开机后自动展开、自动夹紧手机的功能。
●?Baseus红外无线充电
Besi一端配有USB-A电源线，另一端(主机端)配有type-c口，这是当今比较主流的，也比较实用(无论正反)，档次感也好很多。
●?360?C8无线充电
同样，充电器面板下方设置了红外传感器，可以在手机靠近时自动张开夹臂，手机放置后自动收紧夹臂。此外，360还提供了一个附加功能，就是可以下载手机App，通过语音拨打电话。
●?小米20W无线充电
●?华为27W无线充电
当然，除了DC接口，主机还有type-c接口，可以购买华为的双USB点烟器座充电器和5A电源线配件。
综上所述，两家手机厂商生产的无线充电手机支架最贵，但做工和质感相对有保证，尤其是华为。如果你的车上没有USB接口或者想获得最佳的适配和充电效率，那么在选择绿联和贝思的产品时，需要单独购买12V点烟器电源插座。因为没有电动夹臂，绿联相比普通手机支架少了一个无线充电手机支架的功能点，拿手机不方便。稍微贵一点的Bess和360的功能和颜值都好很多。先来看看大家最关心的实际充电速度。
充电速度测试
小米和华为的充电效率最高，需要手机支持自己的协议，所以我们单独测试了华为Mate。30配华为无线充电手机支架，小米10配小米无线充电手机支架。标准测试用iPhone？11?Pro配备了所有无线充电手机支架。规则是手机保持亮屏，在所有测试的产品上测试充电10%(手机从40%充到50%)所需时间。
用iPhone？11?以Pro为代表的通用无线充电协议支持功率7.5W，大部分安卓机型为10W或5W，限制了从手机开始的无线充电速度。不管是哪一种，充电速度都很慢，平均需要半个多小时才能充完10%的电。
所以结论很明显。没必要拿33分钟和39分钟比较。如果你有在车内充电的习惯，又不只是想在车内使用不掉电，就不要使用无线充电手机座，或者需要选择华为、小米旗舰机型，搭配自己的无线充电手机座。当然成本比较高。
贯穿本领
相信很多人的手机都有一个套的习惯。我们用1mm厚的PVC板模拟手机壳材质，无线充电叠加几层就失效了。结果如下:
无线充电的渗透能力好坏，小米和华为表现最好，360次之，贝思和绿联渗透能力最弱，基本与售价正相关。鉴于手机壳通常只有1-2mm，几款产品充电不成功也不容易。当然，穿透能力更强的产品，充电时受手机壳的影响更小。
稳定性试验
经过充电相关的测试，我们非常关心手机支架的稳定性。为了测试稳定性，我们决定玩一个大的，在相对极端的环境下测试。
两轮测试，小米突破时摔了一次，其余产品牢牢抓住出风口叶片。经过分析，我们认为主要原因是小米的夹具长度略短。当然，我们通常不会遇到这么高强度的环境，小米在日常使用环境下的稳定性完全令人满意。
其他功能
除了常规功能外，配合手机App，360无线充电手机支架可以帮助一些中低端手机实现车内语音控制的功能(主流机型通常自带语音控制)。
通过产品内置的语音芯片，还可以直接说“打开支架”释放夹臂，在特定情况下可以为用户提供一定的便利，也是360无线充电手机支架相比同类产品的一大亮点。
摘要
相信你对测试的五款产品有了全面的了解。综上，我们直接得出结论，如果你有车内充电的习惯和需求，一定要选择有自己无线快充协议的产品，比如华为、小米，也一定要配合相应品牌的旗舰手机，否则建议选择传统手机支架。
虽然配件略显不合理，但华为是测试中综合能力最强的产品，质感和性能都很出众。当然，你要付出同类产品两倍的价格。如果想尝试语音控制功能，又对充电速度没有要求，360是个不错的选择，性价比不错；虽然绿联的价格最便宜，但是没有电动夹臂是个大伤。毕竟没有这个功能，你可能就不需要买无线充电手机支架了。还不如看看普通支架的性价比，增加预算买个Bess体验。(图/文？汽车之家？徐征)