申请步枪专利

的确,亚洲人对弓箭情有独钟,而欧洲人却迷恋火枪。我们知道,很长一段时间,火枪的射程都没有弓箭远。为什么欧洲人那么固执,坚持用火枪?

主要原因是欧洲人善于算计,即使打仗也要从经济学角度考虑,尽量减少军费,降低作战成本,提高工作效率;亚洲人大多缺乏经济头脑,全部精力都花在提高技战术水平和玩兵法上。亚洲人为了打仗,往往会忽略代价。

为什么这么说?因为训练一个弓箭手的成本比训练一个火枪手要高得多。

弓箭手首先需要臂力,要过杨需要很大的筋肉。也就是说,并不是所有的成年男性都有弓箭的能力。唐武举射击长叠用石弓(重约60公斤),骑射用七张以上弓(重40公斤);宋付军弓箭手的标准装备是石弓。

由此可见,一个身材矮小、体质差、年龄大的人,不可能成为一名合格的弓箭手。

而且弓箭只有臂力大才能保证它的初速和它的精准度,否则箭会改变路线。

相比之下,火枪手没有那么高的门槛。只要你能拿起步枪扣动扳机。不仅适龄男性可以操作,就连未成年人和年老体弱者也能轻松操作。早期的火枪虽然操作麻烦,但射击前必须搅拌火药,而且还受天气因素影响。但需要注意的是,训练火枪手的成本还是比训练弓箭手低很多。

一个新兵只要训练一个月左右就可以上战场。如果情况危急,一周的训练就差不多了。

这样枪械的使用对义务兵的身体素质没有那么高的要求,士兵也不用担心。

而且相对于弓箭的使用,火枪的使用有一个最大的优势,就是可以保证火力的相对持续性。

射箭需要臂力,消耗体力,而且消耗体力很多;大部分人在战场上射了几箭就没有力气了,需要休息,但这样一来,就不能保证火力持续。

用火枪就不会有这种现象了。只要有弹药,就可以长时间射击。与射箭相比,扣动扳机消耗的体力要少得多。

弓箭在欧洲不流行,还有一个原因是弓箭不如火枪穿透力强,而欧洲人非常重视个人防御。

早在中世纪,板甲就问世了。

14世纪,西欧国家出现了铁半胸甲。

15世纪,炼铁技术进步,战争规模扩大,强度加大,全身铠甲悄然问世。

在这种环境下,弓箭无法穿透防护能力极佳的盔甲,只有火枪才能对敌人造成更大的伤害。

欧洲国家多,战争频繁,战场相对较小,战争的残酷性和对抗性高于亚洲。只有火枪才能适应这种作战环境。

中国幅员辽阔,地域辽阔,战争往往是大规模的运动战。近距离作战的频率不高,火枪很难派上用场。

而且亚洲城市规模大,战争多以城市攻防战为主。射箭甚至扔石头都比站在城门口对着城头发射火枪好,操作更方便。

所以在亚洲,人们更喜欢弓箭。

亚洲人使用弓箭的历史可以追溯到28000多年前的旧石器时代。

古代射箭效率不低,能像飞蝗一样,密度可想而知。熟练的弓箭手能百发百中。历代有很多神射手,比如后羿、杨、李广等等。

但是在膛线出来之前,火枪的精度是无法提高的。但随着火枪的进步,尤其是火枪的升级,弓箭与火枪的距离逐渐拉大,成为落后的代名词。如果当时谁还用弓箭,那就只有挨打的份了。

但是火枪并不是西方国家的专利,宋代就出现了火铳,其实就是火枪的一种。

但是宋朝的火枪和西方的差距很大,不可同日而语。

高级鸟毛是明朝万历二十六年(1598)从日本传入中国的,日本是从欧洲传入的。当时,旋转式火枪诞生于欧洲的纽伦堡。可见欧洲对火枪的热爱是非常执着的,一直在讨论研究,也在更新;在亚洲,火枪从来不被重视,一直落后于西方。

这也是近代中国在与西方交战时,多次战败,割地赔款的主要原因。亚洲人爱弓箭,欧洲人爱火枪。归根结底还是观念不落后,没有创新意识。