你会继续支持华为手机吗？
第一个自然是产品本身确实很好，在国内综合排名中是最强的。在其核心购买点拍照是有竞争力的，品牌认知度也是最高的，这是现实基础。
第二是华为的舆论控制能力超强。
有没有发现华为P10的闪混曝光后，有多少海军部队在洗地？不是有篇文章曝光了海军部队，让一个代号上了热搜吗？
来说一个更真实的事情吧。我发了一篇P10的闪存搭配评论，在某平台阅读量超过40W，评论超过2万条。但后来被删除了。可想而知华为控制舆论的能力。
如果是国外品牌，我想有水果头的媒体早就开始轮番报道了。但你看看华为，也没什么。大家还在为华为开脱，说体验没问题，是供应链问题。
最近华为问了很多问题。我看腻了，但还是想回答一下。和用三星的人的遭遇不一样。三星是因为做工和设计还在。用华为是因为问题的影响还没有体现出来，和华为的用户层有一定关系。
首先，华为的斥油事件影响不大，因为大部分中国人买了手机马上就糊了。斥油剂影响了从三星换到华为的用户。因为三星有更好的屏幕，官方建议不要贴膜，所以很多用户没有贴，所以会更在意。
内存门事件是比较近的，对销量的影响不可能前几个月那么快。一般来说，在中国，只有一种运动会严重影响市场，比如反米、反萨德。内存门对市场的影响是缓慢的，至少是三四个月后。
第三是中国人对企业诚信的要求非常低。从奶粉事件可以看出，很多之前出事的公司，事后依然活得很好。中国人没有为诚信买单的习惯。只要价格漂亮，商品便宜，就算是血淋淋的商品也没关系。
最后，分析一下我身边用华为的人。一般来说，有三种类型:
一个是舍不得花钱买贵的手机。一般他们对手机要求不高。只要没有质量问题，手机价值不差，就会继续用。华为正好符合这个水平。至于内存和疏油层，你觉得只愿意花几百块钱买手机的人会在意吗？
二是买最贵最好的手机，但不是发烧友级别，一般是高管。一般他们更关心传统大品牌，比如小米ov，很少考虑。他们根本不知道手机用的是什么内存，他也不会花时间去想防油层这种东西。但是诚信问题肯定会影响他们下一部手机，很有可能以后会转向苹果。
第三种是发烧友。这些人天天被宣传洗脑。他们认为华为是最好的手机。华为代表所有国产手机。他们根本不会考虑其他国产品牌，所以不会受到事件的影响。
今天下午，百度发现一篇发表于2016的文章。UFS比eMCC快一倍，这只是一个理论值，但UFS实际使用是每秒140到150M，而eMCC是每秒128到138。这是三星说的！而且华为950处理器用的eMCC居然比小米5用的UFS2.0还快！所以你说的闪存是纯250还是想挑起事端？这也说明了你别有用心的丑恶嘴脸！//@爵士生活123: p10不是有闪门吗？还在打折吗？还能卖吗？从回复生活可以看出，闪存问题本身就是一个鸡毛蒜皮的问题，只是别有用心的人故意放大这个问题，煽动不明真相的人攻击华为！而当他们知道真相的时候，华为依然是他们最好的选择！会更反感那些兴风作浪的人！这样华为的销量不降反升！
华为很多东西都在喷涌而出。混件的问题本来就是业内公认的，大家都在做。但是被朋友的喷雾器添油加醋，百般涂抹。怕天下不乱，甚至人身攻击对手。迟早会露出这些喷子的嘴脸。因为他们很多人都在胡说八道。太可笑了。比如一个喷子说:我买了奥迪，你却给了我奥拓。这个解释其实是放大了闪存的作用。手机的性能才是黄金标准。看手机性能如何主要看处理器。国产手机都是基于ARM核的cpu，其外围包括显示屏、内存、射频输入、电源等主要配置。你可以用这些手机工作！而其他的Wi-Fi，nandfresh，等等都是辅助功能！部分改善其性能。有人说eMMC 5.0和UFS 2.0的nandfresh速度分别是250MBps和750MBps。后者确实比前者快1.5倍(有人说是3倍，不知道怎么算)，意思是只测试芯片的结果。如果连接手机的cpu，需要通过总线调用闪存工作，其数据位宽度为8bit或16bit。如果位宽为8位，假设CPU调用的时钟为100MHz，那么理论极限数速率为8 * 100 M8 bit/byte = 100 Mbps。然后，根据木桶理论，两者的数据吞吐量由CPU总线决定。也就是说，不同侧板的木桶能装多少水，不取决于高的那块板，而取决于最短的那块板。手机也是如此。所以网上有人反复猜测闪存的速度决定了手机的反应时间，这是非常无知的表现！在这个例子中，给奥拓买奥迪是一个无法提炼的比喻。反映这个人智商堪忧，等等，这样的比喻大家都能找到很多。所以，华为手机的好坏，完全取决于拙劣的比喻和文字水文。完全不可能画等号。