从了解 PLA 角度来谈为什么我支持甘蔗吸管

从明年（2019年）七月开始，所有店家的「内用」饮料都不能再提供吸管，对于更需要吸管的外带饮料以及手摇店，其实影响不大，全面禁止。但在媒体和社群疯狂转载消息的情况下，大部分民众都以为明年就不能再用吸管，加上前阵子有海龟被吸管刺伤的画面震撼到人们，引起疯狂讨论吸管的现象级话题。

在不知道情况下，每个人都在寻找对吸管的解决方法：

钢制吸管但有内部清洗的问题 玻璃吸管有容易摔破的问题不好携带

这时候「甘蔗吸管」横空出世了，从甘蔗渣提炼出来的天然产品，可放心使用不必担心，用后也好分解，完美的解决了现行塑胶吸管的问题。除了解决「环保」问题，媒体又继续加上了「中国厂商想尽办法买断却被拒绝」的商业情境，让甘蔗吸管又被媒体捧成了救世主。

?

这个世界到底是多需要超级英雄来救世，连吸管也想需要一个无敌的产品。

?

有媒体质疑甘蔗吸管其实用了一种聚乳酸（PLA）的成分，这个成分其实是一种生质塑胶，并没有那么好分解，台湾现行的回收系统也无法回收 PLA 产品，所以用了甘蔗吸管等于用了一般吸管无异，请民众不要被蒙蔽。

根据关键评论网文章「「可分解餐具」出了实验室就变「假的」，你还在用小麦碗筷、玉米刀叉吗？」提到，PLA 聚乳酸来自这些植物的淀粉：将淀粉分解成葡萄糖后，让糖精发酵产生乳酸，再将乳酸聚合、联结起来，便形成具有韧性、可受热塑形的聚乳酸。韦恩的韦恩的食．农．生活粉丝团也清楚分析出 PLA 的来源来自植物，在合理的环境下可分解成二氧化碳，但现在阶段比较适合燃烧而不适合掩埋。

PLA(聚乳酸)在高湿度、高温情况下，会同时「水解」跟「热降解」变回无毒的乳酸，最后化成水及气体，返回自然。所以纯PLA是没有问题的。所以 PLA 根本就是一个好东西，只是台湾的回收能力还不足，这个问题可以讨论台湾回收的能力，责怪甘蔗吸管是不是有点本末倒置了。

就像前阵子有一个议题在讨论，大部分的回收物品回到垃圾场，却最后全部倒在一起，丧失了回收原本的意义，但其实这样的说法掩盖了回收这件事，本身就提升了整理垃圾的效率的美意。

另一方面，甘蔗吸管焚烧完全不会对环境有伤害，那把一般的塑胶放到塑胶袋最后焚烧，以及把甘蔗吸管丢进一般的塑胶袋焚烧，是不是甘蔗吸管比较好呢？这就好像除了厕所以外我们用完卫生纸，都必须把卫生纸丢到一般垃圾袋后燃烧处理，不论用量如何大，我们不会对卫生纸感到有环保压力。

甘蔗吸管就是带我们到这个位置，我认为甘蔗吸管正扮演着，在解决终极环保问题时前进的良好推手，我们应该支持这个良好推手，而不是一直随着媒体的角度追捧送上神坛，看到了 PLA 这几个字又马上将这款好产品拉到地狱当中。

?

会有声音质疑 PLA，是为了改变PLA制品无法受热的问题，大多数的厂商会将PLA和传统塑胶PP混合，以增加制品的耐热性跟持久性。但甘蔗吸管的制造商已经贴出实验结果：甘蔗吸管用的是纯 PLA和甘蔗渣混制，不含不含5P塑料。

所以对我来说，不论钢造吸管、玻璃吸管或者是甘蔗吸管，都扮演着爱护环境良好前进的角色。也给商家一个选择的机会给消费者，明年就算在春水堂内用珍珠奶茶，都可以提供甘蔗吸管来饮用，不是很好的解法吗？

而在这个进程中，不论是台湾回收升质塑料的能力提升，还是甘蔗吸管的厂商有开发出更好的产品可回收的产品出来，那就是很好的接力了。与其蒙眼将甘蔗吸管捧上神坛或打到地狱，不如了解清楚甘蔗吸管在先阶段产品的定位，以我的角度来说是非常认可的。

?

最后以行动作结论，我也买了甘蔗吸管，在太太和我的背包中放了几根，任何需要的时候就可以拿出来用，这是减塑的第一步，而不是跳耀性的最后一步。

?

夏天好热，瘾科技同事们下午都习惯一起点饮料喝，那就用甘蔗吸管来取代塑胶吸管吧！