小米，魅族，苹果，谁的悬浮球最好？
小米的浮球是MIUI8的一个特色功能，可以让操作更加方便。浮球是静止时吸附在边缘的浅灰色半透明圆环，使用时会变成如右图所示的扇形菜单，非常直观简洁。通过浮球可以实现返回上一级、返回主菜单、锁定截屏、进入后台任务管理等更多功能。在上周的MIUI更新中，我们加入了3秒自动粘贴浮球的功能。避免了悬浮球“挡道”的情况，非常方便。
魅族在Flyme4.1中新增的浮球功能可以说是大大增加了大屏手机单手操作的便利性。新的浮球支持更多手势，开启自定义手势，完全不会影响性能。可以说是目前主流手机中互动性最强的浮球。默认的功能有:点击=返回，左右滑动=切换后台程序，向下滑动=打开通知栏，双击=全局下拉悬停，长按。
在iPhone的辅助触控中，俗称浮球或圆点，苹果的辅助触控在点击后会出现6个菜单:静音、截屏、Siri、home键、多任务、锁屏。另外，Assistive Touch有手势功能，“创建新手势”，但是需要吐槽的是，自从Assistive Touch升级后，每一个操作都需要点击打开才能操作，退出后会先显示菜单，几级操作非常麻烦。
毫无疑问，苹果的悬浮球是最好的。
虽然我用的是魅族，但是我不需要浮球，一个Home键就够了，因为浮球很容易按错。感觉苹果的浮球很好用，够大，移动方便，放在那个档位我就能自由移动。魅族的小的容易按错，不容易移动，直接按Home键更方便。至于小米之前的，感觉太小了。
现在用的小米6，之前也用过iphone5s，但是从来没用过。但是我身边很多人更喜欢用浮球，甚至在手机锁屏上得到一个图标。
我觉得在ipad上弄个浮球还行，因为实体大按键不方便按，而且手机屏幕本身也不大，也是个球……实体按键能被你弄坏吗？如果真的坏了请告诉我手机型号，以后不会买这个牌子了…
个人觉得苹果不错，简约大气。
逻辑上，小米苹果的操作分为两部分，唤醒浮球功能和点击所需功能。魅族只需要上下左右双击单机，就可以自定义功能，效率上省去了唤醒这一步。但是前期学习成本高，需要记住每个方向的快捷功能，需要时间适应。总的来说魅族还是比较好用的，如果支付快捷栏比较复杂也没什么区别。
悬浮球对于有实体按键的小米和魅族来说是不需要的。用实体按键体验不是比悬浮球好一点吗？苹果用浮球是因为设置了苹果辣鸡的home键，而如果有一个像魅族一样功能全面、操作方便的物理键，就完全不需要浮球了。相信大家对浮球对日常操作的阻碍都深有感触。总之我不太喜欢浮球，觉得实体键的手机根本不需要浮球。
目前屏幕是为大屏幕设计的。为了解决大屏手机操作不便的问题，一些手机厂商加入了浮球功能。说到辅助操作，他们不得不提iOS的小白点。这并不是说这是对用户操作习惯或体验的革命性改变或提升，而是更早提出的更完善的解决方案。不过iOS真的不太注重浮球的设计。不仅不使用时会以不透明的圆角矩形显示，使用时还会覆盖近半个屏幕。很难相信这是苹果的设计。
当Home键损坏或者手机出现故障时，iphone的初始白点就会出现。现在越来越多的人习惯使用iphone的“浮球”。它使用的是浮球，你可以直接点击屏幕查看通知中心和控制中心，打开siri，用home键替换home键，或者点击设备键完成更多操作。
Miui7，miui7的浮球在不使用的时候会以半透明的方式停留在桌面的角落，通过拖动可以调整位置，对桌面的美观影响不大。您可以在不离开屏幕的情况下使用三个功能键。MIUI更新中增加了3秒“浮球”，支持拖动和调整位置。它也是一个透明的球，不会挡住桌面上的图标。对于很多用户来说，浮球是一种“点击模式”而不是“滑动模式”，在设置细节的时候也可以做到。
小米官方吹嘘的MIUI悬浮球其实并没有带来什么新颖的玩法，整体对比和Flyme还是有不小的差距。Flyme并不擅长这个功能，因为他们有一个mBack键来集成浮球操作，一个物理键可以解决很多问题。
魅族科技凭借十四年的硬件设计和生产经验，以极致的工艺和材料为用户打造极致的产品，在工业设计、硬件配置、系统优化、售后服务等方面均达到国内一流水平。Flyme4.1加入了浮球功能，可以说大大提高了大屏手机的单手性。与魅族的浮球完全不同，魅族的浮球没有任何菜单呼出，通过手势操作，可以说是目前主流手机中最好的浮球功能。
苹果以前很好用，但近几年一直没有优化更新。这些功能还是比较简单，没有跟上时代的步伐。反倒是小米、魅族等安卓手机的浮球功能日臻完善。虽然是模仿苹果，但是经过了很大的改进，非常实用！