2065438+2009年6月大学英语阅读理解训练:商业专利和名人的影响
现在，美国最高专利法院似乎完全准备缩减商业方法专利的规模，自10年前首次获得授权以来，商业方法专利一直备受争议。美国联邦巡回上诉法院(u . s . court of Appeals for the federal circuit)表示，将利用一个特殊案例对商业方法专利进行广泛审查，此举引起了知识产权律师的热议。众所周知，在比尔斯基，这是“一件大事”，丹尼斯说。密苏里大学法学院的克劳奇博士说。它“有可能消灭一整类专利。”
对商业方法主张的限制将是一个戏剧性的转变；因为正是联邦巡回法院在所谓的“道富银行”一案中做出的第1998号决定引入了此类专利，批准了一项关于共同基金资产汇集方式的专利。这一裁决导致商业方法专利申请激增，最初是由新兴互联网公司试图对特定类型的在线交易进行独家报道。后来，一些老牌公司竞相将此类专利添加到他们的文件中，哪怕只是作为一种防御手段，来对抗可能会迫使他们屈服的竞争对手。2005年，IBM在一份法庭文件中指出，尽管它质疑授予商业方法专利的法律依据，但它已经获得了300多项商业方法专利。类似地，一些华尔街投资电影用金融产品专利武装自己，即使它们在法庭上反对这种做法。
比尔斯基案涉及一项在能源市场对冲风险的方法专利。联邦巡回法院发布了一项不同寻常的命令，称该案件将由法院的所有12名法官审理，而不是典型的三人小组，并且该法院想要评估的一个问题是它是否应该“重新考虑”其对道富银行的裁决。
联邦巡回法院的行动是在最高法院最近做出一系列决定后采取的，这些决定缩小了专利持有者的保护范围。例如，去年四月，法官们暗示，太多的专利被显而易见的“发明”所支持。乔治·华盛顿大学法学院教授、专利律师哈罗尔·c·韦格纳说，联邦巡回法院的法官“正在对最高法院的反病人趋势做出反应”。
1.商业方法专利最近引起了关注，因为
[A]它们对商业的有限价值
[B]它们与资产配置的联系
C .对授予这些权利的可能限制
D .关于授权的争议
2.关于比尔斯基的案例，以下哪一项是正确的？
[A]其裁决符合法院判决
B .这涉及到一笔很大的商业交易
[C]它已经被联邦巡回法院驳回
D .它可能会改变美国的法律惯例。
3.“转身”这个词很可能意味着
善意的丧失
[B]敌意的增加
C .态度的改变
D .提高尊严
4.从最后两段我们了解到商业方法专利
[A]免受法律挑战
[B]经常是不必要的发行
[C]降低对专利持有者的尊重
[D]增加风险发生率
5.以下哪一个是这篇文章的主题？
[A]对商业方法专利的潜在威胁
[B]对商业方法专利持有者的保护
关于商业方法专利的法律案件
反对商业方法专利的流行趋势
参考答案及分析
1，选c .详细推理题。文章第二段第一句指出“...我们将减少商业方法专利，这些专利从合法化的那天起就充满了争议。”由此得出结论，现在减少，一定会引起人们的“关注”。
2.选b .推理题。这个问题可以通过排除法解决。选项a、c、d与正文不符。
3.选c .词汇题。“about-face”起着承前启后的作用，以“因为”为首的从句是对词中所描述的现象的解释，“当初，这种专利是联邦集团通过的……”，而第二段提到“现在……我们应该减少商业方法专利”，这是一个很大的态度转变。
4.选b .假推理:同义替换。答案可以在“太多的专利被向上”中找到，而其他三个选项在最后两段中没有提到。
5/选择d .主题。文章第一段介绍了10年来商业方法的专利授予状况，并从第二段到目前的情况。同时，以下段落均表达了联邦成员团体对商业方法专利变更的立场。
Malcolm Aladuell在他的书《引爆点》中认为，社会流行病在很大程度上是由极少数特殊个人的行为所驱动的，这些人通常被称为影响者，他们异乎寻常地见多识广、有说服力或人脉广泛。这个想法在直觉上很有说服力，但它没有解释思想实际上是如何传播的。
影响者的假定重要性来自于一个听起来合理但基本上未经检验的理论，叫做“传播的两步流动”:信息从媒体流向影响者，又从他们流向其他人。营销人员已经接受了两步流程，因为它表明，如果他们能够找到并影响影响者，那些被选中的人将为他们做大部分工作。该理论似乎也解释了人们突然和意外的流行是在其他人注意到之前穿着、宣传或开发的。这种轶事证据非常符合只有某些特殊的人才能推动趋势的观点。
然而，在他们最近的工作中，一些研究人员发现，影响者对社会流行病的影响远不如人们通常认为的那样大。事实上，他们似乎并不是所有人都需要的。
研究人员的论点源于对社会影响力的简单观察，除了奥普拉·温弗瑞(Oprah Winfrey)等少数名人——他们的巨大影响力主要是媒体的作用，而不是人际影响——即使是人口中最有影响力的成员也不会与其他人互动。然而，根据两步流动理论，正是这些不出名的影响者应该通过直接影响他们的朋友和同事来推动社会流行。然而，对于一种社会流行病的发生来说，每个受到影响的人都必须影响他或她自己的熟人，而这些熟人又必须反过来影响他们的熟人，以此类推；而只是这些人中的每一个人有多少人关注，与最初的影响力关系不大。举例来说，如果网络中的人距离最初的有影响力的人仅两度之遥，证明是有抵抗力的，那么一连串的变化不会传播得很远，也不会影响很多人。
基于人际影响的基本事实，研究人员研究了操纵大量人口相关变量的人口动态，操纵大量与人们影响他人的能力和倾向相关的变量。
1.通过引用《引爆点》这本书，作者打算
[A]分析社会流行病的后果
讨论影响者在传播思想中的作用
C .举例说明人们对社会流行病的直觉反应
描述影响者的基本特征。
2.作者提出了“两步流动理论”
[A]作为营销问题的解决方案
[B]有助于解释某些流行趋势
赢得了有影响力的人的支持
[D]需要确凿的证据证明其有效性
3.研究人员最近的观察表明
[A]影响力伴随着社会交往
[B]人际关系可以通过媒体得到加强
C .有影响力的人有更多的渠道接触到公众
大多数名人都受到媒体的广泛关注
4.第4段中带下划线的短语“这些人”是指那些
[A]置身于社会影响网络之外
[B]很少接触到影响的来源
C .被影响，然后影响他人
[D]受最初的影响
10.什么是社会影响力动态中的基本要素？
[A]渴望被接受
[B]影响他人的冲动
C .受影响的意愿
依赖他人的倾向
参考答案及分析
1，选b .推理题。作者在文章开头介绍了引爆点的中心思想，即“少数名人引领社会潮流”，但在段落结尾又说“作者的想法无法解释思想是如何传播的”，由此引发了对名人在思想传播中的作用的讨论。
2.选择d .细节。第二段第一句，作者用“一个可以解释但很大程度上未经检验的理论”来修饰“两步流理论”，而第三段整段都是对名人思想传播理论的否定。
3.选a .推理题。文章第四段主要表达的是“社会交往的影响”。
4.选c .来指代问题。文章第四段，前一句的意思是“人会受到别人的影响”，这些人所在的句子的意思是“有多少人关注这些人，与原来的名人无关”。所以，那些人指的是上一篇文章中提到的“受他人影响，进而影响后代的人”。
5.选择c .细节。线索在文末的最后一句“人影响他人的能力及其被影响的倾向性”，即“人影响他人的能力及其影响他人的倾向性。”c项符合文意。