oppo公司起诉Sisway公司是否重复诉讼？

中国最高人民法院公布了十大反垄断和反不正当竞争典型案例。除了国内公司之间的专利纠纷，国内品牌与海外Siswell滥用市场支配地位纠纷也在其中。案件细节是国产手机品牌OPPO向广州法院提起的诉讼。西斯威尔在无线通信领域拥有相关标准的必要专利，具有市场支配地位。

然而，西斯威尔在标准必要专利的许可谈判中违反了公平、合理和非歧视原则，实施并收取了不公平的高额专利许可费。不仅如此，西斯威尔还因为同一项专利在不同国家提起诉讼，给OPPO带来了巨大的影响和经济损失。最后，经最高法二审，广东东莞可作为侵权结果发生地，广州知识产权法院对该案有管辖权。至此，OPPO在与国际专利流氓的又一场纠纷中大获全胜，维护了自己的合法权益。众所周知，国产品牌想要在国际市场有所作为，仅仅依靠好的产品是不够的，专利布局必须足够完善。OPPO作为第一个出海的手机品牌，在西斯威尔遭遇的专利纠纷不止一次。比如OPPO之前被意大利Sisvel起诉侵犯关联公司专利，公司也要求判定全球专利率，禁止销售产品，当时引起了相当大的关注。然而，面对外界的高压，OPPO并没有选择妥协或退让，而是以强硬的手段主动出击。OPPO直接在广州知识产权法院起诉Sisvel公司反垄断诉讼，要求法院确定FRAND的许可费率。次年5月，荷兰海牙法院作出终审裁决，裁定Sisvel的专利无效，并承担相关诉讼费用。所以，这次与Sisvel的专利纠纷只是OPPO海外反不正当竞争的一个缩影，以其优秀的专利实力为国产品牌出海做了很好的示范。如今，OPPO已经成为全球知名、领先的科技品牌，智能手机总产量已经达到Q2安卓阵营第二。这在很大程度上得益于R&D积极的态度和创新，从而积累了坚实的专利基础，从而打造出极具创新意识和体验升级的产品。数据显示，截至今年6月30日，OPPO全球申请专利超过65000项，全球授权专利超过30000项。发明专利申请5.8万多件，占全部专利申请的90%。而且世界知识产权组织的数据已经官方化，OPPO在国际专利条约申请量排名前十。此外，除了自身的积极研发和积累，OPPO也非常重视知识产权的保护。一方面积极完善自己的专利池，另一方面一直致力于行业内良性的专利授权合作。此前，OPPO已与高通、爱立信等多家大厂达成深度知识产权合作协议。此外，华为在欧洲也取消了对OPPO的专利异议，双方合作共赢的可能性很大。

。也就是说，现在的OPPO，无论是专利背景、实力还是不服输的态度，都不怕专利流氓碰瓷和讹诈。OPPO的这些做法进一步说明，只有我们拥有过硬的实力，才能更好的应对外界的压力。国产品牌要想在国际市场立足，必须把专利护城河的维护和完善放在首位。只有这样，我们才能在受到外部压力时，在保证自身合法权益的同时，做出有力的反击。在这一点上，国产品牌真的应该向OPPO学习。