谁知道英国历史上约翰·李尔本叛国的始末？
——论克伦威尔的政治观
上海师范大学顾
1640-1660的英国经历了新旧政治制度的斗争。在这个过程中，世袭的封建帝制被击败，但古代王权思想依然存在，国会的独立权力得到增强。但与个人独裁的冲突贯穿始终，思潮强烈冲击传统政治制度。民主改革的要求显示了一个新时代的曙光。克伦威尔在这场复杂的斗争中又如何呢？它是如何工作的？本文旨在提供一些历史事实，并试图系统地探讨这位风云人物的政治观点和历史演变。
首先，在内战爆发之前
英国革命始于斯图亚特王朝前两任国王与国会的冲突。内战前，这种冲突表现在三个方面:宗教，国教和清教之间的冲突；经济上，国王征税，擅自出售专利权，国会坚持征税要国会批准，反对专利权。政治上，国王强调“君权至上”，国会要求独立权力。詹姆斯一世提出:“没有主教，就没有国王”，1宣称“谈论上帝是亵渎，谈论君主是叛国”。查理一世宣称“国会的召集、延续和解散完全服从我的权力”，他未经国会同意反复征税，无国会执政十一年。他长期拒绝采纳国会通过的大抗议书，下令下议院交出5名反对党领袖，企图一举制止国会的抗命行为，但当他亲自来到下议院进行逮捕时，却发现“鸟吴已被释放”。于是，国王升起军旗，国会征兵。1642年秋，内战开始。
在这场反对君主专制限制的斗争中，克伦威尔和他的同事们一起反对国王的暴政。但此时导致他反对查理一世统治的是宗教，而不是政治，他在1628年刚进入国民议会时，主要活动是参与一起宗教案件的调查，要求废除主教制，禁止《公祷书》中规定的教仪；20世纪30年代中期，当国会和国王围绕汉普顿拒绝支付船舶税的案件展开斗争时，他正在家乡的一个清教徒论坛上为一名传教士的缺乏资金而呼吁。在短暂的议会中，他的发言仍然局限于宗教宽容。直到长期国会召开，他才活跃起来；他提议释放在押的约翰·李尔本，积极支持《根本法》，参与调查皇家暴政以准备起草《大抗议》，并在通过《三年条例》中发挥了突出作用。
诚然，在《大抗议》通过后，他说:“如果《大抗议》被否决，我将在否决后的第二天清晨卖掉一切，再也不想见到英格兰。”但是，这更多的是宗教情怀，而不是政治考量。因为大抗议不像根本法，前者对废除主教制做出了让步。克伦威尔本以为反对者不会太多，结果出乎他的意料，在大抗议的讨论中，辩论激烈，只以微弱多数通过，于是做出了上述表态。
在内战爆发前的几年里，克伦威尔从一个批判国教圣公会制度的单纯清教徒开始在长期议会中做国王的反对派，但政治地位并不突出，因此不在被国王逮捕的五人之列。
第二，在第一次内战期间
战争爆发后，反对国王和王权的斗争从国会的讲坛走向了战场。是否击败王军，国会阵营存在分歧。控制国会和军队的长老会不想和国王决裂，等待一个妥协的机会。以克伦威尔为首的独立派认为，我们必须首先在战场上取得完全的胜利，然后再进行谈判。他招募了一支在阿吉山战役中首次亮相的骑兵部队(1642 10)。1643年，当国会军在其他战场失去地盘的时候，克伦威尔的“东部联盟”依然完好无损，成为公认的国会军中心。马斯顿草原一战(1644年7月)，他的骑兵大败王军，被称为“铁骑”。
然而，这些辉煌的胜利被长老会将军的失败所抵消。克伦威尔对此深感不满。1644开头，他谴责国会军官的军事无能和放荡。9月，他向“两国委员会”抱怨，这种成员组成的军队对战争无益，“难以完成任何重大事业”。5.尤凯斯特第二伯爵因在马斯顿草原战争中行动迟缓而与伯爵发生争执:克伦威尔郑重指出，如果国王逃脱而未被击中，他在国内外的地位将得到加强；所以，现在只有打败他，才会毁掉他和他的事业。伯爵的回答是:如果我们打国王九十九次，他还是国王，他的后代还是国王，我们还是臣民；但是如果他打我们，哪怕一次，我们都会被绞死，我们的后代也会完蛋。克伦威尔气愤地说，如果是这样，那我们当初为什么要拿起武器？换句话说，我们应该从一开始就反对战争。既然如此，那就让我们和国王讲和吧，不管有多卑鄙！六
战争已经进行了两年，国会军队在战场上的表现越来越差。为了挽救危机，克伦威尔在1644，1644年2月9日的演讲中说:“现在重要的问题是拯救国家，因为持续的战争给国家带来了致命的流血，或者说它几乎要灭亡了。因此，如果我们不打一场更快、更强、更有效的战争...我们会让整个国家拒绝我们，讨厌国会这个名字...如果我们不把军队置于另一种模式，不更有力地进行战争，人民将不再承担战争的负担，并迫使你们屈服于可耻的和平。”在克伦威尔等独立派的坚持下，国会通过了“新模范军法案”(1645 65438+10月)，在费尔法克斯的指挥下，组织了以“战士”为核心的新模范军，克伦威尔任副指挥。
从此，克伦威尔在国会代表军队，在军队代表国会。他率领新军驰骋沙场，在纳西比、兰博两次战役中(6-7月，1645)取得了对王军的决定性胜利。1646年夏，第一次内战结束，国王沦为阶下囚，封建君主统治的光轮渐行渐远。
第三，国会和军队破裂的时候。
战争的硝烟散去，斗争变成了革命阵营中复杂的政治较量。
当国王被击败后，国会实际上成为国家最高权力机关，长老们仍然控制着它。他们试图改变局面，让国王在其阴影下重新执政。他们一方面派代表与国王谈判，另一方面通过了大量裁减军队的决议。但是，战争的胜利是新军赢得的。他们英勇作战，打败了敌人。战后，他们一无所有。结果，军队中的政治热情高涨，平等党的影响力扩大，它开始成为一个聚集中下层阶级的政治团体。他们反对与国王妥协，拒绝解除武装，要求民主改革。国会和军队之间出现了裂痕。
克伦威尔作为国会军的将军，对长老会的裁军措施深感不满。作为新军的一员，他同情士兵们的遭遇。但作为军队的指挥官和议会在军队中的代表，他害怕无政府状态，坚持传统的议会权威，鄙视士兵的指手划脚。正是在这种情况下，他在国会和军队之间进行斡旋。
事实上，克伦威尔的和解意图是徒劳的，他的愿望脱离了现实。就在他斡旋的时候，长老会下令限期解散军队，军队的士兵中出现了“鼓动员”组织，将国王转移到军队的监护之下，切断了国会与国王的联系。
在这种形势下，克伦威尔做出了参军的选择，同时严格控制军队。他成立了“全军委员会”，士兵动员，高级军官参加，使士兵动员，服从军官，士兵受控。6月中旬，陆军委员会通过了反对君主专制和寡头政治的《陆军宣言》。呼吁改革议会制度，使其更具代表性；提出清洗国会中现有的敌视军队的长老会成员。
克伦威尔支持这一宣言，因为他需要与反对长老会的军队保持一致，长老会不仅没有采纳这一宣言，还继续操纵国会反对新军。士兵们怒不可遏，要求进军伦敦。克伦威尔开始反对游行，最后由于长老会的顽固，他于1647年8月6日率军来到伦敦，完成了对长老会的第一次事实上的清洗。
然而，这并不意味着克伦威尔是皇家统治的反对者。就像他反对长老会暴政但坚持国会权威一样，他怀有敌意，要求在战场上击败国王，但他并不主张废除王室统治。国王被移交军队监管后，他与国王保持联系，并指示埃尔顿主持谈判条件的起草工作。这是进军伦敦前夕发表的军事建议大纲。大纲要求解散现有的国会，以每两年一次的基于财产的新国会取而代之，并在国会下设立国务委员会；行政官员由国民议会任命，十年后由国民议会推荐，国王选举产生。军队的指挥权十年内回归国民议会，十年后回归国王。这一方案保留了国王和上院，只对现有的国王和议会进行限制，但给予未来的国王和议会更大的权力，重点是解决当前的困难。这是一个服从和约束士兵的计划，是和国王妥协对抗长老会的计划。
在这一年的整个夏末(1647)，克伦威尔都在《简编》的基础上与国王谈判。有人看见他和埃尔顿陪着国王在他居住的宫殿里散步，私下交谈，他们的大门对保皇党敞开着。这些活动遭到了约翰·李尔本的强烈批评，引起了士兵的极大愤怒和民众的议论，克伦威尔不得不克制自己。
第四，“巴特尼辩论”前后
伦敦大游行后，独立派控制的军队成为与国会对立的第二政治中心。随着长老会在国会中地位的下降和无党派人士的崛起，无党派人士和军队中的平等者之间开始了关于政治权力问题的斗争。
平等党人认为一切权力来自全体人民，所以必须废除世袭君主制和上议院；它还提出了自然权利论，认为所有的人，无论其财产如何，在政治上都是生来平等的。这种资产阶级民主政治的思想贯穿于5438+0647+00年6月士兵起草的《军事声明》和《人民公约》。这两份文件要求:解散现有议会，建立一院制议会和按居民人数比例普选产生的政治制度，议会及其代表的权力必须服从选民；改革现有的法律制度，废除一切特权，法律面前人人平等。
这两个宣言在军内外引起强烈反响，也震惊了代表资产阶级和新贵族利益的无党派上层。他们不能赞成广泛的投票权，因为国会是根据这一原则组成的，这意味着财产的平等，威胁到私有财产的神圣权利。克伦威尔作为独立派的上层代表，从总司令变成了事实上的政治统帅。对他来说，掌握和稳定政权的现实比抽象的原则更重要，从而认为平等主义者的政纲是脱离现实的幻想。65438年6月20日在下议院的演讲中，他坚持王权有限的君主制。然而，现实让他意识到，平均主义者已经成为军队中一股不可忽视、必须谨慎对待的强大力量。因此，他决定将这两份文件提交全军委员会扩大会议，由双方代表讨论。这是10月底1647 65438+65438+10月初065438+。
会议讨论了未来的国家形式和普选问题。对于前者，克伦威尔首先肯定了“文件中的想法和表述无可非议”，但他同时表示，这是政治体制改革的一次“飞跃”，其后果是“混乱”和“极度失序”，将给民族国家带来“无尽的毁灭”。接着他提出了“方法和手段的可能性...和前进道路上必须克服或消除的巨大困难”来实现平等主义的政治主张。他的结论是:“仅仅提出一些目标美好的东西是不够的...我们的责任是考虑后果和实现目标的方法”。
关于普选，埃尔顿公开鄙视政治中平等的天赋人权理论。主张投票权是一种“财产资格”。“就是这样一个人，”他说，“谁有这个财产资格，谁就有投票权，被培养成为国会议员”。克伦威尔认为“普选助长无政府状态，其结果就是无政府状态”，所以他反对任何激进的措施，反对立即废除君主制和上院政治制度。
针对独立派的发言，平等派成员进行了严厉有力的驳斥。眼看以“不现实”否定平均主义纲领的希望落空，克伦威尔通过一个由军官操纵的委员会调和了军事建议大纲和人民大会。新方案规定:国会每两年改选一次，未经自己同意不得解散；成立国务院；选举权问题除了保皇党被剥夺选举权五年外，没有规定，提交国会审议。新文件对废除君主制和上议院只字未提。这种默认王权的妥协；不仅引起了与会平等成员的不满和鼓声动员，还在伦敦街头和士兵中出现传单，揭露独立军官的政治保守主义，号召士兵替换队伍中的独立军官。
军心不稳，部队变卦。克伦威尔决心采取行动。他赶走了鼓声动员，解散了扩大会议，指示国会谴责“军事演说”和“人民公约”，通过全军委员会发表宣言，抵制任何改革政治制度的意图，并要求士兵宣誓效忠。10 10月15日，当韦尔的检查场的一些队伍抗议并坚持人民公约时，他带着剑骑马，闯入士兵中，强迫他们服从，导致了枪杀理查德·阿诺德的“韦尔事件”。
克伦威尔反对平等主义者和政治纲领，从理论论证到现实暴力镇压。
五、王者的终结
“巴特尼辩论”是克伦威尔政治思想的转折点。这场争论让他意识到，与查理一世的妥协令人士气低落；与此同时，查理从汉普顿宫的潜逃和“马鞍信件”的被截获证实了国王企图勾结苏格兰人复辟英格兰，因此克伦威尔对查理的态度发生了巨大变化。1648在10月初的下议院演讲中，他热情地同意停止与国王的交流，指责国王任性固执，无法与他做出任何妥协。埃尔顿还提出尝试查理一世，这个问题因为1648年初内战再起而搁置。
面对新的战争，克伦威尔释放了在“韦尔事件”中被捕的军官，并承诺采纳《人民公约》的部分内容。新模范军重整旗鼓投入战斗。1648年秋，克伦威尔率军北上，击败了来自苏格兰的王军，粉碎了国王对苏格兰的憧憬之梦。
这一时期，克伦威尔虽然消除了对查理的期待，调整了与平等党的关系，但在政治上仍是保守主义者。他实行* * *和平，废除皇家政府，与同僚持不同观点。在1648春季的一次午宴后的讨论中，勒德洛指责他在关于是君主制、贵族政治还是民主政府的争论中“超脱而未决”。当南方军队抗议并谴责长老会利用战争与国王重新谈判，要求将国王作为“血性人”进行审判时，克伦威尔认识到他指挥下的军队赞同南方军队的行动，但他却举棋不定。冯被召回伦敦时行动迟缓，回来时已是“普劳德清洗”之夜。关于这次清洗，他说“我事先并不知道，但已经发生了。他对此感到高兴，并将尽力支持。”10
经过长时间的犹豫，克伦威尔同意审判国王，并于2月下旬成为最高法院的强势成员，1648+1，称这是“上帝的旨意”。
克伦威尔观点的转变是缓慢的，一旦转变完成，他就是坚定的。当时“无王无议会”的传统思想在军政精英中相当顽强。大部分人不愿意起诉国王受审，少数人怀有敌意，做律师的政客诡辩，但克伦威尔很坚定。他下令将查理一世从哈姆郡的赫斯特带到伦敦郊区温莎接受审判；在最高法院的第一次预备会议上，鉴于Xuetnai提出国王不受任何法庭审判的论点，他说；"我必剪除君王和他的王位"在12第一天审判前，他推动法庭作出决定，“在下院，在议会聚集在这里，以人民的名义所有的好英语”审判国王。宣判时，法庭成员道恩斯试图阻挠审判，克伦威尔断然斥责，排除干扰，使审判顺利完成；面对欧洲君主的救援呼吁，他会见了法国和西方的使节，并警告他们不要干涉这一案件。最后，由于他的努力，他收集了足够的法庭成员在判决书上签字并亲自签署了处决令，最终于1649+65438年6月30日将查理一世送上了断头台。
查理一世被斩首，封建帝制终结，克伦威尔载入史册。
6.中华人民共和国成立之初
查理一世死后两个月内，废除了皇家政府，取消了上院，行政权交给了下院选举产生的国务委员会。克伦威尔是第一任国务委员会主席，其半数成员来自下议院。一个“无王无上院”的一院制国家诞生了。
但是，人民大会没有实现，选举权没有扩大，重税增加，独立派的高层和高级军官成为新的显贵。他们控制着国家法庭，独断专行。冷酷的现实激起了平等者之间新一轮的斗争。一本平等的小册子尖锐地指出:“过去，没有上院的批准，下院不能通过任何事情。现在，没有官员的批准，他们不敢通过任何东西。过去，我们由一个国王、一个上院和一个下院统治。现在我们由一位将军、一个军事法庭和一个下议院统治。请问区别在哪里？”14
1649年二三月，李二本发表《英格兰的新枷锁》，批判民国政治措施，谴责军官背叛，要求民主选举新议会，坚持解散任意选定的国务委员会，成立负责国会的委员会取而代之。它还要求执行1644的自我压制法。
这是对克伦威尔为首的独立共和国的严重挑战。过去，克伦威尔对平等党更加谨慎；我也同意通过人民大会，但那是因为形势危急。现在为了安抚和争取他们反对国王，保皇党和长老会，这些都过去了。“我告诉你们，先生们，”克伦威尔对国务委员会的成员们说，“对于这些人，除了粉碎他们，没有别的办法。如果你不制服他们，他们会制服你...这样国家的财富就会分散，你这么多年来所追求的、苦心经营的、苦心经营的一切工作就会化为乌有。”15
l649年3月，克朗彻逮捕了李尔本等人。然而，要求释放的请求不断出现。传单在街上广为散发，敦促人民和军队采取行动。所以克伦威尔决定排除他的对手。4月，驻伦敦部队佩戴平等派旗帜抗议拒绝重新部署时遭到镇压，士兵洛基·叶被当众枪杀。5月初，汤姆逊上尉带领士兵要求全面执行人民公约，声称要为阿诺德和洛基·叶报仇。克伦威尔率领军队在贝尔福德将起义队伍淹没在血泊中。
在大屠杀的第三天，5月19日，下议院正式宣布英国将从此“作为一个* * *和平自由的国家统治。”168年7月7日，长老会成员在伦敦与大商人和金融家举行宴会，庆祝克伦威尔的成功。克伦威尔的权力建立了。
七、对王权的渴望
镇压了平等党之后，克伦威尔倾其所有征服了爱尔兰，粉碎了苏格兰保皇党的复辟阴谋。1651五月，查理二世乔装逃离法国，克伦威尔带着胜利的荣光凯旋归来。他受到各方的欢呼、赞扬和拥护:他的收入每年增加四千英镑；韩应敦宫被拨作别墅供他使用；他在国务院选举中名列前茅；下议院认为他赞同的政策和措施是它的第一个愿望。他不再是某个派系的领袖，而是一个傲视所有派系的英雄。
现在，他面临着必须拔剑出鞘的时刻，以及如何政治执政的问题。军队牧师休·彼得告诉勒德洛:“这个人肯定会成为英格兰的国王。”从1651年9月到1653年4月的一年半时间里，他的两次谈话都透露出弃政重建帝制的意图。
第一次是在165110年6月，一群军政首脑在克伦威尔的邀请下在议长家聚会。克伦威尔向他们指出:“故国亡；他的儿子被打败了，现在是时候为国家想办法了。”会上讨论的问题是:英国应该是一个什么样的国家？* * *和谐还是帝制？会上的意见有分歧。议员们倾向于君主制，而军方反对个人独裁。
显然，克伦威尔召集这次会议是为了弄清军政领导人的政治倾向。在会上，他首先提出了君主制和谁应该立即即位的问题，并作了这样一个模糊的表述:“这是一件异常困难的事情，但我确实认为，作为一个英国人和一个基督教徒；为了人民的安全和维护他们的权利，在解决这个问题上给予某种君主权力是非常有效的。”18
第二次是1652到65438+2月，他和倾向于保皇派的国民议会领袖怀特洛克进行了一次亲密的交谈。对话开始于同年秋天，当时军队和国会之间的矛盾引发了政治动荡。克伦威尔攻击议员，说他们一心想垄断所有重要的职位和利益，无视其他权力，不受任何其他权力的控制；他还指出，“必须有某种完整的、至高无上的权威，这种权威不足以约束事态的发展，防止破坏。”怀特洛克承认这一切，但他发现很难找到一种方法来约束他们。这时，
“如果有人以王者为己任呢？”克伦威尔突然提出。
“这种治疗比疾病本身更糟糕。”怀特洛克·茹茹回答道。
“你为什么这么想？”克伦威尔问道。怀特洛克指出，克伦威尔是总司令，但他在军队和政府都拥有国王的权力，无论是财政上还是外交上。所以，统帅采用国王的称号，少了“嫉妒、危险、浮夸”，但权力很大。克伦威尔接着提到亨利七世的形象，指出“国王统治下的人民比其他任何政府统治下的人民都更加谨慎可靠”，“国王的权力是如此伟大和高贵”，这个称号“可以约束他们的傲慢和放纵。”
对此，怀特洛克提醒他，如果是这样的话，他和他的同事们将会因为君主制而和克伦威尔一起毁灭。最后，怀特洛克敞开心扉，提出“唯一的权宜之计就是与王子达成私下协议”。这样克伦威尔就可以让他的同僚和部里有“安全感”，为他和他的家族获得“英雄慷慨”的名声，通过珍惜手中的军权达到“非君主制”的效果。克伦威尔淡淡地回答；这样的举动需要慎重考虑。19
上面的对话有多准确？一直有质疑，但被大多数克伦威尔传记作者采纳。总的来说，一次会见和一次密谈表明，一系列军事胜利使克伦威尔拥有了比同时代人无可比拟的优越地位。他琢磨着抛弃* * *打算把王冠戴在头上。怀特洛克的语言。也让他意识到王权统治不符合历史潮流。
八、解散长期国会
当时英国社会的普遍状况是营养不良，苦难深重。失业的工人流落街头，因未缴纳土地税而被监禁的人被关押在监狱里，古老而野蛮的法律制度残余继续存在，为的是养活军队；广大人民承受着沉重的税收。
与这一场景形成鲜明对比的是国会中的新旧显贵。他们窃取要职，培植亲信，利用职权，大搞营私舞弊，为了自己和自己的小集团的利益而投其所好，尤其是在没收和拍卖皇族和僧尼的土地的事件中。长期国会的历史遗留问题越来越成为众矢之的，军队是第一个起来反对的。
克伦威尔对国会的长期“专制”深感不满，国会的长期统治也是他渴望王权的现实障碍，但他并不主张解散。1652年8月，以兰伯特为首的一批军官上书国民议会，要求制定新的国民议会代表选举法。这无异于要求解散现有的国民议会，克伦威尔将其改为要求考虑未来的议会制度，以便“只有那些虔诚和忠于* * *和国家利益的人才能当选。”第20届国会接受了请愿书，但推迟了决议。
1653 1，国会反对派在军队中的领袖出去游说鼓动；3月，军官们决定堵住国民议会的大门，并驱逐议员。由于克伦威尔的调停，该决议没有得到实施。
4月中旬，迫于形势，国会起草了新的选举计划。在此基础上，现任成员不再连任，继续留任，由他们审查并确定新候选人的“合法性”。这是一个无限期延续现有国会的计划，不能不遭到军方的强烈反对，而克伦威尔仍在寻求妥协。19年4月前夕，国会决定讨论通过新方案。他召集双方领导人讨论。在针锋相对的情况下，他提出了一个解决方案:国会任命有限数量的委员会作为过渡政府机构，这样就可以完美地建立更好的制度。与会者对此并不完全赞同，但一致决定暂时搁置国会的新方案，直到双方再次讨论。然而第二天，大部分国会议员不接受其领导人与军方的私下会谈，一意孤行，于是戏剧性的一幕发生了。
那是1653年4月20日的早晨，克伦威尔得知国会正在讨论并通过一项新计划。在哈里森的陪同下，他带着300名武装随从冲进了国会大厦。首先，他听取了委员们的发言。当议长将提案付诸表决时，他走到大厅中央，挥舞着帽子，跺着脚愤怒地说:
“你在这里再呆下去是不合适的。现在你必须让位给比你更合适的人...
“你自称是国会议员！你不是国会！我说你不是国会！你们有些人是酒鬼，荡妇，恶魔，别有用心，道德败坏。
“你们这些不道德的人玷污了基督的言行！你有什么资格组成上帝选民的代表大会？！我说了，出去！让我们摆脱你！以上帝的名义——滚出去！”
然后，他举起令牌问道:“我们该怎么处理这个东西？——拿走！”他一边说，一边把它交给了一个持枪歹徒。克伦威尔又看了看说话的人，对哈里森说:“把他弄出去！”哈里森被命令把演讲者从座位上挪开。最后，克伦威尔来到秘书面前，抓起国会的新计划，拿起钥匙，走开了。21
下午，国务院照常开会，克伦威尔来了，说；“如果你们以私人身份在这里见面，我不会打扰你们；但如果这是一个国家会议，这里没有你的位置。你不可能不知道今天早上下议院发生了什么事。请注意，国会已经解散。”22
解散长期议会，赶走国务委员会。现在，除了他，总司令克伦威尔。
九、小国会的开始和结束
国会长期分散，没有国王和上院的一院制和政权崩溃。建立什么样的制度来统治？最高权力应该属于谁？你想不想要国会？你想要什么样的国会？国会和个人权力的关系是什么？这是克伦威尔面临的一个现实问题。
可供他采纳的方案有四种，其中一种是“以王为己任”。二是以兰伯特为首的军事集团的思想:一个人的统治和一个作为行政机构的委员会，此外还有一个成员经过仔细筛选的国会；为了防止越轨，三者的权力是有明文规定的。三是第五君主主义者的愿望，主张与过去的政治结构彻底决裂，废除一切世俗政治统治；为此，有必要组织一个组织，让提名简巴的“圣徒”们聚在一起。这个组织将进行各种改革，为建立一个公正平等的“千年王国”铺平道路。他们的军队领袖是少将·哈里逊。第四种是平等主义观点，其根本观点是国会的最高权力不是建立在对财产数量的普选权上。
在这四种选择中，平等派的政治理论是作为新旧权贵代表的克伦威尔所不能接受的。他认为英国几百年来赖以成名的传统“官方阶级”被平等者践踏了，“国家的大利益是极好的”和“贵族、绅士、自由民”的社会阶级区分被平等者拉平了，使得佃农和地主同样富有。至于“以王为己任”，虽然他早就对此感兴趣，而且过去战争的突出仍然萦绕在他的心头，但分散长议会的事情，已经让他和* * *以及思想家之间产生了隔阂。与此同时，各种相互矛盾的信息正在流传，因为长期议会的分散:第一天