犯罪情节的含义

情节作为犯罪数额的一个要素，对犯罪的成立具有重要意义。值得注意的是，在1979的刑法中，大部分条文都是纯情节犯罪，情节严重或者恶劣等或然性条文给司法人员自由裁量权留下了广阔的空间。刑法65438到0997的修改中，除了纯粹的情节犯之外，还增加了大量不纯粹的情节犯。不纯正情节犯不像纯正情节犯那样笼统，而是对犯罪数额的构成要件做出了明确规定。当然，这些现象也引起了一些刑法理论上的争议，如这些要素在犯罪构成中的归属，以及这些犯罪的责任形式的确定等。对此，应该从刑法理论上解决。在司法实践中，应根据罪刑法定原则，严格认定这些情形，正确区分罪与非罪的界限。

我国刑法规定“情节明显轻微”、“情节轻微”、“情节严重”、“情节特别严重”、“情节特别恶劣”、“后果尚未严重”、“后果特别严重”、“危害特别严重”、“致人重伤、死亡”、“致使公私财产遭受重大损失”等

犯罪的情节是什么？有些人把犯罪情节等同于犯罪事实，这是不恰当的。刑法第61条明确规定:“对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。”可见，犯罪的“情节”和“事实”是两个法律概念。

当然，犯罪的情节也是客观的犯罪事实，但不是构成犯罪主客观要件的基本事实，而是指除了决定犯罪性质的基本事实以外，能够影响危害程度的那些犯罪事实。这些事实一般包括:犯罪的时间地点、手段方法、犯罪的动机、结果和后果、犯罪的具体对象、行为人的一贯表现、在共同犯罪中所起的地位和作用、犯罪后的态度。因此，犯罪情节和犯罪事实既有联系又有区别。从犯罪情节本身的性质来看，有轻与重或一般与恶劣之分。这种轻与重、一般与恶劣是相对的、比较的，是以其对社会的危害性和行为人的主观恶性来划分的。

笔者认为，判断一个犯罪的严重程度和恶劣程度应从以下几个方面来把握:以情节严重作为犯罪成立的条件是我国刑法中最常见的情形。比如《刑法》第216条规定:“假冒他人专利，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。”根据最高人民检察院、公安部2006年4月1号《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》，这里所说的假冒他人专利的情节严重，是指存在下列情形之一:

(1)违法所得数额在10万元以上的；

(二)给专利权人造成直接经济损失数额在五十万元以上的；

(三)虽未达到上述数额标准，但因假冒他人专利受到行政处罚两次以上的，也是假冒他人专利的；

(四)造成不良影响的。在上述四种情况下，都有违法所得、经济损失等情节。只要具备其中之一，就可以构成假冒专利罪，所以情节的内涵比数额更宽泛。在我国刑法中，除了情节严重、情节恶劣等一般规定外，在某些情况下，还存在表现行为法益程度的具体情况。这些情节的特点是不属于犯罪主体的范畴，因此不需要行为人的主观认识。它们不决定行为的质量，而是决定行为的数量。所以它的功能类似于情节，是立法者从刑事政策的角度对一个犯罪范围的限制。比如我国刑法第129条规定:“依法配备公务用枪，丢失枪支不及时报告，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑。”该规定中的“造成严重后果”不是本罪的犯罪结果，而是本罪构成的犯罪数额要件。丢失枪支未造成严重后果且未及时报告不构成犯罪。因此具有限制犯罪成立的功能，属于本罪的数量界限，罪与非罪的界限。