如何评价政府采购IT产品的方案?
本项目评标采用综合评分法。最后根据各部分分数的高低顺序推荐获奖候选人。如有相同的最高分,则按照优惠报价的顺序推荐中标候选人。分数和报价相同的,按照技术质量分数的顺序推荐中标候选人。不能保证最低价格的投标人是中标人。各投标人的最终得分为各部分得分的综合得分,计算得分时得分四舍五入到小数点后两位。主要评标因素如下:
1.价格得分(价格权重为60%,即满分为60)。
价格分采用低价优先法计算,即符合招标文件要求且投标价格最低的投标价格为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格按照以下公式计算:
投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×60%价格权重×100。
2.技术质量得分(权重25%,即满分25分)
1)评标委员会根据投标货物对投标要求的响应和投标货物技术参数的正负偏差,对货物性能的影响权重进行评分,每负偏差扣3分,每负偏差扣2分,满分为20分。。
2)评委会根据投标产品的配置和技术指标,综合评价所有产品技术水平的优越性,评委评分在1-3之间。
3)根据参与投标的设备品牌的市场知名度和信誉度以及对投标产品性能稳定性的评价和反映,打0-2分。
3.综合实力得分(权重为4%,即满分4分):评价投标人的综合实力:主要依据投标人提供的具有说服力的综合实力说明材料,如公司注册年限、规模、技术人员、经营场所、获奖证书、专利证书等。,强的得4分,强的得2分,一般的得1分。
4.投标人业绩得分(权重为3%,即满分为3分):评价因素包括:投标货物的市场表现、投标人的供货记录质量等。(以各投标人在招标文件中提供的本品牌国内五家以上用户的书面证明材料为准,包括:采购合同、验收报告、联系电话等。).
5.技术培训承诺(权重为4%,即满分为4分):根据各投标人提供的技术培训承诺的可行性和合理性,良好4分,良好2分,一般1分,未提供任何技术培训承诺0分。
6.售后服务评分(权重为4%,即满分为4分)
1)完全响应招标文件售后服务要求的得2分,不响应招标文件要求的不得分。
2)售后服务条件优于招标文件要求的,酌情加0-2分。(如果售后服务承诺优于招标文件的要求,投标人应提供令人信服的相关材料予以证明。)