论文和参考文献怎么写？
论文参考文献的标准格式
1.专著:【序号】作者。标题[M]。版本(不记录1版本)。出版地点:出版商，出版年份。起止页码。
2.期刊:[序列号]作者。标题[J]。出版物名称、年份、卷(期):页码。
3.会议论文集(或汇编):[序号]作者，书名[A]，编者，论文集名称[C]，出版地:出版社，出版年份，起止页码。
4.学位论文:【序号】作者。标题[D]。学位授予地址:学位授予单位，年份。
5.专利:【序列号】专利申请人。专利名称[P]。专利国家(或地区):专利号、公布日期。
6.科学报告:【序号】作者。报告标题[R]。编号、出版地:出版商、出版年份。起止页码。
7.标准:[序列号]标准编号，标准名称。颁布日期。
8.报纸文章:【序号】作者。标题。报纸名称，年-月-日(版)。
9.电子文档:[序号]主要负责人。电子文档的标题[电子文档的标识和载体类型]。电子文档的来源或可用地址、发布或更新日期/引用日期(可选)。
10.各种未定义类型的文件:【序号】主要负责人。文档标题[Z]。出版地点:出版商，出版年份。
选择参考文献时应注意的因素
通读备选参考文献，掌握研究范围。
在你最终确定你需要的参考文献之前，一定要理解每个文献的精髓。在信息化没有今天这么发达之前，论文作者一般需要亲自去图书馆看厚厚的后几期，拿到复印件后才能决定最后的参考。最痛苦的是看全文。
但是现在网上的数据库资源非常发达，我们可以通过很多软件或者平台(比如EndNote、RefWorks或者Mendeley)把可能需要的参考文献直接下载到我们的账号里。
不幸的是，许多论文中选择的参考文献与作者讨论的主题很少或没有相关性，这并不罕见。早期的一项调查(文件记录显示引用作者的参考文献无人问津。doi:10.1038/420594 a)指出，作者真正通读的参考文献数量只占全部参考文献的25%。
这种情况会对读者产生一定的负面影响。比如看你论文的人会误以为那些与你正在讨论的研究课题无关的参考文献有参考价值，那么下一篇文章就会引用这些没有针对性和相关性的参考文献。
好的文学对你没有任何不利，引用不当就会成为始作俑者。
使用正确的“参考格式”
确保参考文献信息的完整性，包括作者姓名、期刊名称和页码。将其与文档的原始发布版本进行比较，以检查信息的准确性。如果数据库中的原始信息条目不正确并被引用，这些错误信息就会像病毒一样传播。
常见的引用格式有APA、CELL、Chicago、Harvard、MLA、Nature和Science。让我们为同一篇文章列出这七种引用格式。为了方便阅读，我选择了较短的文章标题。
题目:石墨烯作为分析化学中的新吸附剂。
APA格式
西特科，r，扎维扎，b。玛丽卡，E. (2013)。石墨烯作为分析化学中的新型吸附剂。分析化学趋势，51，33–43。https://doi . org/10.1016/j . TRAC . 2013.05 . 011
单元格格式
西特科，r .，扎维萨，b .，和马利卡，E. (2013)。石墨烯作为分析化学中的新型吸附剂。TrAC -分析化学趋势51，33–43。
芝加哥格式
西科、拉斐尔、贝亚塔·扎维萨和埃瓦·马利卡。2013."石墨烯作为分析化学中的新型吸附剂."分析化学趋势51(十一月):33–43。doi:10.1016/j . TRAC . 2013 . 05 . 011。
哈佛格式
西特科，r，扎维扎，b，马利卡，e，2013。石墨烯作为分析化学中的新型吸附剂。TrAC -分析化学趋势51，33–43。doi:10.1016/j . TRAC . 2013 . 05 . 011
MLA格式
西科、拉斐尔、贝亚塔·扎维萨和埃瓦·马利卡。"石墨烯作为分析化学中的新型吸附剂."TrAC -分析化学趋势51(2013):33–43。分析化学趋势。网络。
自然格式
1.西特科河，扎维扎，B. & amp石墨烯作为分析化学中的新吸附剂。TrAC -分析化学趋势51，33–43(2013)。
科学格式
1.石墨烯作为分析化学中的新吸附剂。分析化学趋势。51, 33–43 (2013).
自引管理
在一定程度上，自我发表的论文被引用作为参考文献的数量应该受到限制。我们都非常清楚引用我们的文章的重要性，因为以前发表的文献提供的信息包括早期发现、实验程序和与我们当前工作相关的分析。自我引用还可以帮助期刊的编辑、审稿人和读者确保你发表的研究成果不仅仅是以前工作的增量进展。
但作者自己发表的论文不应占据所有参考文献的主导地位，自引数保持在20%至25%以下较为理想。如果用过渡，你对于H指数的功利心就很明显了。
比如教授论文的引用情况是* * *发表SCI论文30多篇，* * *被引用455次，其中他引用432次，也就是23次，引用率超过95%！应该说他的引用率很高。显然，自引率太高不好，但自引率太高就一定好吗？
高引用率可以表明研究工作受到关注或认可，但也可能表明研究工作是离散的或系统的。
所以，对方引用率越高越好。这可能与发表的文章数量和研究内容有关，很难定量计算。但从感性的角度来看，对于发表了一定数量论文(如几十篇以上)的作者，如果对方引用率高于95%，可能说明其作品的体系不够好。如果对方引用率低于50%，可能说明他们的工作不被他人认可。
在“新”和“旧”之间选择
这里要讨论的是如何在开创性论文和当前进步性论文之间进行平衡和选择。
长期存在的文章提供了概念的来源，会给创造概念、方法和分析的作者一定的可信度。但从另一个角度来看，最近发表的论文反映了该领域的研究兴趣。
这里提醒一下:如果你选择的参考文献都是十年前发表的，说明你想研究的课题已经被淘汰了。