转基因安全吗？孟山都能信任吗(全文)
毫无疑问，孟山都的转基因食品要想进入国内市场，也需要获得批准。许可批准的第三方检测报告由中国疾病预防控制中心营养与食品所出具。然而，云南大学著名教授顾秀林对这份检测报告提出了质疑。她认为检测报告存在学术造假，因为报告的大部分内容引用了美国美国食品药品监督管理局使用的一份外文文献，该文献以“付费方式”在美国出版，其联系地址是孟山都公司在美国的所在地。
根据规定，境外公司向中国出口农业转基因生物作为加工原料的，需要经过“中国农业转基因生物技术检测机构”检测，确认对人类、动植物、微生物和生态环境不存在危险”。这份报告显然不是中国独立做出的检测报告。
杨晓光:转基因作物实际上是一种基因转移。总的来说有两个方面，一个是广义的，一个是狭义的。所有的基因转移都可以称为转基因。自然界和我们最常见的杂交育种都包含这种基因转移，因为没有基因转移，你的遗传物质不会改变，所以农作物的品质不会改变。但是我们现在说的转基因是指狭义的转基因，也就是特定意义上的，也就是说我们利用现在的生物技术或者基因工程，把某种生物的基因分离出来，然后转移到另一种作物或者另一个物种。这种物种的质量和形态都发生了变化，所以这种作物叫转基因。
那么中国从国外进口转基因食品后，这些转基因食品去了哪里？农业部科教司副司长石延权介绍了我国进口转基因产品的适用范围。
史燕泉:我们国家已经批准进口了用作加工原料的转基因农产品，包括大豆、玉米、油菜，这些都将进入生产环节。大部分是转基因大豆，去年我们国家进口量是5000多万吨。其他的像玉米和油菜。大豆进来后，主要用于加工成食用油。目前已有5个品种的转基因大豆和13品种的转基因玉米进入我国，我们也出具了安全证书。
虽然人们没完没了地谈论转基因食品的安全性。但石延权认为，这些进口的转基因产品是绝对安全的。
石延权:这些被批准的申请，包括进口的转基因生物，都经过了严格的环境安全和食品安全评估。安全性评价表明，这些获准申请和进口的转基因生物与非转基因生物具有相同的安全性，大家可以放心使用。
农业专家袁隆平在谈到转基因产品时表示，转基因产品有两派，一派是反对派，一派是亲派，两派都有道理，而他自己就是“中间派”。他分析说，“反对”的理由是转基因抗病、抗虫的功能来自于毒蛋白基因。昆虫吃了会死，人吃了不会威胁健康。“赞成者”也有合理的理由。他们解释说，昆虫的死亡是因为气孔被堵住了，但这和人类的消化道完全不同。
对于转基因食品可能导致人类不育的观点，袁隆平认为，人不是小白鼠，不能拿那么多人的健康和生命安全做实验去冒险。他说:“我愿意自己吃转基因食品来做这个实验，但问题是我没有生育能力。”转基因对性能力和遗传的影响需要通过实验来证明。如果年轻人自愿做实验，吃两年以上转基因食品，是安全的，不会影响生育能力和下一代的健康。"
然而，中国疾病预防控制中心研究员杨晓光认为，转基因食品的发展和被批准上市还需要很长时间的观察。一旦存在安全隐患，将立即暂停开发生产。许多国家都有一套评估转基因食品安全性的程序和方法。因此，转基因食品在进入市场之前都经过了严格的安全性评价，到目前为止，还没有发现被批准的转基因食品对人体健康有任何不良影响。所以转基因食品应该是安全的，可以放心食用。
事实上，转基因技术作为一种新的生物技术手段，具有不确定性和不成熟性，这就不可避免地使其安全性成为人们关注的焦点。
经济之声特约评论员张春蔚:首先，转基因食品被人类使用的时间很短，很多危害目前还不容易看到。其次，它的发展速度太快。一方面安全性还没有得到大家的认可，另一方面它的数量如此迅猛，以至于我们一提到转基因技术就会心惊胆战，甚至在某些领域，转基因技术的使用还会遭到批评和反驳。在这样的论调背后，对于整个转基因食品目前的安全性，仍然没有令人信服的说法。此外，农业公司孟山都入选《商业周刊》2008年十大最具影响力企业，占据全球转基因种子市场90%的份额。中国每年进口80%的大豆，但90%以上的进口大豆都是用孟山都公司的技术种植的转基因大豆。
孟山都公司与美国政府有很深的关系。它的许多前高级雇员后来进入了美国美国食品药品监督管理局，影响并掌握了审批过程。美国前国防部长拉姆斯菲尔德担任CEO孟山都旗下的一家公司。前美国对外贸易特使迈克·坎特(Mike Kanter)卸任后也去了孟山都的董事会；最高法院大法官克拉伦斯·托马斯曾在孟山都任职；此外，孟山都的一些高级官员被转移到美国环保局、白宫和其他政府机构。这使得孟山都和政府部门的关系非常微妙。
绿色和平组织的调查表明，世界上与转基因作物研发相关的大部分技术都被孟山都等少数公司所控制，这些生物巨头通过专利技术和国际公约夺取了一些国家的粮食控制权，从而控制了这个国家的人口。
目前，阿根廷种植的大豆99%是孟山都公司的转基因大豆。阿根廷的农民不仅要为这些转基因大豆支付额外的费用，而且从那以后还陷入了法律诉讼的泥潭。孟山都公司实际上已经垄断了阿根廷等南美地区的大豆市场和大豆种子的销售，玉米等农作物也出现了类似的情况，孟山都公司从中获得了巨额利润。
孟山都公司在市场上也占据着相当的垄断地位，甚至有技术垄断。会不会在某些方面对政府的某些政策施加更变态的影响？张春蔚肯定了这一点。
张春蔚:会的，因为它有一个趋势，它会通过商业和社会的力量反映在它的产品上。例如，我们看到许多前雇员最终进入了新的管理层。这个时候，他们其实是裁判员，也是运动员。很难说这有多客观。所以，正如我们在文章中看到的，云南大学教授对检测报告提出质疑，因为这份报告引用了付费方式发表的文献，在这种情况下，极有可能证明自己的清白。
我们知道对于一个商业企业来说，当它想要证明自己的清白的时候，这个时候我觉得它的可信度其实是大打折扣的，尤其是处于垄断地位的时候。我觉得对孟山都有这种警惕的肯定不是我们一个人，应该看到它在全世界都处于一个警惕的范围。