请帮我翻译一篇文章(2)

哈佛大学干细胞研究人员康拉德·霍切德林格姆(Konrad Hochedlingerm)是iPS电池最严厉的目击者之一，他认为引入的转移因子即将被稀释，并显示出一种活跃的即时粒子。“当这些裁决只能归咎于对转录变化的破坏，而不急于改变格式时，它们就不那么有趣了，”他说。

然而，Sundsmo表示，将电池作为“中间产品”展示到一个稳定的地方，并重新编程那里的水位，将可用于治疗和基础研究；不过，他承认“中间产品”这个词是“松散的，稍有授权的”。“多能性和增殖是分开的”，他说。“我们还是不明白。”Sundsmo表示，他们正在等待:等待畸胎瘤实验的结果——允许电池在哪里发育，在哪里活跃——以确认电池是否真的具有多能性。

德国波恩大学的干细胞专家Edenhofer称这项技术“有吸引力和前景”。但他自己的实验表明，10亿个粒子是“有毒的，效率很低”。其他团体也发现纳米管会破坏电池，并且很难分配他们的货物。马里兰州国家标准与技术研究所的马特·盖瑟斯堡(Gaithersburg)点了点头，表示纳米管制造病毒感染的核酸电池的能力“关键取决于材料如何制备、进入电池、在溶液中分散内部以及入口道路的具体机制”。

一些科学家期待PrimeGen的电池。首先，加州大学欧文分校的干细胞专家、PrimeGen的顾问委员会成员彼得·多诺万(Peter Donovan)说，“它们看起来真的很好。但我真正喜欢看的是出版的报纸。”

因为PrimeGen在2月26日的一次投资者中宣布了它的裁决会议，所以接触最多的科学家自然都表示了怀疑，不愿意在《科学》的发布中。剑桥PrimeGen Science的另一位顾问委员会成员，麻省干细胞先锋技术学院的鲁道夫·杰尼斯告诉《自然》杂志，他几天后离开了Bana，但没有提供任何理由。PrimeGen似乎并不知道Jaenisch在接触中出生时的变化。

Sundsmo表示，由于该公司已经提交了专利申请，他们决定公布结果，并停止向前发布。他说:“从概念上讲，这是一个非常常见的观察结果，可以很容易地重复。”

两年前，PrimeGen也公布了描述来自精液前体电池的多能干细胞的实验结果。自动变速箱时间PrimeGen告诉自然，他们将发表一篇论文肋，但不是已经。Sundsmo表示，那根纸筋背后的科学已经处于公司技术的核心，由于实验中的内部不一致，它必须以新的形式表达出来。Sundsmo说，一半的公司被解雇，报纸已经被接受出版。