专利开源协议
首先，我们用一个相当直观清晰的关注者的示意图来划分各种协议:开源许可GPL、BSD、MIT、Mozilla、Apache和LGPL的区别。
license.jpeg
以下是对上述协议的简要介绍:
BSD开源协议
BSD开源协议是一个给用户很大自由度的协议。基本上，用户可以“为所欲为”，自由使用和修改源代码，并将修改后的代码作为开源或专有软件进行再分发。
但是，“为所欲为”的前提当你使用BSD协议发布代码，或者在BSD协议代码的基础上开发自己的产品时，你需要满足三个条件:
如果再分发的产品包含源代码，源代码中必须包含原代码中的BSD协议。
如果只重分发二进制类库/软件，那么需要在类库/软件的文档和版权声明中包含原代码中的BSD协议。
不能使用开源代码的作者/组织的名字和原创产品的名字进行营销。
BSD代码鼓励代码享受，但需要尊重代码作者的版权。BSD是一个对业务集成友好的协议，因为它允许用户修改和重新分发代码，也允许用户在BSD代码上使用或开发商业软件分发和销售。很多公司和企业在选择开源产品的时候更倾向于BSD协议，因为可以完全控制这些第三方的代码，并且可以在必要的时候进行修改或者重新开发。
Apache许可证2.0
Apache Licence是著名的非营利开源组织Apache采用的协议。与BSD类似，该协议也鼓励代码享有并尊重原作者的版权，也允许代码被修改后发布(作为开源或商业软件)。需要满足的条件也与BSD相似:
你需要给代码的用户一个Apache许可证的副本。
如果修改代码，需要在修改后的文件中说明。
在扩展代码(修改后的代码和来源于源代码的代码)中，需要包含原作者在原代码中指定的协议、商标、专利声明等说明。
如果重新分发的产品包含通知文件，则通知文件中需要Apache许可证。您可以在通知中添加自己的许可证，但它不能显示为对Apache许可证的更改。
Apache许可证也是一种商业友好的许可证。用户还可以根据需要修改代码，并将其作为开源或商业产品发布/销售。
（同gramsperlitre）克/升
我们熟悉的Linux采用了GPL。GPL协议与BSD、Apache Licence和其他鼓励代码重用的许可证有很大不同。GPL的出发点是代码的开源/免费使用和引用/修改/衍生代码的开源/免费使用，但修改和衍生的代码不允许作为闭源商业软件发布和销售。这就是为什么我们可以使用各种免费的linux，包括商业公司的linux，以及个人、组织、商业软件公司在linux上开发的各种免费软件。
GPL协议的主要内容是，只要在一个软件中使用了GPL协议的一个产品(“使用”是指类库引用、修改后的代码或衍生代码)，该软件产品也必须采用GPL协议，该协议既是开源的，也是免费的。这就是所谓的“传染性”。GPL协议的产品可以作为单一产品使用，没有任何问题，还可以享受免费的优势。
因为GPL严格要求使用GPL类库的软件产品必须使用GPL协议，对于使用GPL协议的开源代码，商业软件或者对代码有保密要求的部门，不适合集成/采用作为类库和二次开发的基础。
其他细节，比如再分发时需要附带GPL协议，类似于BSD/Apache。
LGPL
LGPL是一个主要为类库使用而设计的GPL开源协议。与GPL要求不同的是，任何使用/修改/派生GPL类库的软件都必须采用GPL协议。LGPL允许商业软件通过类库引用(链接)的方式使用LGPL类库，无需开源商业软件的代码。这使得使用LGPL协议的开源代码可以作为类库被商业软件引用、分发和销售。
但是，如果修改或派生LGPL协议的代码，则修改部分涉及的所有修改代码、额外代码和派生代码都必须采用LGPL协议。因此，LGPL协议的开源代码非常适合被商业软件作为第三方类库引用，但不适合那些想基于LGPL协议代码通过修改和派生进行二次开发的商业软件。
GPL/LGPL都保护原作者的知识产权，并防止有人使用开源代码来复制和开发类似的产品。
麻省理工学院(Massachu-setts Institute of Technology)
MIT是和BSD一样宽泛的许可协议，作者只想保留版权，没有任何其他限制。也就是说，无论是以二进制还是源代码的形式发布，您都必须在发布中包含原始许可协议的声明。
MasterofPatentLaw专利法硕士
MPL是Mozilla Public License的缩写，是网景公司Mozilla团队在1998开头为其开源软件项目设计的软件许可证。MPL许可证出现的最重要原因是网景认为GPL许可证没有很好地平衡开发者对源代码的需求和他们从使用源代码中获得的利益。与著名的GPL许可证和BSD许可证相比，MPL在权利和义务的许多方面与它们相同(因为它们都是OSIA承认的开源软件许可证)。但是，与MPL相比，有几个显著的区别:
◆虽然MPL要求对MPL license发布的源代码进行修改要重新获得MPL license的许可，这样才能保证其他人在MPL的条款下也能享有源代码。但是，在MPL许可证中，“分发”的定义是“由源代码分发的文件”，这意味着MPL允许企业在其现有的源代码基础上添加一个接口。除了接口程序的源代码以MPL许可的形式对外许可之外，源代码库中的源代码可以在没有MPL许可的情况下强制对外许可。这些都为使用别人的源代码进行自己的商业软件开发留下了缺口。
◆MPL许可证第3条第7款允许被许可人将通过MPL许可证获得的源代码与其他类型的自己的代码混合，以获得自己的软件程序。
◆关于对待软件专利的态度，MPL license并没有像GPL license一样明确表示反对软件专利，但它明确要求源代码提供者不得提供已经受到专利保护的源代码(除非他是专利权人，并以书面形式将这些源代码免费许可给公众)，也不得在以开源许可的形式许可后申请与这些源代码相关的专利。
◆源代码的定义
在MPL(版本1.1)许可证中，对源代码的定义是:“源代码是指修改作品的最优选形式，它包括所有模块的所有源程序，加上相关接口的定义，加上控制可执行作品的安装和编译的‘原’，或者与原源代码没有显著区别的源代码。
MPL许可证第三条对描述源代码修改有专门的规定，即要求所有的再发行者都有一个专门的文件来描述修改源代码程序的时间和方法。