人类知识的缺点。

第一次看到这个问题的时候，我很愿意。作为一个学生，我相信大家都想过，如果这些东西不需要我去速成理解，它们会一秒钟进入我的脑海，让我在期末依然可以不费力的考一百分。但仔细想想，人这么容易就享受到全人类的知识，真的是一件好事吗？我不这么认为。

这场辩论实际上分为两部分。一种是把所有记录下来的知识分享给大家，也就是已知知识。也就是说，它包括了已经获得专利的知识，而不仅仅是可以在网上搜索到的知识。反对这项技术就像反对互联网一样。我不这么认为。一方面，网络上的知识，就像詹青云说的，并不是所有人都认可的，包括对错。就像百度百科不权威，谁都可以修改，这不是真正的知识。其次，网络上的知识只是人们享受的、想让公众知道的知识，而这里人们享受的知识应该包括创作者不想为了盈利而公开的知识，也就是已经上升到了知识产权的问题。

对于积极的一面，* * *知识可以有效减少知识不平等的问题，即每个人都可以* * *享受一套知识，可以有效解决“穷孩子少”的现象。这的确是知识的一大好处。根据陈明的观点，只是享受并不意味着每个人都会变得一样。人生最重要的是选择。我理解它好像我们拥有同样的知识，只是有人选择用它来造福人类，有人用它来犯罪。这又引出了另一个问题，即是否会造成社会混乱。如果罪犯有心理学、反侦查等知识，必然会让社会更加混乱，这就是所谓高智商最可怕的犯罪。

对于对手来说，不劳而获的知识，其实相当于把电脑存储搬进了人的脑子里。学习和记忆知识的过程，本来就是逐渐培养人的学习能力的过程。