为什么有些手机厂商是代工厂生产手机，而不是自己建厂？
首先说一个稍微专业一点的词，微笑曲线。这条曲线在经济学上很流行，说产品的增值主要集中在R&D和销售，中间生产环节其实是微薄的。在手机行业，可以说这一点尤为明显。芯片是R&D的重要产品，可以说连华为这种有R&D实力的综合手机厂商都受到制约，导致芯片是最贵的手机。销售环节的增值主要体现在品牌建设上，大品牌贵就卖得好。
第二，从价值链分工来看，部分企业愿意专注于生产，即代工；而一些手机品牌愿意将自己的生产环节外包或者代工，比如小米，就是价值链分工的产物。这就像很多厨师，但你问他为什么不出去开餐厅，人家说他不想操心。反过来，你问餐馆老板为什么不做饭，人家会说，雇个人就行了。
三、手机品牌找代工厂有什么优势？最重要的是省心省力，不用担心生产这一块。而且由于规模因素，代工厂的成本低于企业本身。经济不好的时候，生产外包也可以节省资金投入，降低经营风险。
说到手机代工，首先想到的是富士康，全球最大的代工企业，客户有苹果、华为、小米等。那么很多人很好奇，为什么这些手机厂商不自己建厂生产呢？
贴牌生产也是生产的主流。俗话说“术业有专攻”，手机厂商属于解决方案集成商，而生产手机的是OEM制造企业。就像房地产中开发商和建筑商的关系一样，房地产公司要么自己开发，要么承包给专业化的建筑公司。
在功能机时代，诺基亚和三星这些手机厂商，自己建厂，自己生产产品。包括国产小鸟手机，这些都是我们自己工厂生产的。当年，波导建成了宁波最大的手机生产基地，年产2000万台。但随着联发科(联发科封装方案)的兴起，以及众多小品牌的加入，手机代工开始流行。但真正改变这个格局的是苹果和富士康，他们几乎颠覆了整个手机制造业。
代工有什么好处？据我所知，国产手机公司中只有vivo还在坚持全部自主生产(连入门级的千元手机都没有外包生产)。另外华为，OPPO，小米都是外包代工+自产，包括三星。唯一不自建工厂的公司就是苹果，这就是为什么苹果手机背面印着“加州设计，中国制造”！
至于哪种模式更好，有利有弊，但总的来说，自己建厂比送出去代工更有优势。这也是华为、小米这样的公司从代工模式转为自建工厂的原因。至于苹果，是另类的存在。
第一，轻资产手机厂商需要大量资金建厂。从土地、厂房、设备、劳动力，到后期制作、供应链、质量控制、出货等。，这些都是实实在在的重资产。很多手机厂商出货量低，利润有限，承担不起这么大的投入。说白了，外包，即使破产，也是代工厂承担的最大风险。如果自己建厂，就相当于全部扛下来了(见乐视)。
二、灵活性:除了转移投资，灵活性也是一大优势。比如手机卖的好，可以加单。如果一家工厂生产不出来，你甚至可以向几家工厂下订单。如果卖的不好，那就砍掉订单，不用担心产能，也不用担心设备和人员的调整。这些都是铸造厂自己的事情。手机公司只需要下订单，到期收货。没有中间环节，更简单更简单！
代工生产的短板在哪里？但是我们发现国内手机公司自己生产的高端手机更多，反而外包低端手机。为什么？
首先，贴牌企业也是要赚钱的，成本太低，加工费太低，人家也不会拿。所以越高端的手机代工成本越贵(当然成本确实增加了)。手机公司不愿意把这部分利润转移给代工厂，所以自己建厂，自己整合供应链，实现利润最大化。
至于低端机，反正赚不了多少钱。只要数量足够大，成本是可以降低的。所以大部分ODM厂商代工低端机，除非没有自建工厂，否则都是外包。
其次，当产品销量足够高时，会分给几家企业代工，产品质量无法保证。毕竟每个人的技术不一样，供应商也不一样，所以生产出来的产品也不一样，这对于高端旗舰机来说是致命的(看手机屏幕，大家都会选择哪个供应商，苹果手机也会选择在哪里生产)。所以大家都愿意自己建厂生产高端机，把质量抓在手里。就连一直代工的厂商小米，在小米10Ultra发布后，也自己生产了一部分。除了利润，品控也是一大原因！
随着手机厂商销量越来越大，自建工厂的规模也会逐渐增大，整合上下游，将产品完全控制在自己手里是大势所趋。苹果之所以在中国生产，是看重在中国的生产成本(类似于特斯拉在上海的工厂)。如果苹果真的回美国建厂，成本会上去，代工富士康也是无奈的选择。
近年来，一提到5G新手机，消费者脑海中一个常见的关键词就是“缺货”，尤其是华为、小米等国产手机厂商。每当有新手机发布，都是供不应求，这已经成为默认的常态。虽然有人说有些厂商故意饥渴营销，控制了之前的手机供应链，从而营造出非常火爆的感觉，但是因为大部分新手机都是在一年的春季发布，手机代工厂的产能压力确实很大，货源经常达不到。
有人问，既然每年都是供不应求，为什么手机厂商还要去找代工厂，而不是自己建厂生产自己的手机呢？这是因为手机代工厂不是你想建就能建的。更别说前期巨大的投入成本，后期的盈利问题都会让手机厂商难受。毕竟没有一个手机厂商可以靠自己的手机产能满足一个工厂的正常运转。只有寻求更多的客户，代工更多的手机等产品，才有希望盈利。
而且对于一个代工厂来说，需要不断投入建厂、升级生产线、人员薪资等成本，导致手机厂商资金压力更大，耗尽有限的手机研发资金，长期来看其实并不划算。如果只是为了保证产量而自建工厂，可能会阻碍产品研发。即使产能没问题，竞争力也可能下降，导致销量大不如前。这种情况下，显然是得不偿失的。
其实代工的不只是手机，还有很多行业。这在以前是不可想象的。那时候一切都是自己做的。一个工厂充其量成了一个大杂烩，没有什么是专业化的。庞大的资产管理、人员管理、资金调配，让企业疲于奔命，最后的结局就是很快关门。
随着现代企业的发展，要求的技术含量和人才越来越高，使得企业的专业化、集约化成为必然，通俗地说就是“专业团队”。
企业建厂需要大量的资金和时间，首先是选址，然后是建设，同时还要招聘人员。建厂的成本可能会超过单个产品的研发成本，这么大的人力、物力、财力是一般公司不愿意做的。
他们有一个共同的想法，专业的事情应该由专业的团队来做。毕竟一个公司并不是什么都那么专家，你的缺点只是别人的优点。
另外，企业是生存的。一个工厂建好之后，他们需要订单，也就是对于手机来说，哪个订单他们自己的工厂根本吃不饱。工厂上个月放不了一个月的假。如果每天处于半生产状态，那么结果就是人才流失，工厂倒闭。
如果你给一个工厂下订单去做，那么工厂肯定会爆满，手机厂商也不需要花费大量的金钱和精力去管理和运营工厂。
当然，并不是所有的手机厂商都是为别人加工生产的。目前由于BBK过去的工业原因，蓝绿工厂基本都是自己生产手机，而小米、苹果等厂商则是为别人加工生产。
就中国而言，还有一个著名的手机代工厂，就是比亚迪旗下的比亚迪电子，生产汽车。据悉，如果比亚迪投产的生产线全部建成并开工，一年可生产4亿多部手机。
个人认为，代工不是坏事。手机厂商在省钱省时的同时，可以推出符合要求的产品，同时也给了其他企业生存空间。
当然，外包加工也有恶心的。比如美国制裁华为的时候，珠海的代工厂伟创力(一家美国公司)查封了华为7亿元的材料，让华为蒙受了不小的经济损失。
个人意见，你同意吗？
2020-12-4
感谢您的阅读。
为什么手机厂商是代工厂生产手机，而不是自己建厂？你的感觉并不正确，因为目前国内手机厂商已经开始自建工厂，包括华为和小米。
那为什么不是所有的手机厂商都来自己建厂自己生产呢？
根本原因是工厂能否盈利。
总结如果自己建厂不能盈利，请别人帮忙生产是唯一的选择。
首先，不是所有的手机厂商都找代工厂生产手机。比如OPPO和VIVO这两个品牌的手机，都是自产自销。此外，华为、中兴、三星也有自己的手机工厂。
当然，也有很多手机厂商的手机是代工厂生产的，比如苹果、小米，华为的手机也有一部分是代工厂生产的。
如果自己建厂，前期软硬件设施的投入，生产人员的招聘都是很大的问题，需要大量的资金和时间来解决。
众所周知，智能手机的配置极其复杂。除了核心部件芯片，对屏幕、摄像头、处理器、CPU、内存等部件的配置也有要求。这些要求需要许多不同类型的工厂来承担它们的工作。作为一家智能手机品牌公司，在智能手机市场竞争中一直压力很大。在这种压力下，他们把公司的重心放在打造核心技术上。
所以很多大品牌的智能手机公司本着专心做大事的原则，给富士康、和硕、伟创力、比亚迪等智能手机加工企业提供了市场。
另外，目前的手机代工巨头技术成熟，其手机产品质量可靠，产能有保障。
相比手机厂商自建工厂，代工手机有更大的成本优势。手机制造商也可以专注于R&D和销售。
当然，代工厂也有缺陷。比如2019年美国制裁华为的时候，珠海的美资代工厂伟创力就查封了华为的生产材料。
随着科技的发展，智能手机现在已经普及到每个人的生活中。我们会发现，国内很多手机品牌中，手机都是代工厂生产的。
首先，手机厂不是说刚建好就建，前期需要投入巨大的资金成本。不考虑前期投入资金的成本，后期的盈利问题会让手机厂商很难受。毕竟没有任何一家手机厂商，自己的手机就能满足一个工厂的正常运转，只有找到更多的客户，代工更多的其他手机产品，才能达到盈利的希望。现在只是自主品牌的手机，根本满足不了工厂的需求。而是需要投入更多的资金来维持工厂的正常运转，这成为了手机厂商的负担。
对于一个工厂来说，不仅是建厂成本，前期还需要投入各种设备需求。更重要的是后期维护和人员工资，这些费用需要以后平衡。如果仅仅依靠自己的产品，无法完全达到平衡，甚至需要投入大量的额外资金来维持工厂。长期来看并不划算，外包给代工厂既保证了自身的供应需求，又不需要投入不必要的资金，对于产品研发来说更划算。
总的来说，手机厂商没有必要自建工厂。毕竟国内有很多厂商没有必要投入不必要的资金。另一方面也不划算。我们自己的产品维持不了一个工厂的需求，但是得不偿失。
这其实是一个成本问题。自建工厂投入了大量资金，包括建厂房、建员工宿舍、机器生产线、原料库存等。，这需要大量的资金支持，而且成本远高于代工厂，极易造成经营不善！另一方面，贴牌就简单多了。它只需要以合同的形式制定设计方案和质量标准，交给代工厂就可以了。后期它只需要收货，其他什么都不需要管。而且代工厂会给很多品牌代工，原材料价格会更低。所以对于所有厂商来说，代工厂的成本和效率更高，是市场化的必然选择。
要知道“为什么手机厂商都是代工厂生产手机，而不是自己建厂？”，请看下文:
其实不光手机是代工，几乎所有的名牌产品都是代工。
这让很多人产生了疑问:自己做产品更有利于监控，提供质量保证，减少流通环节，提高盈利能力。
纵观OEM的历史，你不难发现:
之前的名牌厂家都是自己研发，自己生产，自己销售，自己服务。
现在呢？
基本上都是自己研发，别人代工，授权或代理销售，服务外包。
为什么会这样？
因为现在社会和时代变了，劳动者变得“贵”了(工资涨了，福利增加了，工伤负担加重了)，不再像以前那样被当作“奴隶”对待了。
鉴于这种情况:
1，自研，相当于掌握了核心技术。一般市面上最先进、最高端、性能最好的手机都不是最新的研发成果，因为没有人会把自己最新、最核心的研发成果拿出来等着别人模仿、抄袭。虽然有专利保护，但诉讼并不是首选，而是一种无奈的被动。如果有人跟风，立即降价，放入更高“版本”的手机，让跟风者“血本无归”。
2.让别人代工:手机零配件价格基本“死”了。每个人都可以算出做一个手机的成本，然后给主机厂一些好处，这样就可以摆脱土地的投入，工厂的建设，生产设备的投入，员工的待遇福利，工伤的问题。换句话说，吃力不讨好的事情就交给代工厂去做。
3.授权或代理销售:也省去了门面或连锁的建设和投入。而且对许可方或代理方的销售量有规定，规定时间内必须卖出多少。当然有浮动比例。如果你没有完成任务，你将被取消资格，并面临赔偿或罚款。
4、服务外包:就是跑腿的事，修的好不好都很烦。
总之手机厂商这么做是最明智的选择，抓住核心和主要盈利点，把其他的丢给别人，让自己轻松上阵，屁股后面培养一大群追随者，也达到了水涨船高的目的。否则，它会在森林里形成一片“美丽的树林，风会摧毁它；堆出岸边，水流就会汹涌；行比人高，人必有错。”
这个应该更多的是成本问题吧！
毕竟建工厂需要考虑的问题很多，比如厂房的选址，后期的人员管理，制造设备的人员培训和维护，产品的仓储和物流等。每一项都可以说是非常复杂的，并不仅仅是投资钱就能解决的。