如何评价慈善家的高调？

大陆慈善家陈光标高调到台湾省做好事，却没有得到相应的鲜花和掌声。他只是引来了很多质疑和指责，认为他的行为伤害了接受者的自尊和面子。那么他这样做是否伤害了捐赠者的自尊和面子呢？我们来做个假设。如果陈光标的捐款数量只有几十万，而不是几千万(他的捐款总额已经超过17亿)，如果他只捐过一次钱，不是很多次，他还能高调吗？所谓的面子和自尊，对于肚子里有点油水的所谓君子来说可能很重要，但如果你花了十几亿，恐怕你也没有这个勇气，因为高调的成本太高了。作为同为中国人的大陆和台湾省，除了政治制度不同，对困难家庭的感受也是一样的。柴米油盐、看病、上学等问题一直是低收入家庭最大的压力。陈光标是一个很善良的人，懂得报恩。他的想法简单纯粹，就是想把钱直接送到有需要的人手中。有人建议他成立一个基金，或者捐给一个社团，但是不管哪种方式，有一点是改变不了的。接受捐赠的人必须伸出援手。这是捐赠和接受的最大区别，也是好人价值的最好体现。我觉得所谓的高调是媒体炒作的结果，是少数心理不平衡的人的借口。低调和矜持不再是中国人的专利。只要人家真的做了，让他高调有什么不好？再说了，陈光标发红包的时候一直给人鞠躬，那我们除了感谢光标还能说什么呢？不同时代行善的方式发生了很大的变化。无论陈光标的行为是对发行制度的质疑，还是对发行机构的不信任，他的行为都应该得到广大民众的支持和尊重，不应该受到质疑。