大部分退休工人在外面从事保洁，食堂，门柱，打杂。你怎么想呢?

一方面是市场决定的。对于题目提到的保洁、门柱、打杂等工作，工资普遍不高，年轻人几乎不愿意做。雇主也很难招聘到年轻力壮的工人。所以只能招退休人员之类的人来补充岗位，所以这些岗位的需求量也比较大。

第二个方面是生活决定的。按理说，工作了一辈子的人，退休了应该休息一下，安享晚年。但现实生活中，很多人退休后，经济负担并不轻。有些人的养老金可能只能维持日常生活，家庭不能有一点波折，否则会出现生活危机。所以退休后想继续找点事做，增加收入。只是上面那些职位门槛低，比较适合退休人员。

不过身边退休人员多，经济上也没什么负担。做这些工作不是因为钱，而是因为身体好，在家太闲。我想找点事做来消磨时间。

简而言之，有市场，就有需求，两个方面的结合就导致了题主所说的情况。

我的看法:不赞成退休工人再就业，发挥余热！

人转世为人，来到人间走走，是一个难得的机会。我们不应该在一件事情上浪费这个机会。丰富多彩的生活不是伟人的专利。我们退休工人要突破平庸的思维，退休后要改变自己的生活方式，追求生活中从未体验过的感受。不一定惊心动魄，丰富多彩，只要和过去不一样就行。退一百步讲，老年人开辟新生活，不如出去打工！因为:

退休工人外出工作对当前社会生活的负面影响存在三个隐患:

第一，劳动力的价值被少数奸商剥削，助长了奸商的机会主义，影响了年轻人的宏观就业环境，扰乱了公平竞争秩序:很多小老板喜欢用退休员工，因为这样可以省下不少诉讼费。

二是占用了公共资源。国家对老年人有一些优惠政策。初衷是让老人安享晚年。退休工人重新上岗后，高峰时间他们本可以在家睡懒觉，却拿着老年人优惠卡，和年轻人一起挤公交车去上班。

第三，增加了社会管理的负担。退休工人在家种草养花、下棋书画，风险当然不如“打扫卫生、食堂、门柱、打杂”。在社会新闻中，我们经常看到“有热度的老人”与其他社会成员发生矛盾，轻报警调解导致严重的治安案件。如果我们退休工人老老实实呆在家里，我们可以减少许多社会负担。

总结三点，我坚决反对退休工人复工挣钱！