谁知道对比文件的类别是什么:PX，PY，PE？
(2)专利局任何单位或者个人的申请中公开的内容与该申请的全部主题相同，或者与部分主题相同。前者的申请日在后者的申请日和要求优先权日之间，而前者的公布或公告日在后者的申请日之后，即专利局任何单位或个人的申请构成PE文件；
(3)专利局的任何单位或者个人的申请中公开的内容与该申请的全部主题相同，或者与部分主题相同。前者要求的优先权日在申请日和要求的优先权日之间，而前者的公布或公告日在后者的申请日或申请日之后，即任何单位或个人在专利局的申请都构成PE文件。没有说P/X/Y/E是什么意思。事实上，这些缩写来自PCT申请检索报告中表示对比文献相关性的缩写:“A”文献定义了不被认为是粒子相关性的现有技术的一般状态。
A类文献，定义为现有技术水平的一般文献，没有特别的关联性；“E”在国际申请日或之后公布的在先申请或专利
E类文件，为在先文件，但公布日期与国际申请日同时或在国际申请日之后(是否与申请冲突需要核实)；“L”文件可能对优先权要求产生疑问，或被引用以确定另一引用的出版日期或其他特殊原因(如规定)
l类文献、可能对优先权要求产生怀疑的文献、或者为确定其他引用文献的公开日期或者其他特殊原因而引用的文献；
“O”文件指口头披露、使用、展示或其他方式
O类文件是指以口头、使用、展览或其他方式发表的文件；在国际申请日之前但晚于所要求的优先权日公布的“P”文件
P类文件，其公布日期早于申请文件的国际申请日但晚于优先权日(申请文件的优先权需要核实)；在国际申请日或优先权日之后公布的“T”后文件，与申请不冲突，但被引用以理解发明的原理或理论
晚于国际申请日或优先权日公布的T类文件，与申请文件不冲突，但引用有助于理解发明原理；特别相关的“X”文件；当单独考虑该文件时，所要求保护的发明不能被认为是新颖的或者不能被认为包括创造性的步骤
X类文件，具有特殊相关性，可以通过单项对比否定发明申请文件的新颖性或者创造性；特别相关的“Y”文件；当该文献与一个或多个其他这样的文献结合时，所要求保护的发明不能被认为包括创造性步骤，这样的结合对于本领域技术人员来说是显而易见的
Y类文件，具有特殊的相关性，可以与其他类似文件相结合来否定发明申请的创造性文件，这种结合对本领域技术人员来说是显而易见的；" & amp同一专利家族的文件成员
& amp文学，同族专利。