logo侵权相似度有多大？

法律分析:认定的标准是看被控侵权产品的外观设计是否与申请专利的外观设计相同或近似。这里的相同或相似应该主要是指视觉和审美上的相同或相似。产品的外观设计与被控侵权产品的外观设计是否构成相同或者近似，应当进行比较:(1)形状、图案等主要设计部分(主要部件)相同的，应当认定为相同的外观设计；(二)构成要素中的主要设计部分(主要部分)相同或者近似，但次要部分不同的，应当认为是近似设计；(3)如果两者的主要设计部分(主要部件)不相同或不相似，应认为是不同或不相似。

法律依据:《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权: (一)未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标；(二)未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易造成混淆的；(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的；(四)伪造或者擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造或者擅自制造的注册商标标识的；(五)未经商标注册人同意，变更注册商标，并将变更商标的商品再次投放市场的；(六)故意为侵犯他人商标专用权提供便利，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；(七)造成他人注册商标专用权其他损害的。