袁隆平的贡献那么大，为什么没有获得诺贝尔奖？

袁隆平在中国是个家喻户晓的名字。他培育的杂交水稻养活了中国1多亿人，他的贡献毋庸置疑。但是，外界对他有不同的看法，也许赞美总是伴随着质疑。对于袁隆平来说，他的一举一动不仅关系到中国人吃饭的问题，还会引起一些争论和流言。

很多人会问为什么袁隆平没有因为他的巨大贡献获得诺贝尔奖。仔细研究，袁隆平确实没有资格获得诺贝尔奖。诺贝尔奖是根据某一领域的重大发现、重大突破和成就而授予的。

而袁隆平却培育出了籼型杂交水稻，将栽培方法由三系改良为一系，方法更简单，产量更高。但袁老并不满足于诺贝尔奖的首创，因为无论是“杂交水稻”还是“三系杂交”方法都不是袁老首先提出的，他只是成功培育并产业化了杂交水稻。

三系杂交法出自日本科学家长阳信一，杂交水稻由美国农学家亨利·比彻尔首创。袁老在助手的帮助下总结前人的经验教训，通过不懈的科研努力才获得成功，不符合获奖标准，贡献还是很大的，不能仅凭诺贝尔奖来确定价值。

处于争议中心的袁隆平一直被各大媒体关注，甚至引发了一些谣言。2012一篇名为《袁隆平:转基因食品或影响生育能力，人不是老鼠》的文章被各方转载，引起公众激烈反应。杂交水稻之父说转基因食品影响生育。这是真的吗？袁老一再回应说他没这么说，因为别人曲解了他的意思。2018袁老接受凤凰财经采访，真实回答是“美国的转基因大豆添加了抗除草剂基因，对人体无害。中国每年从美国进口几千万吨大豆，完全没有问题。”

这似乎说明袁一直认为转基因食品是可以的，但是你仔细想想，他说的是抗除草剂基因对人体无害，而且中国每年从美国进口大量大豆，这是没有问题的，也可能不会改变。所以只能说，袁老没有说转基因食品不好，也没有明确说转基因食品就好。