弗莱施曼-庞斯实验-弗莱施曼-庞斯实验的冷聚变实验

早在1924年，也就是早在人们知道聚变过程之前，柏林大学的freese Paneth和KurtPeters就强迫氢气通过钯阵列，试图产生氦。他们报告说，他们的实验获得了氦4(一种现在被认为表明聚变发生的副产品)。不久，邓一君·德·伯格(JohnTand？Berg)在1927中改进了两人的方法，让电流通过重水后再进入一个钯极，这似乎也显示了廉价生产氦的希望。不幸的是，彭莱塞、彼得斯和唐德·伯杰用来让他们开心的产品是一种幻觉，结果是实验室中的常见污染物。因此，他们的假设是站不住脚的。

在此期间，对裂变的研究一直集中在需要极高温度的方法上。1984左右，两位电工开始关注低温下的熔断这个课题。英国皇家学会会员、南安普顿大学电化学研究教授马丁·弗莱舍曼就是其中之一。另一位是犹他大学的化学教授斯坦利·庞斯。他们设想，如果把两个氘(氢的一种变体)原子核强行挤进一个容纳不下两个原子核的小空间，两个氘原子核可能会聚合。钯的分子结构提供了适合这一要求的小空间。

但是如何才能把氘挤入钯金属的晶格中呢？他们制作了一个简单的电解器。电解槽中的重水含有所需的氘原子，电解槽的阴极由钯制成。他们的假设是，电流从阳极到阴极的移动迫使氘原子核从重水移动到钯晶格中，在那里发生聚变。因为这种聚变会发生在接近室温的地方，所以与发生在极高温度下的聚变相比是“冷”的。弗莱施曼和庞斯显然没有意识到他们在重复皮尔斯、彼得斯和唐德·伯杰的工作。

使用这种方法，弗莱斯曼和庞斯仍然需要解决一个问题:我们如何知道一个电过程真的会产生核事件？找出这一点的主要线索是两个迹象:一个是聚变发生时应该产生的辐射，可以通过测量放射性粒子即中子的数量来确定；另一个是电解槽产生的能量应该肯定大于提供给电解槽的电能，这可以通过测量温度来确定。

1989年春天，马丁·弗莱舍曼和斯坦利·庞斯觉得他们的研究还不够成熟，原计划在发表成果前继续研究冷聚变问题一段时间。然而就在这个时候，他们得知杨百翰大学的几个物理学家也在进行类似的实验，虽然要解决的问题和他们的不一样。庞斯和弗莱舍曼感受到了压力，觉得他们必须尽快发表他们的研究成果。毫无疑问，

他们渴望成为第一个发现冷聚变的人。这时犹他大学的律师和管理层也向他们施压，认为只要庞斯和弗莱舍曼先公布他们的成果，犹他大学在冷聚变上的专利地位就会大大加强，而杨百翰大学的相应地位就会被削弱。正是在这种情况下，弗莱舍曼和庞斯在新闻发布会上宣布，他们在电解池中通过聚合钯晶格中的氘实现了冷聚变。他们解释说，在这个实验中，输出能量至少是输入能量的4倍。