孔子的思想有哪些不符合现代？请说明理由。

2005年9月28日是孔子诞生2556周年纪念日，世界各地许多儒家崇拜者在世界各地举行全球崇拜仪式。现在尘埃落定了，再想想也没事。孔子是一位伟大的思想家和教育家。世界上和中国历代都有很多杰出的人才，值得人们纪念。如何纪念历史人物？可以召开追悼会，学习讨论他的学术思想，出版论文集，开报告会等。，而且各种方式都可以纪念历史人物。至于全球对孔子的崇拜，我认为不合时宜，简直是无稽之谈。

孔子创立了儒学，其中心思想是维护封建等级制度，是维护封建统治的有力工具，因此受到历代统治阶级的推崇。历代封建统治者罢黜百家，独尊儒术之后，儒学在封建时代占据了突出的地位。他的思想是对君主的忠诚，而不是爱国。他主张尊者讳，长者讳，贵人讳，也就是说老百姓要掩饰统治者、官员及其前辈的错误和缺点。他主张学习做官(《论语》)，学习的目的是为了做官。他一生都想做官，为统治阶级服务。“耕也在其中，学也在其中。”也就是说，耕田的埃及，饿着官员的粮食，他认为这是理所当然的。孔子主张愚民政策。他说，“人民可以让它为人所知。”由于社会的进步，当时各国纷纷颁布刑法，为治理人民提供了依据，这在当时是进步的。孔子对此非常反感。晋国也铸鼎公布刑法时，据《左传》二十九年记载说:“晋国要亡了。铸鼎宣刑法时，百姓只需看鼎上的物品，不用看贵族的脸色。你还能做什么！如何建设一个秩序混乱的国家！”他想把法律神秘化，让人民在贵族手里无法捉摸。可以说，孔子的思想中仍然存在着严重的奴隶制思想。奴隶制思想家李子曾说:“是圣人之治:空其心，强其腹，弱其志，强其骨。往往让人无知无欲。使智者不敢为之。无为则死”(《道德经》第三章)。梅子的意思是:“治理老百姓，你要让他们没有思想的头脑，但是给他们足够的食物，没有志愿的意志，但是要坚强(只有坚强才能工作)。以至于普通人永远不会有知识和欲望。使有智慧的人不敢做某事。这样统治者就不会压制什么，能被天下统治的妻子也就一般了。”也有类似的效果。纳粹德国的宣传部长戈培尔为了控制德国人民的思想，一方面从民间封锁一切反对纳粹德国的消息，另一方面制造谣言欺骗德国人民。戈培尔有句名言，“如果谎言重复一千遍，它就变成了真理。”虽然他成功地统治了欧洲大部分地区一段时间，奴役了欧洲大部分人民，但最终，戈培尔一家还是和纳粹德国一起灭亡了。这是戈培尔学习“人民可以制造，但不能使它为人所知”来愚弄人民的结果。

孔子提倡礼。礼物是什么？礼是统治阶级制定的许多规则，符合这些规则的人的行为是符合礼的。孔子主张刑不能优于大夫，礼不能优于庶人。作为医生不被处罚，意味着统治者和官员犯了错可以免于处罚；对庶人来说，没有任何仪式是足够的，也就是说，统治者和官员不必遵守任何对普通人来说的规则(但贵族制定的要被普通人遵守的规则必须遵守)。在奴隶社会，奴隶是动物，没有人的地位，所以不必被人对待。孔子也持同样的观点。

作为封建主义思想家的孔子曾说:“道要政，民要刑而不耻；:道以德为本，气以礼为本，有耻有尊严”(《论语·政篇》)。这句话的意思是，治理的方式不仅仅是惩罚，还有礼治(也就是说统治者和贵族制定很多规则让老百姓遵守)，让老百姓更自觉地接受统治者的统治。2005年9月27日，国内一家报纸转载了台湾省的一篇文章，将孔子的这句话称为“礼下庶人之德大业”。文章说:“他把属于贵族生活的礼乐带给了民间的先民；也是把属于贵族专利的学术带给人民的第一人。”“孔子的人生人格之所以能在唐、周公之上，就在于这‘礼待’的大业”。我不同意这份报纸。我认为礼的制定是贵族的专利，老百姓无权参与。贵族制定了老百姓必须遵守的仪式(即各种规则)，而贵族则不必遵守这些规则。这是对庶人礼貌的精髓。怎样才能参与到“德行大业”中去？胡说八道！对于历史人物，要实事求是，不能因为眼前的需要，随意伪造历史人物的思想和行为。这不是太可悲了吗？

孔子一生想做官，但只做了很短时间的小官。他一辈子都没富过，一直在挨饿。所以他也有进步亲民的一面。孔子反对强加暴力，孔子认为“苛政猛于虎”。他的学生冉求是嵇家的屠夫，为嵇家聚集。他非常生气，让他的弟子敲鼓攻击他。他主张提拔人才，慎刑，少纳税，重教育。他向当政者提出:“杀无所教即虐，不视其为暴，慢慢使之为贼(《论语·姚岳》)。但是，我们应该全面地看待他的主导中心思想，而不是断章取义地用一两句话来代表他的综合思想。作为封建思想家，他维护封建统治的安全，他希望封建统治者开明。他希望封建统治下的人民过上好日子，不要造反。这些目的只是为了保护封建统治者不被推翻，永远骑在人民头上。所以他主张中庸，想做到统治者和老百姓之间不偏不倚。但由于历史的局限性，他总是不自觉地偏袒统治者。其目的就是让老百姓永远甘于被当作牛马来剥削，让贵族统治者永远骑在老百姓头上，过着骄奢淫逸的生活。因此，他的理论能够受到历代封建统治者的尊敬，成为最神圣的老师。还要明白，孔子的思想不可能因为“忠于时代”而超越当时社会的局限，他只能因为所处的环境而成为封建思想家。

论鬼神，他说“不能服人，不能服鬼”，“不知生，不知死”，“远离鬼神”。在古代，有这样的想法是进步的。

古代战国时期，中国社会处于百家争鸣的时代，社会各阶层的思想都非常活跃。孔子代表的是官员就是学者(属于自由民中的上层阶级)的思想。工匠中出现了伟大的思想家翟墨，墨家思想在当时的影响不亚于儒家思想。墨家真正代表了人民的利益。墨子提倡“兼爱”和“互不侵犯”，反对战争，反对统治阶级的腐朽堕落生活和重葬。关注生产的发展，关心人民的温饱，提倡创新，促进技术的发展。但他的思想并不符合封建统治者的需要，在封建社会中也被废黜。甚至在某些统治者眼中被认为危险的组织也采取了行动。并逐渐减少直至消失。

孔子确实是一位伟大的教育家。他一生都在学习、思考、教学。他的学习态度是“我有很多疑惑”，“我知道我知道的，我不知道我不知道的”，“三人行必有我师”。择善而从之，不思则改之”，“学而不思则罔，思而不学则殆”，“学而不学则不足”，“学而时习之，不亦乐乎”。孔子进祠堂，什么都问，这就是他不耻下问的精神。他说:“我尽量一天不吃东西，一夜不睡。想是没有用的。还不如去学。”他说他对自己的学习永不厌倦，这是他坚持不懈的学习精神。他的许多关于教学和学习的言论仍然非常有意义和价值。

孔子是封建社会杰出的伟大思想家。他为维护封建社会的稳定和利益做出了巨大努力，受到了封建社会统治者的高度赞扬。但是孔子已经是2000多年的人物了。人类社会已经从封建社会进入资本主义社会，现在我国已经发展成为一个承认社会并向资本主义社会过渡的社会。这些维护封建社会的统治理论对我们这个时代有什么价值？一些复古主义者通过儒家思想鼓吹封建主义。曾经在报纸上看到转载的一篇新加坡文章《应该用东方儒家思想代替西方资本主义思想》。开明的皇帝能赢得臣民的忠诚。“我认为如果你想用封建主义代替资本主义，不会有好结果。我们要推广的是* * *的意识形态。* * *资本主义的思想比资本主义先进。它在资本主义思想中得到进一步发展。封建主义比资本主义更落后。所以在现时代提倡封建主义是极不合适的。

20051120国内某报转载了<香港亚洲时报在线> 165438+10月15的一篇文章，题目是:儒学的复兴。文章说:“毫无疑问，日本和‘亚洲四小龙’的成功很大程度上归功于遵循了基本的儒家教义，如自律、社会和谐、强烈的家庭价值观和重视教育。”“儒家思想可以成为和谐社会的道德基础，从而解决金钱至上的两极分化思想等社会问题。”“大量的物质引诱或导致道德空虚的出现，而儒家思想恰恰可以在这个时候为中国提供一个急需的道德支柱。”等等，等等，等等

把日本和亚洲四小龙的经济成功归功于儒家思想？但当时东德和欧洲的经济快速复苏(东德和欧洲的经济复苏早于亚洲四小龙的经济发展)归功于什么思想呢？很明显，儒家非常重视政治(读书的目的是做官)，维护帝王的统治，忽视经济，把商业放在很低的位置。四书五经都不是讲经济的。儒家也是轻技术，被称为‘雕虫小技’。在第二次世界大战中，世界各国的经济都遭受了巨大的破坏。除了美国、瑞士等极少数国家，全世界(尤其是日本、德国)几乎都是一片废墟。二战后世界经济快速发展的原因是什么？是由于依法治国、遵循经济规律、科技进步、民主政治等原因。这些都是儒家思想的弱点。怎么能把它们归结为儒家思想呢？只要观察一下哪些国家发展很快，哪些国家徘徊在原地，就能明白是什么推动了这些国家的发展。18世纪由于蒸汽机的发明，生产力大大提高，特别是欧洲一些国家，工业发达，国家发达。但是，在儒家思想统治下的两千多年里，中国的封建社会在很长一段时间内处于相对停滞的状态，变革非常缓慢。鸦片战争前夕，明朝没有孕育出来的资本主义的种子已经孕育了200多年，而且还在萌芽状态。这就是儒家思想对生产发展的阻滞作用。我可以理解五四时期先进青年知识分子高喊“打倒孔家店”。

目前，中国正处于从社会主义社会向* * *社会的过渡时期。中国社会存在许多矛盾，尤其是“贫富不均”和“社会道德腐败”。& lt香港亚洲时报在线>给我们开出的药方是‘复兴儒学’和‘以儒学为道德基础’。对此我深表异议。孔子的儒家思想是封建社会维护皇权统治的理论基础，与现代民主政治制度格格不入。封建社会以皇帝个人统治为中心；民主政治是以广大人民群众的利益为中心的。以儒家思想为基础的和谐社会是封建社会的和谐社会。全国服从皇帝的意志，一切利益服从皇帝的利益。这种社会是倒退的社会，只会给人民带来灾难。

比如有些人，比如国内报纸转载的一篇新加坡文章，把希望寄托在英明的国王身上，说‘英明的国王才能赢得人民的忠诚’，我觉得这条路是堵死了。纵观中国近三千年封建社会的历史(从公元前1066年的西周开始)，涌现出多少英明的皇帝？出现了多少无能的昏厥群体？即使是秦始皇这样的历史名人，百姓的生活又是怎样的呢？人民支持秦始皇的统治吗？在这三千年的历史中，人们的生活是怎样的？尤其是现代社会，科技发达，生产力巨大，每年都在为人类创造巨大的财富。面对这庞大的财富，有多少官员能抵挡住物质的诱惑而不腐败？封建王朝哪个朝代不腐败？一些皇帝也反腐败(众所周知的朱元璋和雍正)。当时虽然也取得了成绩，但是也做出了反腐制度。但不管什么朝代，都是以腐败告终。我们就这么无助？除了依靠两千多年前儒家的封建思想来拯救现在的社会就没有办法了？

人类社会在不断进步。目前，我们已经到了社会主义社会阶段，正在向* * *社会主义社会迈进。* * *资本主义社会抛弃了旧社会一切反动落后的思想，继承了历代一切优秀先进的思想，所以是比资本主义社会更先进的社会。资本主义社会崇尚民主、自由、平等、博爱等先进理念，但这些理念在资本主义社会并没有得到完全贯彻，因为资本主义社会是一个私有财产所有制的社会，有穷人也有富人。在人们拜金主义的影响下，没有真正的贫富平等。* * *社会主义社会的生产资料属于全民所有，社会财富属于全民所有。人们只拥有个人生活所需的个人财产。只有在这个社会里，人类才能真正平等，才能真正民主。为了防止腐败，资本主义社会也必须接受人民的民主监督。没有人民的监督，任何政府都会走上腐败之路。因此，* * *资本主义社会也必须以民主政治为基础。所以现在提倡孔子的封建思想是极不合适的。