苹果到处买5G基带，英特尔已经放弃5G基带。5G基带开发难度大吗？

基带的研发不难，但是非常非常难。主要原因是难以突破移动通信网络标准的标准必要专利壁垒。基带是要应用到手机上的，手机作为接入网络的设备，需要同时兼容其他网络标准。以中国为例，我们需要考虑3G GSM、CDMA、3G WCDMA、EVDO(好在中国移动已经退出3G TD-SCDMA)、4G TD-LTE、FDD_LTE，说到5G，还需要考虑NSA、SA接入，三者缺一不可，才算合格手机用的5G基带。

这些网络标准都是通信行业巨头制定的，所以你的基带无论如何都绕不过这些2/3/4/5G标准的必要专利，这些专利目前掌握在高通、华为、诺基亚、爱立信、三星、中兴等通信公司手中。

标准是有期限的，但是这个时间比较长，需要20年。

换句话说，如果在3G时代做基带，就不得不考虑2/3G标准必要专利。4G时代做基带，你得考虑3/4G标准必要专利。5G时代，你至少要考虑4/5G的标准必要专利。

是标准的必要专利，让很多芯片巨头离开，强大如德州仪器、英伟达、博通...这些巨头都卡在一个标准的必要专利里，而这只是高通在3G时代的崛起。

3G时代，也是CDMA专利的问题。三星虽然有自己的芯片，但在国内不得不采购高通的芯片，这是基带CDMA的短板。它突破不了，联发科之所以偏，很大程度上是CDMA的锅。

这也是华为在4/5G时代开始生产自己的芯片的原因。最大的原因是华为还掌握了大量的4/5G标准必要专利，而高通的2/3G专利开始慢慢到期，并没有那么垄断。

其实还有一个非常大的问题基带芯片很难做，通信行业以外的企业也很难解决。很多移动通信标准都不是很严格的标准，有些方面只是一个框架。如何解决取决于通信制造的厂商的定义，也就是说一个标准，生产基站设备的华为、中兴、爱立信、诺基亚的理解不太一样，细微差别也不一样。

而且还有一个很严重的问题，就是每个运营商针对网络的参数优化都不一样，这就更致命了。

结果就是当你开发一个基带的时候，你必须完成与通信制造业生产基站的企业的互操作性测试，同时也要完成与世界上更大的运营商的互操作性测试。这对于通信行业以外的企业来说，更是致命的，也是非常困难的。

总之，基带的生产不仅面临着通信行业标准必要的专利壁垒，设备厂商和运营商在互操作性测试方面也有大量的工作要做。非通信企业做基带很难。

前段时间苹果公开表示需要5G基带，华为和高通都表示可以卖。要知道华为一直用自己的芯片和基带，从来不卖，但是苹果和高通的关系早就破裂了。突然这个现象可以认为苹果在5G基带上没有选择。

其实据我所知，研发5G基带的公司只有五家，其中中国占了三家。其中以华为和高通最好，该领域专利基本被华为和高通垄断。如果苹果不想在5G信号上落后，它必须选择华为或高通。要知道信号不太好是因为苹果因为专利问题放弃了高通基带，选择了英特尔基带。所以这次华为和高通都像苹果一样抛出了橄榄枝，但是从现实情况来看，苹果肯定会选择高通，这里面涉及到很多东西，有兴趣的可以自己去了解一下。

5G基带的研发不是很慢，而是很难。自然，高通作为全球第一手机芯片厂商，可以研发5G基带，而华为早在多年前就开始研究5G了。即便如此，华为在5G方面的专利也比高通少得多，尽管这是最后的选择。至于其他厂商像三星和台积电，只是比华为和高通慢很多，所以生产5G基带非常困难。

最近交流圈新闻很多。首先，苹果卷入了与高通的专利诉讼。英特尔觉得R&D进度不够强劲，无法满足苹果5G手机的上市计划。大家都坚信苹果可能没有合适的5G基带芯片可用。在这种假设下，苹果跳出来找5G基带芯片敲门问，直到没有好消息。

然而不久前，剧情开始大反转。苹果不仅与高通达成和解，并签署了未来六年的合作计划，而且这种分歧的速度也是未知的。紧接着，英特尔宣布退出5G手机调制解调器业务，更加关注网络设备。现在最新消息，苹果又引用了英特尔的手机芯片部门。如果苹果成功收购英特尔手机芯片部门，还会有更多消息。

英特尔退出后，全球5G基带大规模商用只剩下5家:中国大陆的华为海思和紫光展锐，美国的高通，韩国的三星，中国台湾省的MTK。为什么在5G时代买得起的厂商越来越少的情况下，开发一款5G基带芯片却如此困难？

5G基带芯片的研发真的很难，门槛很高。在1G网络时代，摩托罗拉是通信行业的绝对领导者，其半导体技术也非常强大，这也是飞思卡尔的前身。在2G时代，有很多公司都有自己的基带芯片，比如欧洲的爱立信、诺基亚、西门子、飞利浦、阿尔卡特，美国的TI、Skyworks、ADI、Agere、博通、Marvell、高通。说起4G时期，欧美很多能研发基带芯片的公司都退出了这个行业，比如博通、TI、Marvell、Nvidia等等。

1，芯片开发时间短。通常一个基带芯片的研发时间是2-3年。如果要压缩这个周期，就意味着更多的人力和更长的预研时间。众所周知，去年6月，5G的第一个标准协议被冻结。到目前为止，量产的5G基带芯片有三家:高通、华为和三星，也就是说在标准协议出来半年后，芯片已经商用。这么短的时间就能保证芯片的质量，这就需要芯片厂商及早启动项目，投入资金和人力，跟上3GPP组织的脚步。

2.设计复杂性。现在的基带芯片除了处理能力超强，功耗更低，制造工艺基本都是7纳米。支持的网络模式在原有7种模式的基础上增加了NR，网络多样化也显著增加了芯片设计的复杂度。

3.射频频段的兼容性比较复杂。基带芯片的射频部分复杂度提高很多，除了支持5G新增的29个频段，还包括支持毫米波频段处理。对于毫米波，需要支持波束形成等技术，这些都是之前没有处理过的。

综上所述，5G基带芯片的研发难度应该比之前所有芯片都要高，这也是为什么能参与其中的玩家越来越少的原因。

这是个白问的问题，也是很多键盘侠家里不生产屏幕或者U的点。我举个例子，可能不完全一致，但足以理解抢劫的本质含义。

比如人要吃饭，所以现在A公司发现了种水稻的方法，注册了专利。虽然初级水平种水稻不难，只需要找野生种就可以了，但是人家有专利。你可以自己种大米玩玩，但是不能卖。要卖只能从A公司买，买了技术才能卖。同时，A公司开发并注册了面粉加工、蛋糕制作、馅饼制作、面包制作等一系列专利。那么所有最容易开发的以大米为基础的延伸产品，只有在你先付款后才能销售。就算你有最好的厨艺，最好的创意，只要你卖出去了，你就必须为每一件产品买单。如何摆脱这种模式？唯一不违规的办法就是种玉米，开发玉米产品。然后限制所有玉米的销售。然后，种小米，黍，豆，瓜。现在当我们搞清楚的时候，已经没有新的品种来种植口粮了。绕过大米、玉米、小米、大豆等已知谷物，几乎不可能找到新的口粮。只能付钱，买种子，卖了再付钱。

要想打破这种命运，只能撕破脸皮，自相残杀，拥有这些五谷杂粮的专利权。

清末民国，内耗殆尽，错失了寻找种子的机会。现在只能在地上蹭。所以以后不要问为什么做不到，因为根本不是能不能做的问题，而是能不能做的问题。只有努力几百年，累几代，等待时机，重构游戏规则！？

非常难！

想想看，英特尔这个市值2000多亿美元的公司，花了大价钱从英飞凌买基带业务。但这么大的企业，至少要到2020年才能拿出5G基带；

先不说苹果有多有钱，但基带是可以掐死的。甚至在2018年底就成立了专门负责基带研发的部门，甚至想挖英特尔的基带人员，准备了三年的研发。

华为在5G方面的研发投入了数百亿美元。要知道华为的4G专利在全球都是数一数二的。这么庞大的基础储备，还需要投入这么庞大的开支。

同时，除了技术难，还有很高的专利壁垒。你想发展5G基带，但不能抛弃所有2G/3G/4G。每一代通信系统都有两个标准。如果要实现全网通，需要使用大量的专利。这些专利已经掌握在高通、华为、中兴、爱立信、诺基亚、三星等企业手中。使用专利意味着相当高的专利费。除非是20年前的专利，20年钱的专利已经相当老了。

所以，除了技术，你还需要向公司授权许可，支付专利费用。如果你想绕过这些专利，那就是浪费时间。这里的费用可能需要按照上千亿的成本来计算，时间以年为单位。

目前手里有5G的企业不多，能大批量出货的就更少了。因此，5G R&D需要面对技术问题和专利壁垒！

很难。英伟达好，德州仪器好，意法半导体好，英特尔好。这些芯片巨头都做过基带芯片，都失败了。苹果也未能尝试。就算是芯片巨头，如果没有强大的长期通信技术积累，基带是死的。别说其他公司，就是使劲砸钱都不可能。想想吧。现金流最高的苹果，理论上是最有砸钱能力的，但它啃不下基带芯片。

基带芯片是用来处理底层物理信号的，最难的是它复杂的数学体系。工程化后，主体是“信道编解码”加“纠错”，这不是一般芯片公司能做的。必须要求核心设计团队同时具备控制数学、通信、芯片设计和实现的能力。所以即使只是看设计，也很难聚集核心人才。比如我遇到过的几乎所有芯片设计工程师，一看到“傅立叶”二字就直接碎片化。。。。

有人说中国人只能用比喻和例子来说明。要知道，很多国家都可以造飞机，但是三代机比较少。现在两个国家只有三款，越来越难了。

一点都不难。就从高通买几个专利，拉着车送回台积电刷个商标！

困难肯定是有的，但对于这么大的芯片研发企业来说不是问题。问题是他们是商业企业，利润最大化才是王道，所以是不是性价比决定了他们会不会发展，而不是技术问题！！！