“爱情是文学永恒的主题”这句话最早是谁说的，最早出现在哪本书里？我写论文需要用到，解决~！

金庸和梁羽生可以堂而皇之地活在新华书店的书架上。不知道什么时候发生的。不过那才问名字之前，贾的偷窥幕是少不了的。我的第一本武侠书是《七剑》，毫无疑问，像毛焕莲、张这样的才子佳人吸引了小盆友的注意。呵呵，当然会给外表冷漠内心狂热的天山主神凌伟峰一点同情！

但正如一句电影台词告诉我们的:知道的太多不一定是好事。看了伏尼契的《牛虻》，七剑成了中国餐馆的一道菜。当然好吃，但是不要去新闻调查！

是著作权法赋予作者独占权的作品。作品是表达信息的信号集合，信号用文字、图片、形状来表现。文章的结构不是信号，所以作者没有垄断权。对于七剑，只能降低行业评价，没有法律责任。

唐代的崔护写下了《题保南庄》:去年的今天，在这扇门里，桃花相映成红，人不知何处去，桃花依旧在春风中微笑。《唐诗年谱》载此诗技云:“非首护士，清明独游城南，居村采花树。锁门很久后，一个女人从缝隙里问。是的，我说，‘独自寻春，我渴酒。’这个女人打开门把水带到罐子里。倚陌陌倚柯，意极浓。崔辞了，送上门。如果你不知所措，你可以进入。之后再也不回来了。等来年明朗了，我再去找，门还是老样子，锁好就行了。因为标题是“去年今天在这扇门里”，这首诗是在它的左叶。"

几百年后，宋代朱，或欧阳修，写下《生辰验子》:去年一月夜，花市灯火如昼，柳梢月上，人约黄昏后；今年初夜，花灯犹在，不见去年人，泪湿春衫袖。对比崔沪士的诗，真的可以说“同样的经历，同样的感受”。都是把事情写错了，作者在两个画面之间切换，以冷暖色的强烈对比来拨动文艺少年们细腻脆弱的情感神经末梢。

当然不能说后者偷了前者。同样的想法，不同的表达方式；同样的信息，不同的信号。信息之所以不能被垄断保护，是基于思想自由的宪法原则。杰斐逊说:我在上帝的祭坛前宣誓，我将永远反抗任何一种压制人类思维的暴政。卡多佐说，精神解放是我们政治哲学的基础。在王国维的题词里，陈寅恪先生也觉得，没有自由的思考，宁愿死！

没有这一条，爱情只能是关雎的专利。

没有这篇文章，怎么能说“爱情是文学永恒的主题”呢？