如何区分「民科」和「官科」？爱因斯坦是「民科」吗？
首先，我们先明确一下什么是？小敏？。
所谓？小敏？不能从这个词的表面意思去理解。？小敏？这个词的表面意思似乎是指官方和私人科学研究之间的区别。官方科学机构进行科学研究的目的是什么？吏部？人们自己做科研是为了什么？小敏？。
其实现在网上叫什么？小敏？并不是这种认定，而是科学史上的一些研究者，声称那些没有任何科学精神的人，本质上是反智反科学的，所谓的研究成果不具备科学认知，没有科学价值，只是声称？重大科学成就？这个团体。这些人有时自称？小敏？其实和科学没什么关系。后来科普界和科学界把这些人统称为？小敏？。
科学史学者松田最先对这一群体进行了研究。小敏？做了一个定义，后来被广泛采用。他想:？小敏？我不接受也不理解科学同构的基本范式，无法与科学同构达成基本的交流。这是什么？小敏？和另一群人？业余科学爱好者？之间的根本区别。
这是根本的区别？小敏？用什么？民间科普爱好者？由此可以看出？民间科普爱好者？是主流科学界的朋友和盟友，是科学界的一员，而且？小敏？这是一个反科学团体。人放？小敏？相当于？民间科普爱好者？就是鱼目混珠。小敏？科学家正是利用这一点来博取吃瓜群众的同情和支持，哗众取宠。
不是吗？小敏？本质上不是他们的学历和职业地位，而是他们的科学精神。这些人有的没有科学教育背景，有的有深厚的科学教育和研究背景，甚至在科学界。吏部？拥有很高的学术地位和职位。他们的共同特点就是不遵守科研规律，而不是通过严格的实践来建立和检验自己的所谓？理论？相反，我依靠妄想或道听途说，甚至利用谣言和谎言来证实我的说法。
今天的小民？科学家主要攻击或歪曲爱因斯坦的相对论、量子力学、基因工程等。理论？所谓的是什么？永动机理论？还是？科学的终点是神学？等等。
本质上，所谓的？小敏？这是一种精神疾病。
一个人传道属于什么？小敏？还是科学范畴，主要看有没有坚持科学精神，有没有用科学的方法去观察和研究我们的世界。是一种什么样的精神和思维方式？小敏？而且两种世界观的成就完全不同。
小敏？我们所谓的研究？结果？他们从来不敢用科学界公认的方法去验证，或者不具备科学验证的基本条件，或者不认可科学验证。他们只是自吹自擂。因为得不到科学的认可，他们对科学界持鄙视甚至仇恨的态度。
这些所谓的？小敏？和他的环境或者单位无关。小敏？真正的反面不是所谓的？吏部？，而是科学，愿意通过严谨的实践而不是妄想来取得成果。研究认为？小敏？很大程度上反映了一种容易被忽视的心理疾病。他们往往看不出自己欺骗的主观意图，甚至坚信自己的妄想是？真相？。
什么是科学精神和科学方法？
科学精神主要包括:发扬和遵循历史上自然科学发展形成的优良传统、认知方式、行为准则和价值取向；愿意通过实践获得科学知识，重视定性分析和定量分析方法；愿意并倡导一系列经过人类长期实践检验的理论和实验方法来验证自己的发现和理论；希望并允许世界上任何人用科学方法来检验和验证他们的成果；主张科学无国界，自然规律的发现属于全人类，不神秘；发扬怀疑、批判、创新、进取的精神，不迷信权威，容忍科学试错。
在伽利略之前，自然科学研究在相当程度上处于哲学层面，通过简单的实验和逻辑联想得出一系列理论。但在伽利略之后，实验科学成为科学研究的主流，科学成果主要建立在观察、实验和理论验证的基础上，靠证据说话。
科学方法是在理论研究、应用研究、开发和推广中必须遵循的思想、程序、规则、技巧和模式，包括符合科学一般原理的认识和改造世界的方式和方法。通过这些方法，可以获得研究对象的本质属性和规律，而不是表面现象，遵循和利用客观规律，得到符合科学逻辑的结果。
所以，你是否承认，是否愿意用科学的方法去研究、发展和验证自己的发现和研究成果，是检验你是否具有科学精神的试金石。
比如药物的双盲实验就是一种科学的方法。
药物效应的双盲试验已成为国际上的普遍做法。所谓双盲试验，是指在试验过程中，参与者被分成至少两组。一组服用试验药物，另一组服用安慰剂，即一种在没有疗效的情况下看起来甚至尝起来都一样的制剂。
然而，无论是药物测试者还是实验参与者都不知道哪组服用了什么，也不知道在分析数据时哪组服用了药物，哪组是安慰剂。因为给药组是第三方机构，只有实验结果出来了，第三方机构才会通知实验者实验结果。
这样就排除了因试验过程中的舞弊或受试者的心理影响而导致的药物效果不确定的现象，试验结果也就客观了。这只是检验现代药物疗效的一个过程。双盲试验前，应做毒理学和致癌致畸试验，以保证药物的安全性。还需要做药理分析和代谢分析，了解药物通过什么组织，在分子水平上如何作用，在体内的代谢和残留情况。
这样的药物当然更科学可靠。
然后呢。小敏？在思维的指引下？好药和理论是怎么来的？
跟随？小敏？思维，靠想象调节人体？热吗？啊？冷？是的，幻想着阴阳调和，以毒攻毒，病自然就好了。根据这些思路，配制了一种神奇的药，在毒副作用未知，致畸致癌未知的情况下，会被很多人服用，然后治愈了多少例，治愈了多少例，治愈率是多少？
要知道，有些病即使不治疗也会痊愈的。是否排除了舒缓和自愈作用？而且，这些药物的副作用怎么样，肝毒性和肾毒性怎么样，吃了对身体造成的慢性或急性副作用有多少是经过验证的？大街上高深莫测的医生一般都是如此，他们甚至相信自己的药是好药。
这两种药你会相信哪一种？这种认知其实是对科学精神的一种考验。当今，科学精神和科学方法已经成为世界各国科学界科学研究的基本要素。有些人还在，靠着阴阳五行极其矛盾的辩证道理，没有实际证据发表所谓的幻想。科学发现？然后呢。科学理论？想用这种妄想得到一个伟大的理论，科学史上的研究者称这种人为？傻子？。
对吗？小敏？还在迷茫的朋友可以静下心来冷眼看看。那些自称是？小敏？还是社会认可的？小敏？人，什么？为诺贝尔奖卖肝卖肾？创立了什么？光力学理论？数学模型？，什么？大道至简，纵览全局？统一理论？等等，他们说什么了？理论？哪一个有数理逻辑的真正支撑？哪一个是有实验或观测数据支持的？
爱因斯坦和？小敏？他的科学精神激励着后代。
艾伯特。爱因斯坦毕业于苏黎世联邦理工学院，拥有苏黎世大学物理学博士学位，因此他有着深厚的专业背景。在瑞士伯尔尼专利局工作期间，他如饥似渴地研究和了解工作之余世界上最先进的科学发现和理论。在此基础上，他于1905年发表了论文《论运动物体的电动力学》，独立完整地提出了狭义相对论原理，开创了物理学的新时代。
后来，他离开专利局去大学教书。1916年发表论文《广义相对论的基本原理》，由此狭义相对论和广义相对论成为现代物理学最重要的基石。他一生遵循科学精神和科学方法，为发现更高的自然规律而不断努力。
爱因斯坦的理论充满了严谨的数理逻辑论证和对以往实验数据的精确总结。爱因斯坦所设定的公式和定理已经被全世界的科学家检验和观察了100年，都是支持性的结论。任何相反的情况都不能证伪哪怕是其中的一小部分。根据爱因斯坦的科学预言，被一个又一个的发现所验证，为什么这么深刻的前瞻性理论，可以说没有数学推导？
有人说爱因斯坦的理论没有效果，这种认知不是瞎了就是睁着眼睛说瞎话。事实上，没有爱因斯坦的理论，就没有目前的科学进步和社会发展。无论哪一个科学研究分支都直接或间接地受到爱因斯坦理论的影响，没有爱因斯坦的理论都难以前行。
根据爱因斯坦一生追求科学和民主自由的思想，他和所谓的？小敏？我怎么才能靠近它？爱因斯坦生前留下遗嘱，死后没有留下骨灰和坟墓，骨灰撒在一个一直保密的地方。他用这种方式阻止了后人把他的墓地当作圣地，不愿意被人们纪念和崇拜。这种纯粹的科学精神激励着后人。
所以爱因斯坦不是？小敏？，但在伽利略和牛顿之后，没有一个最伟大的科学家。
结论:有没有科学？小敏？然后呢。吏部？分。
说了这么多，不知道你明白了吗？其实并不存在？小敏？然后呢。吏部？只有反科学和科学，现在所谓的网上呢？小敏？其实就是反科学的代名词。
真正的科学发现和研究，不管你在哪里，不管是在荒山野岭还是山洞丛林，不管是在官方机构还是民间草场，只要你用科学精神和科学方法得到发现、发明和理论，敢于让科学界广泛认可的机构去验证，让世界上任何人用科学方法去验证、去证伪，最后得到世界科学界的广泛认可，这个成果就是科学成果，全人类都会得到(除了民科？还是有？小敏？思考的人)的认可和尊重。
就是这样。欢迎参与讨论。感谢阅读。
时空传播原创版权，侵权和抄袭都是不道德的行为，请谅解和配合。