要求被告支付律师费的法律依据

一般来说,律师费应该由聘请律师的一方支付,即谁聘请律师谁付费。但是在我国现行的法律法规中,也有很多规定,无论谁聘请律师,被告都要承担律师费。那么要求被告承担律师费的依据是什么?接下来,我们来看看。

1.要求被告承担律师费的依据是什么?

1,专利侵权案。

《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律的若干规定》第二十二条人民法院可以根据权利人的请求和具体案件,在赔偿范围内计算权利人为调查和制止侵权行为所支付的合理费用。

2.商标侵权案件。

商标法第五十六条侵犯商标专用权的赔偿数额,是指侵权人在侵权期间所获得的利益,或者侵权人在侵权期间所遭受的损失,包括侵权人为制止侵权行为所支付的合理费用。

3.版权侵权案件。

著作权法第四十八条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失予以赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理费用。

4.集成电路布图设计侵权案件。

《集成电路布图设计保护条例》第三十条第三款规定的侵犯布图设计专有权的赔偿数额,是指被侵权人获得的利益或者被侵权人遭受的损失,包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理费用。

5.撤销权案件。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第二十六条债权人行使撤销权所支付的律师费、差旅费等必要费用,由债务人负担;第三人有过错的,应当适当分担。

6.不正当竞争侵权案件。

反不正当竞争法第二十条经营者违反本法规定,给被侵害的经营者造成损害的,应当承担损害赔偿责任。被侵权经营者的损失难以计算的,赔偿数额为侵权期间所获得的利润;并承担被侵权经营者为调查该经营者侵犯其合法权益的不正当竞争行为而支付的合理费用。

需要指出的是,前四种情况都是知识产权案件,都必须是侵权案件,都表述为“为制止侵权行为所支付的合理费用”。虽然没有明确定义为诉讼费,但包括诉讼费,前提是诉讼费是符合市场情况的“合理”支出。

第二,能否在合同中约定律师费由败诉方承担?

根据合同自由原则,只要双方在合同中约定了律师费由败诉方承担,那么在起诉或仲裁过程中,关于律师费的诉讼请求一般都会得到法院的支持。因此,合同双方在拟定合同时,可以将律师费列为违约赔偿,甚至详细规定律师费的承担方式和标准。在拟定这样的违约条款时,要特别注意明确写明“律师费”。其他如“实现债权的费用”约定不明确,可能得不到律师费的支持。法院对这份协议的审查非常严格。

第三,律师的工作和作用

在民事诉讼中,律师的工作大致可以分为三个阶段。律师接受委托后,要通过了解案情和当事人的请求,对案件进行综合分析,然后得出严密的诉讼方案。该计划的构想主要体现在诉状中。民事起诉状是一份重要的法律文件,由律师起草。同时,要引导当事人准备证据,整理证据。这是第一阶段。在这个阶段,律师的主要劳动是无形的,也是最重要的,甚至对案件的成败起着决定性的作用。第二阶段是立案,律师要准备立案材料,代表当事人到法院立案。法院受理后,会等待法院传票通知法院开庭。第三阶段是审判,这是诉讼的中心环节。律师会在开庭前做好充分准备。在法庭上,律师应当举证、质证、发表意见和辩论。开庭后,律师也可以组织书面陈述,提交法庭。法院判决后,如果当事人不服,也可以代理上诉。以上是律师在民事诉讼中的主要工作。

以上是要求被告承担律师费的依据是什么的相关内容。从上面我们可以知道,虽然原则上律师费由聘请律师的一方承担,但也有很多例外。如果你还是不明白或者遇到什么问题,可以咨询律师,他们会给你专业的建议。